最近一周在外地参加会议，杨老师和苏师傅也忙各自的事，所以节目明天才能更新，今天就先说一些我觉得有意思的事情。
不过就这次我听到的讨论内容，有喜有忧吧。
一个现象是，参会同志的年龄结构产生了变化，80后占了主流，90后开始加入，60后大多是作为退休老同志来讲讲。当然这也是各个单位真正干活的人都已经是80、90后的同志们，70后大多是“把握方向”的领导，60后那也确实到了退休年龄。
这带来的一个重大变化是，公知言论和理论的重要性下降了，因为毕竟80后大部分是上网的，不会出现几年前我们听到某专家：“网络舆论算什么，说到底舆论还得看大报”这样的逆天言论。
会上也有专家可以理直气壮的说：你说的那是自由派观点，不是马克思主义的观点。
这在60后、70后为主的年代里说出来只会引起一阵笑声。
当然，忧虑的地方也还是有的，比如说认为外国人喜欢看我们的传统文化，就应该拿戏曲、孔子、乡村、青山绿水去迎合他们的这种人，不得不说，仍然是主流，毕竟这是KPI需要，传统文化也确实是我们要用的一个工具，所以即使是我个人并不喜欢这一套，但也明白，这一套作为一种工具，还是有适用场景的。比如讨你爹妈开心。
但另一方面，真正和外国人，尤其是外国同志打交道的单位，年轻同志们领着他们看中国人民是如何创造人间奇迹，告诉他们我们是如何完成这些人间奇迹，你们可以如何学习我们去创造属于自己的奇迹。
当然网上的的朋友们肯定想的更多，但这个事情吧，我们现在还是不会去做的。
不过这只是一方面了，形式不是关键问题，关键是形势。
目前的形势，可以感受到，我们还在犹豫。
这个犹豫是怎么来的呢？
首先就是美国虽然口头咄咄逼人，但民主党的对华政策实质并不是进攻，而是保守。之前几十年里，美国对华政策是和平演变，现在他们已经确切认识到和平演变无望，于是开始对我们进行孤立，但又不舍得我们给他们带来的巨大利益。因此目前美国的大资本是在首鼠两端，希望找到一种既能防止我们继续“向上粉碎”，又能继续保持既得利益不会全部损失掉的策略。
但国际形势演变超出了中美两国的预料，美国的判断错误在于错判了中国，中国其实没有错判美国，但错判了除了美国之外的西方世界，我们以为的“多极化”是群雄并起，各个“群雄”越来越和美国尿不到一壶去，最后加强独立性。
但实际上却并非如此，实际上是中国靠着自己快速发展的同时，美国靠着霸权强行啃食全世界，也维持了一种“高速发展”，所以实力反而是越来越向中美两国集中，现在已经没有一个可以在中美之间充当调停的第三方了。
在这种情况下，美国和中国都有可能下定决心干一票大的。
我们这个时候跟别人说，我们不会干的，没人信，所有人都等着你干。
同样，美国一样，虽然他们其实和我们一样，不愿意失去全球化，当然他们是不愿意失去利用全球化吸血全世界的好处，我们是不愿意失去利用全球化推行人类命运共同体，带领全世界一起发展。
所以实际上问题正在变得复杂化。
而我们虽然高瞻远瞩，及早开始准备战略摊牌，但这个准备尚未完成。
现在摊牌对于我们其实是不利的，因为摊牌的最高层次，最后的几张王牌，我们还需要几年时间。
双方都有急于摊牌的一系列理由，也有拖延时间认为“时间在我这一方”的理由。双方也都互相清楚对方这些理由，美方想要让我们完成不了最后的王牌，我们则觉得现在已经开出来的这些牌，我们已经有一些优势，未必需要最后的王牌，但内心终究还是有些吃不准。
所以这将会构成未来几年中美关系的主要变数。
从过去几年来看，双方互有胜负，但可以肯定的是，随着双方越来越多的筹码开始摆上桌面，决定要不要摊牌的决策点，或许反而会在一个大家都没想到的时候来临，以后的一切，或许其实就是走流程了。
独立军事评论员，IT业观察者
