美国为什么没有联中制俄派？

美国政界一直有一种联俄制中的思路。虽然没有调整成功，但是始终有一定的影响力。哪怕在俄乌战争爆发之后，这样的声音还是不断涌现出来。但有趣的是，美国似乎没有什么联中制俄的声音。如果有的话，中国的网络上应该已经有对这种思想的介绍了。

这件事仔细想想，其实很值得玩味。

这首先表明了海外华人整体上在政治上的胆怯和无能。在俄乌战争爆发的背景下，竟然就没有一批海外华人在美国的网络上大力鼓吹联中制俄。他们连对自己有利的事情都不愿意做甚至不敢说。

中国网络上的乌友为什么不去美国的网络上鼓吹这件事情？我也不太明白。

美国有强大的反俄势力，却没有联中制俄派，是不是可以认为反俄的几乎全部都是同时反华的？这是不是意味着美国对中国的恐惧远远超过对俄国的恐惧？

我想大概真是这样了。而这种恐惧未来势必不断增长。接下来还有几个暴涨的节点，比如说中国经济总量超美国的时候，比如说中国登月的时候，比如说中国的核武器数量超越美俄的时候等等。现在就怕成这个样子，以后怎么办呢？

总之，美国是否出现有一定影响力的联中制俄派言论，是一个重要的舆论风向标。什么时候这种言论开始出现，什么时候大概才反映着美国人的对华恐惧有所缓解。这种缓解既可能是理性认知的后果，也有可能是被迫接受与克苏鲁共存的后果。短期内可能不会到来。但一旦到来，中国方面要做好准备。

当美国明显认知到自己只能做老二的时候，会有一部分人觉得必须改变和中国打交道的方式，而其中必然有人出于各种目的提出以牺牲中俄关系为代价改善中美关系。对于这种企图，中国到时候务必断然拒绝。

要做到“断然”，就得事先做好迎接美国联中制俄派崛起的准备。对美国的“联中制俄派”，最好是露头就打往死里打。这有利于提高美国投共效率，避免美国在幻想迷梦中继续浪费时间，也可以避免中国内部有些人脑子不清楚。“投共必联俄”，这个原则绝不能动摇。动摇了的话，对中国而言美国投共的价值会大打折扣而且不易形成稳态。