局部压倒美国

在未来的十多二十年中如果世界大致维持和平，会有一些接近必然会发生的历史转折事件。比方前面提及的中国国内生产总值超越美国成为世界第一是其中之一。但中国人均产值大概率不能在这段时间内赶超美国。至于其他方面，比方整体科技水平用诺贝尔级成就得奖数量，或专项科技水平之类像先进航空发动机、顶尖半导体芯片设计制造技术等作为衡量目标，很难以目前的条件作一个有意义的预测。另一方面，领袖人物以一念出奇招的方式，在客观条件混沌环境下想以小博大，试图改变历史造就功名的重大抉择所形成的结果，则有相当概率不在主事者的设想范围内。这类戏码自古至今不断上演，比方这些年前有小布什挥军杀入阿富汗伊拉克。后有普京进军乌克兰。接下来拜登要利用俄乌战争以全面制裁掐死俄罗斯等等。在最终尘埃落定之前，没人能断必然会或者不会怎么样。

然而，在未来十来二十年里，有一项可以由习近平一人决策便大概率改变历史的抉择：在他的任内或影响力之下，中国有条件在整体军力装备上，尤其是美国得以横行全球硬实力底气---海军方面追平甚至压倒美国。

先看理由。如果未来十几年内中美之间能维持和平，是否意味以后中美再也不会发生战争？答案是要看中美军事能力从现在起的对比状况变化而定。

中美，乃至中国和整个西方集团的矛盾恐怕在未来习近平主政时间段内不仅不会逐渐缓和，而大有可能会更加恶化，直至到美国甚至整个西方社会接受美国西方问题根源在内部而非中国，同时归咎于中国也没用的那个时候。这个过程有可能会长达几代人的时间。

当中国经济不断继续增长，意味中国取代西方产业链的趋势在不断继续扩展深化。未来西方制造产业链的出路不明朗，甚至大概率前途暗淡。西方在创造价值的国际贸易和制造业等传统路径方面积累数百年优势在中国强大竞争之下越来越少和越来越小的时候，他们的生活水平相对于发展中国家特别是中国必然也会随之相对下降，他们当中大多数人与生俱来的优越感也会同步下降。人们在这种逆境里很容易越来越愤怒。美国政客主导的与中国脱钩不仅于事无补，而且还会加剧全球和西方经济下行的趋势。第二次世界大战就是在民众类似普遍不满躁动氛围中爆发。民众和政客们都倾向找个可以出气的对象发泄一下。要不对外，要不对内。未来几十年，以习近平近年特别中爱提的百年未有之变局的大气候中，这种西方社会躁动氛围将不止是普通的危险。面对有数百年帝国主义侵略传统的美西方，这个时候中国越是展现敛让姿态，越容易惹祸上身。帝国主义总是挑软柿子捏。后进国家只能表现得比帝国主义更强大，才能打消帝国主义的惦记。没有比海军更能展现帝国主义的精髓力量。当年正在崛起之中的美国大白舰队绕全球航行，便有效打消了英帝国对美洲的长期惦记。

1953年毛泽东给海军题词，“为了反对帝国主义的侵略，我们一定要建设强大的海军”。那是他乘海军“长江”舰从武汉到南京的途中所作。这艘颇有历史的座舰在中华民国海军服役时舰名“民权”---按今天定义只能称作“艇”的排水460吨（后改装增至494吨）的江防炮舰是毛唯一搭乘航行过的军舰，也是当年中国少有的国造军舰。造于民国黄金十年初的上海江南造船所。1949年底民权舰官兵在重庆易帜。毛泽东这次航行并没有乘坐双舰编队中另一艘大了一倍，担任护航的满载排水1150吨的澳大利亚建造“洛阳”号英式远洋扫雷舰。毛造句时，必然想到接近尾声的朝鲜战争，以及美国海军包括四艘58000吨爱荷华级战列舰和四艘37000吨埃塞克斯级舰队航空母舰和大量巡洋舰、驱逐舰、登陆舰等第七舰队麾下的第77、第95特遣舰队，加上拥有三艘18000吨巨人级轻型航母的英国海军特遣舰队与其他西方海军舰艇，在距离中国海岸线不太远的朝鲜半岛扬威耀武，对中朝联军造成巨大损伤，对中国形成巨大威胁的局面。毛泽东所率两艘吨位加起来只有1500吨的内河舰队与帝国主义从不远万里派遣到中国家门口正在与中朝联军厮杀战区里的数百艘吨位总和近百万吨的远洋舰队相对比下小得不成比例的现实，显然触动了毛泽东在挥毫写下要建设强大海军决心一刻，要特意点出了他认为必须这样做的原因。

自李鸿章奉旨创办中国现代海军以来，到了毛泽东的年代，甚至到了今天，中国人一直视海军作为海防的一种工具。有意思的是，当年李鸿章办的海军不是中国海军，而是北洋海军。与后来中共组建的海军叫做华东军区海军有异曲同工之妙。李鸿章当时的官职是直隶总督兼北洋通商大臣。今天中国没有相应官职。但中共建政初期曾有过比较接近的结构。1950年中共设党中央华北局，第一书记刘少奇。政府叫华北人民政府（其他大区除东北外叫军政委员会），主席董必武。军队叫华北军区，司令员兼政委聂荣臻。李鸿章大致上兼了刘、董、聂三人的职位，外加顶外交部长衔的地区外事办兼外经贸办主任。他天子脚下的直隶总督府虽然地位不低，但管辖的范围只有北京、天津、河北与部分河南、山东范围，比中共当年的大华北区小很多。名位只是高级地方官的他却负责筹建清朝第一支也是大清最强的海军，明显目的是为了拱卫京畿。而共产党的海军则由陈毅任司令员、饶漱石任政委的华东军区负责筹办，简直就是清朝两江总督兼南洋大臣沈葆桢稍后办比北洋海军规模小很多的南洋海军翻版。虽然中共很快将海军收归成直属中央的独立军种，但功能上同前朝的大清和民国海军没分别，都是一支海防力量。美国人正确地将这种力量称为海岸警卫队。

而在西方起源的真正意义现代海军从诞生起，就是一支远洋力量，非陆上武装的兵种分支。在中国历史上，水师则恰恰一直就是辅助陆战的特种技术单位，同炮兵骑兵弓弩手等技术兵种原则上没分别。在西方大航海时代，远海武装商船队就是所谓的海军。起初这样的船队并不属于国家武装力量，而是几乎与中国古代的镖局骡马运输大车队属于相同性质的民间武装。不同之处是西方商船队在海上走，镖局大车队在陆上走。西方商船队在国际间走，镖局车队在国内走。因此，当西方各国将商船队的武装部分收归国家成为现代海军雏形时，它的作战区域就是远海，作战对象就是其他国家的海陆武装力量。因为这样的起源，西方海军的组织指挥机构和军官级别称谓一开始就有别于陆军，完全自成体系。以致到中文翻译西方海军军衔时，需要在军衔前特地加上“海军”一词，提点中国读者西方文字里的“海军上将”、“海军中校”，“海军少尉”这些单词与其他军种的“上将”“中校”“少尉”其实不是对应同一个字。有些想歪了的国人以为西方人在军衔前特别喜欢标注所属军种而写作时东施效颦。

直至今天，中国海军虽然开始走向深蓝，仍然强调自己是一支防御力量。这个概念不仅与西方创建并引领的现代海军理论有差距，甚至在建军概念上还仍达不到郑和舰队的纵横七洋时的高度。

西方大航海刺激了人类社会的地理大发现、全球贸易扩张、资本快速累积，最终导致工业革命和西方工业强权对全球落后地区霸占殖民压榨的帝国主义。从此，海军便与全球政治经济息息相关。当年美国派遣第七舰队进入台湾海峡，便硬生生地戳破了毛泽东消灭蒋介石解放全中国的梦想，改变了中国甚至世界现代史进程。这个对毛泽东的羞辱，反映出现代海军是跨大洋到别人家门口的展现和运用武力的本质。虽然殖民主义帝国主义在今天已经不合时宜，但地球的地理环境特征，决定人类社会必然还会在非常长时间里，在海洋控制上维持竞争。五百年前谁控制了全球海洋，谁便控制了工业发展的基础条件。今天这个格局仍未改变。中国要说服美国军队不要任性到中国临近海域地区耀武扬威，似乎最终也需要派海军到美国海岸外展现亲近姿态，才能让美国朝野上下听得进去。

中国在融入西方主导的资本主义世界体系后，国内社会的认知曾长时间被严重误导，想象自己的发展环境有如人畜无害的西班牙或马来西亚一样，应得的海洋权益会被美西方海洋强权保障。奥巴马当年指责中国改革开放搭了美国三十年的便车，中国舆论还反唇相讥，称美国实际上是收了中国三十年发展的红利。但当美国政界学界特别军界开启讨论，在必要时封锁马六甲海峡或在印度洋阻拦中国海上贸易通道一系列霸道措施时，奥巴马的便车论便显现出它的逻辑---中国发展的国际环境并非靠自己的力量创造出来并维持下来的。美国主导的世界次序目的是为了自己的利益，绝不是为了中国的发展。不过，即使中国官方心里一直清楚这个客观事实，但有自己的难言之隐：中国的工业体系水平长时间里造不出可以匹敌全球海洋强权的海军军事装备。除外，国家财力也长期阮囊羞涩，如果造了飞机坦克，就不够钱造兵舰。

2012年9月，前苏联海军未完成的库兹涅佐夫级瓦良格号航空母舰被中国大连造船厂续建改装成的辽宁号进入中国海军服役，并配套国产的歼15重型舰载战斗机、直升预警机等装备，突破国内空白的阻拦索、折叠翼等技术，形成初步但完整的航母作战体系，标志中国开始获得了全光谱的当代海军装备制造工业能力。五年后自行设计全国产被外界称为改良库兹涅佐夫级、中国称为002型的山东号航母服役。山东舰下水后五年，全新设计的全平甲板装备先进中压直流电磁弹射003型福建号下水。同时，达到与美军同等技术水平的新型歼35五代隐身舰载战斗机、空警600固定翼舰载预警机也进入了最后试飞阶段。这些进展显示中国的海军装备技术已经达到接近美国，甚至有局部超越美国的情况。比方被美国定位为巡洋舰、装备有鹰击21反舰弹道导弹的055型万吨级大型驱逐舰，比方中国的中压直流电磁弹射技术，都属于领先于美国的中国方案。

然而，即使实力已经走到了全球前列，中国海军相对于工业革命以来所有强权海军却表现异常低调。常态远洋部署仅有定式的每批次三艘舰编队轮换的亚丁湾反海盗护航，海外基地仅有一个亚丁湾附近的吉布提。中美关系蜜月期过后，中国海军甚至没有派遣过作战舰艇到美洲地区进行友好访问。到别的地区也很少，大部分由亚丁湾护航编队在完成护航任何后顺道再进行外访。而外访地区也局限在欧亚非世界岛。特别是中国拥有了航空母舰超过十年，却没有执行过任何外访任务。辽宁舰仅有的一次“出境”访问，是中国主权下自治的香港特区。

中国一直不愿意彰显自己的海军大国的地位。明显是因为不愿意刺激美国，引发美国朝野不必要的负面感受，影响多年来一直维持在脆弱边缘的中美关系。况且，至今中国海军虽然已经远超越以前实力不足挂齿的尴尬阶段，但尤其在远洋也还没到与美国海军平起平坐的地步。中国人的隐忍内敛特性在向外展现自己海军实力的低调上表露无遗。这种内敛无论是被迫还是主动为之，在过去一直处于下风的中国是明智选择。让对手看低往往在关键时刻可能有决定性的出其不意取胜效果。

然而，今天的中国已经来到一个历史的转折点。无论中国从今后再怎么低调，美国已不再会改变将中国视为比当年苏联更具实力的挑战者。2023年美国国会最新国防授权法案里，议员大老爷们明确要求美国行政相关部门给出与中国开战的评估报告，再次展现美国政治圈对华诡异的好战氛围。这种态度也凸显出一个中国人感到没面子的问题，即在美国的大部分人的认知里，中国还是属于那种美国政客们可以严肃考虑出手教训一顿的对象。美国军迷网站上的网民已是相对上比一般普通民众具更多的军备知识，但在讨论中国军备时，绝大多数都表现出不屑态度，认为中国军备虽然近些年进步很大，但仍然难以匹敌美国的先进军事装备。同一群人过去在谈论苏联的基洛夫级核动力巡洋舰、台风级战略弹道导弹核潜艇或图-160轰炸机时，从不掩盖对苏联充满暴力美学观感军事装备的敬畏。于是，比普通军迷带有更明显政治傲慢偏见和军事科技上更加无知的政客，自然更加会迷信美国还是能用军事实力解决与中国的纠纷。

当中国还是处于一种军备上弱势的情况下，中国合理地认知到自己没能力嚇阻美国对中国的打击。因此以往有任何军备进步，中国倾向给予高度保密，预期在战争真的爆发时可以给对手出乎意料的一击，获取一些战术上出其不意的优势。然而，当中国的军备能力达到了接近与美国平起平坐的时代，在军备方面择机示强，便应该逐渐成为更加合理的选择。因为今天中国的能力，已经到了可以选择是否主动影响美国社会考虑与中国进入战争的意志的时候了。海军则几乎是唯一的一种可以移师到美国家门口，让整个美国社会直接感受威慑力的军事力量。

在莫斯科红场、北京天安门广场、朝鲜金日成广场大型阅兵式上展示的巨型圆筒拖车固然吓人，但所有战略研究结果都清楚指向一个事实，即核武国家之间的冲突虽自然有从常规冲突转化为核冲突的极高风险，但一方或双方决策者跨过实施核打击的红线，还是有明显的门槛。否则，从未宣布过任何使用核武节制的俄罗斯，在乌克兰战场上早该使用核武器，轻易摧毁已经放弃核武力的乌克兰了。对于中国，因为拥核之后，马上宣布自己不首先使用核武的国策，跨过使用核武的门槛又变得比美俄多了难度。因此，从美国的角度，它不但在核武器规模、核武发射阵地地理位置等方面，相对中国有强大甚至压倒性的优势，更在常规战争中的特定战场设置下，有一个可以利用中国核威慑自我束缚政策而在游走核战争边缘，对中国进行常规打击的操作空间。在中国以武力统一台湾的场景中，美国官方民间研究机构就提出美军以战略轰炸机接力空中加油长途奔袭方式，从夏威夷甚至本土起飞到中国外海防空打击范围之外发射长程空对海空对地常规弹头导弹打击渡海部队和中国本土高价值军事目标。美国的核动力攻击潜艇也可以做相同性质的常规攻击以协助台湾。另外美国也在谋求水面舰艇包括航空母舰以及中国周边的美军基地具备这类的超长程攻击能力。中国遭遇到这种打击后，反击选项显现出缺乏对等性。最可预见的常规反击就是以长程轰炸机和中长程导弹攻击美军部署在日韩、关岛，甚至夏威夷的基地。这些常规载具打击半径范围够不着美国本土造成对等损害。中国虽然可以（或者不久的未来里可以）用洲际投送平台或先进的部分轨道飞行器搭载常规弹头打击美国本土目标。但是，这类战略级别的平台搭载战术性武器弹头否会因为使用核武器投掷平台而触动美国以战略核武器反击，便处于一种灰色地带。中方没把握进行洲际常规打击是否会触发中美核交战。美国清楚中国的难处。然而，美国其实也不完全有把握它任何类别的常规武器攻击解放军目标而真不会触发中国的核反击。因为它并不相信中国一定会坚守不首先使用核武器的承诺。两个核大国的常规武器交战本身就是一件风险极高的历史级危机。

于是，当中美军事对峙紧张形势恶化时，中国如有能力部署多个航母打击群游弋在美国两洋海岸接近战术性舰载机作战距离，实施近距离军事威慑的话，至今对美的一边倒有利状况就立马消失。再狂妄的美国政客也清楚，中国无论战术还是战略武器都能做到以牙还牙以眼还眼。美国的战术战略优势彻底丧失。美国届时可以学中国，投入发展出反航母战术。而且，中国航母战斗群在太平洋大西洋两洋包抄美国，地理上困难程度还是比美国军力抵近中国大出许多，但那已经对全球战略大势无关紧要的枝节，因为关键是抵近对手海岸线展示军力已经不再是美国的专利了。

到了那个时候，台湾如果仍抗拒统一的话，就有条件可以无需流血达成统一。解放军只需封锁台湾三个月，必然全岛停电停水甚至粮食短缺，台方只能寻求和平解决问题。台湾任何抗拒动作，在中国成为全球最强海权国之后都必然徒劳无功。

不过，中国海军加速扩张到与美国海军平起平坐---甚至最终的大规模超越---还有更深远的意义。

首先，如前文所述，未来几十年里，中国在工业对西方的替代趋势将持续深入和扩大。中国是发达国家粉碎机的描述不仅是一句戏言。西方民众在没深刻反思自己社会根源之前，会对中国提升更强烈的怨恨。有俗语云，断人财路如杀人父母。对中国来说，来自西方社会负面的观感高潮，目前恐怕还未到。中国遍布全球的自然资源产地和工业制造产品市场在这些传统海权社会强烈敌对情绪驱动之下，越来越容易成为被攻击被切断的目标。即使西方民众这种情绪最终只导致自己内部爆发革命，但像拥核的苏联崩溃一样，社会彻底失控也会对中国和世界造成重大安全威胁。中国要保障这种威胁不转变成实际危险，或发生后在酿成巨灾之前迅速给予制止，超级海军实力肯定是有效的威慑手段。也让西方世界朝野断了联合起来一起对付中国有胜算的侥幸思念。

其二，如果说百年未有之变局确实是习近平的历史观，那么百年变局的关键标志必然是，亦只能是盎格鲁萨逊民族海洋霸权的中止。只要盎萨人的海洋霸权没改变，这个变局就不会完成。当年李鸿章感受到的千年变局的具体起因就是西洋人夹带坚船利炮由洋而来。逆转这个局面的必然途径，也只能是中国人再次成为海洋的主人才能成局。只要美国继续是海洋霸主，世界各国必然别无选择，只能以美国马首是瞻，包括中国。

其三，人类社会在陆地资源已经分割完毕，并在开发利用上部分已接近极限。未来大的发展空间只剩下两个方向，太空和海洋。太空在目前的时间节点上，要作为人类经济活动的空间，还需要投入前期大量的时间、金钱和努力。几十年内甚至一两百年时间内，应该还主要停留在国家层面或国际联合体主持或资助的科学技术探索层次。沸沸扬扬的马斯克火星移民计划本质上仅属于融资炒作行为。但开发海洋则不同。目前的科技条件，人类可以马上对全球海洋进行大规模经济开发。直接可以产生经济效益的行业除了已经实际上大规模运营的海运之外，还有海洋种植养殖、海洋旅游、海洋采矿与油气勘探生产、海洋风能、潮汐能、波能和太阳能发电、海水高价值元素提炼、海洋太空发射与回收，甚至未来发展的海上成规模制造工厂甚至人口规模性在海洋居住。

对海洋的规模性开发利用过去并没有显著的进展，主要原因是控制全球海洋的盎萨人口相对稀少，本土和海外控制在手中的资源过剩，缺乏向海洋开发的动力。但中国不缺乏这种动力。大明三宝太监郑和启动了大航海之前第一次人类大航海活动，中国却错过了大航海时代对本土以外的资源圈地机会，以致今天中国可以合法无需任何人批准自由来往的地球上的地方，就仅剩下各国领海、领海比邻区与经济专属区以外的海洋。但对任何海洋强国幸运的是，这片无主之地表占据了地球表面的55%。如果加上根据国际法可以自由航行的各国经济专属区，更占了地球的65%面积。而地理上，海洋占据了地球表面的70%面积。相对而言，中国国土面积仅占地球面积的1.88%。中国要在这片比国土面积大三十倍的区域取得有意义的话事权，入门券就是超级海军。

这支超级海军的条件也很明确，就是装备的战斗力规模至少相当于，最好明显超越西方海军的总和，外加印度。中国有十四亿人口，西方总和为十亿。这个条件对今天的中国并不苛刻。在当下的规模而言，中国海军瞄准的目标便应该至少是装备十五艘航母或下一代的先进主力战舰以上（对应美国十一艘、英国两艘、法国一艘、外加印度两艘），加上相应配套的战斗群舰艇。如果需要考虑在过程中分散西方注意力，中国可以研究如何协助俄罗斯恢复苏联红海军的部分规模，毕竟俄海军规模现在也位居世界前三。而且中俄潜在矛盾冲突点由地理特性决定大概率不会在海洋上。

不过中国走向全球海洋的道路上，海军装备的技术水平与规模并非是仅有的阻碍。另一个接近同等困难的阻碍是超级海军所需分布全球的基地群。西方海军的海外基地是与西方海军和西方帝国主义共生结构。没有帝国主义全球扩张历史的中国自然没有这样的设施。虽然海军舰队游弋全球并非必须依赖分布全球基地的支持。但缺乏必要的海外基地支持，远洋舰队的作战能力将必然受到严重制约。尤其对在冲突发生之前的预先部署的实施上会有诸多额外困难。因此，中国在扩张海军部队的同时，寻求建立海外基地几乎必然发生。中国海军除了目前吉布提之外，如果中国加大力度争取，应该可以在东南亚、印度洋、中东地区、非洲、甚至大洋洲岛国中获取一些永久性军事基地。

但在他国领土上建设军事基地，毕竟是在大部分情况下对当地人属于打扰性质的事情。而且，即使成功建立了基地，随当地政治风向变化，当地政府或政治环境也会对外国军事基地的态度立场起变化，令基地得而复失。譬如即便是非常亲美的菲律宾，也曾出现将美军基地赶出国土的举动。中国在新建立军事基地并不是一件容易的事情。

不过，中国还是有一种能依赖自己强大的工业能力特别是海洋设备制造能力，实施一种大致可以作为替代的方案。这种方案是多年前美国人面对相同窘境时想出来的对策构想---建造和部署浮岛基地。

图七 美国军用浮机场构想

浮岛有许多不同的设计和结构。核心功能也可以有多方面：提供大型陆基军用运输机和民用客机在内的各种飞机起降，提供各级军舰和远洋客货轮船驻泊补给，舰船修整浮船坞，各类海空军物资的存储调配与补给，大批各类人员的流转调配待命甚至修整，前置战略侦察预警平台，战略导弹中段拦截器发射平台，以及全球空间轨道通讯控制节点平台等等。这些功能当中，实现陆基飞机起降的跑道所需结构尺寸最为巨大，因此，它最明显的外观就是一座海上的浮机场。

现实里，这种构想并非仅停留在纸面上。多年前日本就造出过一座1000米跑道的浮机场作测试。并且根据成功结果，研究单位给出建造5000米跑道的大型民用浮机场建议。

图八 日本“巨浮”浮机场试验平台

中国可以选择采用模块化的设计，利用多个抗风浪性能较好的重型半潜式类似海洋油气开采平台的模块，根据不同的部署需要，在部署地点拼装组合成巨型着重点不同的综合多军种基地。比方除了基本模块之外，在特定部署位置可以加入火箭军战略导弹发射模块或快舟海上卫星发射模块。这种有三千到五千米飞机起降跑道的浮岛基地基于不同的模块组合体，排水量大概在一百万到五百万吨的范围。

这种巨型的海上设施战争时期自然会成为敌方最明显的目标。不过这个情况并不构成突出的劣势。首先任何重要军事设施在战争中都绝无例外会成为敌方明显攻击目标。己方即使在第三方中立国的陆地军事基地也无法避免，除非被驻在保持中立的第三国禁止使用或被解除武装。其次，这种浮岛基地可以尽情装备各种自卫和进攻武器，无需接受大部分海外基地遭受驻在国必然的约束和当地社会反对。其三是相对容易整体转移，整个基地需要时就可以拔营而去。而且转移速度丰俭由人，仅取决于动力系统。最重要的一点是，这种浮岛基地的目的并不是因为它是否能拥有无懈可击的隐蔽和防卫能力，而是追求与所有其他海外军事基地一样，提供己方远离本土强大高效的前沿军事部署能力。用更加直白的话说就是特定方向的进攻打击能力。

这类浮岛基地如果在南海部署，完全可以代替目前因为相关国际协议所限制的中方填岛方案。而且可以相对方便决定部署位置，如锚定在黄岩岛或附近（比方中南暗沙）能扼守巴士海峡，或南海九段线最南端附近威慑新加坡海峡。当然更关键的作用是远洋部署。如果中国能在太平洋中部、大西洋西非海岸和俄罗斯千岛群岛外海分别部署了这样的浮岛基地，即使上面没有火箭军的战略导弹发射平台模块，仅仅轮换部署轰6N的远程轰炸机群，即便在数千公里之外的美国马上能感受到与中国几百年以来相同来自的海洋强权威慑压力。

图九：2015年中国浮岛工程研讨会

我在十年前就曾撰文建议中国考虑建造浮岛基地，解决缺少海外基地的困境。2015年，中国军事网站参与讨论这个议题。有半官方性质的机构也举办研讨会探讨浮岛基地的可行性。美国科普杂志《大众科学》针对研讨会报道中国可能会造浮岛基地。也引起当时法轮功的《大纪元》报马上炒作中国对浮岛技术的研讨，明显意图想刺激美国当局，挑拨美中关系。当时恐怕北京还真会担心。但今天国际局势明显已经倒转。加强海军力量似乎变成了挽救中美走向冲突危机的良策。

没有疑问，在着意扩充海军的同时，其他军备特别是空军、火箭军、战略支援部队也需要投入。这种大规模的扩军肯定会消耗国家资源和财富。但无论根据自己公布数字还是外国专业评估，至今中国投在军事建设的资源的比例仍远比美国低。甚至连一向低军费的二战时期的战败国德国日本最近已经决定将军费增加到国内产值的百分之二而超越中国官方数字。中国在特朗普执政头一年之前的四十年，维持非常低的国防预算或可说是非常理智的选择。奥巴马指责中国搭便车，当时中国国内恐怕还会有不少聪明人反而洋洋得意。然而，眼下美国主导的全球次序针对的制裁对象，已经从其他国家其他目标明白无误地转移到了中国头上。美国媒体政客民众对中国敌意越来越恶化。如果不作改变，中国节省下来的军费，将有可能以数倍，数十倍甚至倾家荡产的形式全赔在风险快速高升的军事竞争落败结局上。即便届时中国能反击打得美国奄奄一息，但以目前力量对比推测，中国也会被全毁。因此，中国现在明智目标必须是鼓励美国人真心维持与中国的和平共处，而方法只像苏联一样，说服美国人完全了解如果与中国发生大战，美国也必然全毁。这个说服的方法目前最直观的方法就是先让海军超越美国。

好在中国已经成为全球制造业第一大国。对军事建设的投资能做到肥水不流外人田。造浮岛造军舰造飞机必将惠及国内的造船业飞机制造业与电子芯片到装备等工业。另外扩招海军以及相应海警的水兵队伍，也有利于目前因出口前景不佳处于找工作的年轻人就业率，开创公海经济开发等一举数得。

中共的使命

如果习近平在未来风云变幻而且日益艰难的十来年里能维持住中国和平发展的环境，在此之上还能将海军规模扩充至超越美西方，中共在其诞生一个世纪、掌握政权四分之三世纪里所达到的成就，其实已经远远超越了历史对它的期待。

中共创党者之一的毛泽东曾说，“俄国革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义“。但实质推动中共诞生的转折事件是彼得堡布尔什维克暴动两年后北平发生的五四运动。中共术语里，五四运动性质并不是阶级斗争，而是民族解放。是中国人特别是当年属于社会顶尖精英人群的高等学府老师学生们不满西方列强在巴黎和会上出卖中国利益给日本的愤怒反应。这些原本有光明前景，心怀远大理想，在明清时代至少属于举人甚至贡士进士档次的人间龙凤们，骤然发现自己有数千年文明并顶着第一次世界大战战胜国光环的国家，在西方列强眼里只不过是一个毫无尊严，分量远不如战败国的奴仆。个人高自视和国家无尊严的现实反差突然迎面扑来，有如耳边警世洪钟触及心灵深处，促使他们当中许多人最终走出象牙塔，走向追寻国家民族解脱半封建半殖民地的人生道路。而他们当中的不少人选择从底层革命开始改造这个国家，接受马克思主义作为改造国家的蓝图。世界大部分穷国里的共产党人也是由追求民族解放开始，继而皈依到马克思列宁主义学说上。因为马克思的理论是追求推翻资本主义与消灭帝国主义---所有落后国家和民族受压迫欺凌的根源。

然而如果说，实践检验真理是马克思认可的科学方法，那么至少可以说，马克思主义和列宁主义经过世界多国上百年实践检验，无法验证这套学说中关键理论和构想符合人类社会发展规律。导致给中共送来马克思列宁主义的俄国自己最后丢弃了这套理论，反转了自己的革命。中共今天存活了下来，它解释是自己发展了马克思主义，但恐怕真正起作用的还是它基因里继承的五四运动所追求民族独立解放和复兴的强烈愿望。从这个角度观察中共，它的成就确已经超出预期。在这个世界上，还真的只有中共才做到了这一点。

二战后，民族独立风起云涌，落后地区人民纷纷将帝国主义殖民主义势力赶出自己的土地，建立自己的政权。其中不少还进一步将帝国主义殖民主义在自己土地上所霸占的资源和运营的企业收归国有，并实行各种形态的社会主义经济政策。一袭革命风暴过后，这些新兴国家认为民族独立解放的理想已经大功告成，就等时间发酵，酿出一群可以与帝国主义列强平起平坐的新兴民族国家。但后续发展却大大令人失望，没有一个新兴国家达标。甚至许多这些新兴国家心目中的理想模范---苏联最后也落得分崩离析的下场。人类社会该怎么样还是怎么样。当然，这些年的变化还是有那么一点点。

最重要的一点变化前文反复讨论过。二战后世界还是有一只手的指头可以数过来的国家和经济体大幅度改变了自己的命运，生活水平直追发达国家，其中包括了中国。当然其余国家当中也有不少小幅度改善了处境。然而，法理上还是甚至政治上，原来的落后国家和殖民地，对西方帝国主义殖民主义无论是否宣告彻底决裂，但它们对先进工业国家或称西方的依附现象依然无处不在，似乎是深入骨髓，欲罢不能。即使像决裂最彻底例子，像朝鲜古巴伊朗，对西方的各种隐性和显性、物质上和精神上的依附现象仍然可见。而且客观上，日子混得最好的，也就是那几条小龙，更是属于依附西方最深的前落后国家地区典型。

还有值得一提的另外一点重要变化，是西方内部在二战后确立彼此地位次序后逐渐明朗和固化。帝国主义内部各国不再坚持各自曾有的国际政治妄想，也形成了集团内部依附次序，西方国家无论是主动还是被迫，今天一心一意依附在美国身上。仅偶尔像法国会试图挣扎一下。这个情况，其实是就是弗朗西斯·福山历史终结论的核心描述。

英国学者辛厄与阿根廷学者皮利比斯1949年分别提出了被统称为辛厄---皮利比斯依假说的依附理论。美国耶鲁大学著名左翼学者沃勒斯坦在1960年代提出世界的核心边陲理论，两套理论虽有不同，但基本都描述帝国主义现称为先进发达工业国际与后进发展中国家在国际体系中的不平等关系。战后民族独立浪潮，并未实质改变这种几百年来的不平等。一些拉丁美洲国家像巴西智利阿根廷等，曾根据辛厄---皮利比斯理论，推导出进口替代政策，试图走出依附困境。而沃勒斯坦当年更寄望独树一帜的苏联会是打破核心边陲格局的一股力量。但实际结果都大失所望。看起来，似乎就是说所谓的民族解放运动从一开始就是一种幻想。形式上，许多落后民族从殖民主义统治下获得独立，或赶走了帝国主义占领军，建立了自己的民族政权，甚至建立自己的民族工业体系，打破西方控制束缚。但相当时间过去后，这些落后民族在世界体系中实际上仍然高度依附发达工业国家过日子，被发达国家所牵制玩弄，而其中不屈服的被制裁打压下变得一蹶不振。除了在联合国等一些国际组织当中拥有一票的投票权之外，落后国家和民族并没有提升自己在世界体系中的地位。

这个情况反映出一个事实，即意识形态、尤其是对抗西方的意识形态，在大部分情况下并不能解决实际问题。近代对资本主义帝国主义反抗最激烈的意识形态非共产主义和民族主义两大思潮莫属，但都明显并未起太大的作用。而中共恰恰就是基于这两种意识形态而诞生的政治集团。

今天的中共恐怕不会公然宣布放弃党追求实现共产主义的目标，但也早不再公开宣扬自己还将这个目标作为党的工作方向。毕竟根据马克思列宁主义理论，共产党要实现共产主义就必须在世界范围用暴力手段消灭资本主义和资产阶级。而这绝对不是改革开放后中共的政治意图和改革开放后的行为表现。许多极端反中共人士硬是要将中共与共产党原教旨模式绑定，让与西方蜜月期过后的中国在外交和对外民间交往上遭遇抵制挫折，至少陷入有口莫辩的尴尬境地。然而即便如此，中共至今坚持行不更名坐不改姓。最关键的原因是中国共产党这个招牌在中国大陆强大的惯性政治号召力和凝聚力的不可替代性。其次，中共理论界似乎认为马克思描述的共产主义---人人平等，各尽所能，各取所需的社会形态并非不可能在未来实现。当未来基于科技进步生产力的提升，必然会达到一个彻底消除饥饿贫困，由强大的智能机器人负责生产，人类负责创作探索创新的境地。当年共产主义的理想是在一个极度不平等和生活物资匮乏的环境中产生，因此很容易设想强力剥夺占有过多物资的少数人群再分配给极度不足的普罗大众，促成社会平等的思路。但只要生产力足够强大---似乎人类社会必然会往这个方向发展---在理智的治理之下，未来社会大概率可以做到人人有饭吃，有衣穿，有学上，有工做。不过，中共目前只愿意低调做一些研究，而不愿意陷入理论上的口舌之争。

当中共必须冷藏共产主义意识形态时，余下的另一个建党初衷---民族主义意识形态便自然是一个用来凝聚全党全国甚至全军信仰的替代品。中共在对待民族主义（爱国主义）思潮上既放且收，即宣扬利用也引导压制，小心翼翼。它非常清楚民族主义是一把政治双刃剑。既能凝聚国民对中共的向心力，也在特定环境下会掀起政治上的惊涛骇浪。不过，现在美西方对中国的全面敌意恶意，也效果上打击了中国国内的亲西方势力，客观上推动中国社会的民族主义思潮兴起。甚至因为中国在国力上的崛起与经济上的直接竞争，形成中国民族主义对西方国家特别是美国民族主义的对撞。

中美在陷入战争之前，或即便最终能避开战争之后，中共如何应对美国和西方对中国在意识形态方面的攻击，将是一个无法逃避的课题。西方，特别是占据意识形态话语主导地位的---被中国网民虐称为白左的---自由派，指责中国是独裁专制的坏蛋（拜登用语）。何况，中共在建国初期要建立稳定政权根基发动三反五反年代，在赶英超美三面红旗激进经济政策年代、后续引发的大饥荒年代，其后在反思过程中激进力量反攻所发起的反右政治运动年代，以及在由反右运动所推进极左思潮演变成十多年文革动乱疯狂年代，都曾做出过当时和后来被党内自己深刻反思批评的严重错误，对党内同志党外民族精英和社会上不少普通民众造成严重伤害。这些被中共自己承认的错误，加上一些中共不认为犯错但对一些人造成伤害的行为，和被中共赶到台湾的国民党残余势力、在中共席卷大陆那一刻和上述接连而来的各种社会大变动中逃离中国大陆到台湾香港澳门西方乃至全球，规模至少在百万级别的人群所怀有对中共从误解、不喜到怨恨到杀父母级别的不共戴天之仇，加上要闹新疆西藏独立的少数民族人士，都指向一个共同的形象，中共是独裁专制的坏蛋。到了李登辉在台湾引进西方式的民主选举制度之后，长期受国民党反共宣传的台湾民众更难以接受在他们眼里比国民党更坏更专制的共产党统治，因反共恐共厌共而寻求脱离中共治下的中国，便成为非常自然的政治倾向。这个氛围，也是近年香港动乱的根本原因。于是，当西方无需再利用中国去抵消苏联压力的战略价值之后，指责中共是坏蛋的攻击，便有庞大来自中国受害者证人群，异口同声地声援西方这种攻击。

对这种攻击，中共无法直面以简单语言和逻辑反驳，说服西方、中国和全世界的民众，中共一党专制是比西方更好的制度。因为从原理上，一党专制并不是一种更好的政治制度。中共就曾反对国民党一党专制。甚至将定义收窄到共产党专制也不是。苏联等二十余个实行共产党专制的国家都失败了，被人民抛弃。侧面说明中共的成功是一个相当特殊的、在世界范围里难以复制的案例。中共只能依靠自己执政的成就，而不能靠简单言语反驳西方的指责。但西方和非西方民众在西方媒体偏见的有色眼镜下看到听到的中国，中国的成就被扭曲丑化或接近被抹杀。甚至中国民众特别是年轻一代在享受中共执政成就变得习惯后，逐渐会认为今天的中国生活环境和水平属于理所当然，对一党制的批评便容易同西方势力产生共鸣。这种对中共负面的攻击，虽然从乐观大度的角度看，并没有阻挡中共几十年披荆斩棘一路走来，创造今天的成就。但从负面看，当今天中国真正威胁到美西方已经习惯了几百年的世界地位和生活方式时，敌视中共的舆论呼吁社会同一个与法西斯纳粹有类似政治结构的坏蛋集团做生死斗争，便有可能变成一个让美西方民众可以团结一致的有力号召。在中美关系眼看着走向极端甚至战争时，这种政治集聚力对中国显然不利。

中共怎么才能清楚告诉世人，我是好人？

中共目前政权稳固，施政高效，也忙着部署全球应对美西方政治、经济、地缘、科技、军事、金融、贸易等全方位的进攻势态，试图让中国尽快形成一套可以完美抵消美西方压力的阵势。对于西方意识形态的攻击的全面反击对应，中共还提不到优先的议程事项上。那毕竟是已经是第一天就伴随中共政权的现象。习近平大概也知道那是几句话甚至几篇文章说不明白的问题。只能提议中国人和相关部门尽量说好中国故事，传播一些中共成就的真相给世界。真的要解决问题，恐怕还需要中共做一些相当有深度的政治改革，从制度上设法落实民主的基本原则。但是，从世界各国的发展过程看，这种政治改革不容易，风险不低。干得好引导国家长期发展步入正轨固然流芳百世，干不好触发社会矛盾引起动乱，最坏情况有如戈尔巴乔夫改革导致国家崩溃和今天东斯拉夫民族内战，即使不会中国社会遗臭万年也可能背上骂名很长时间。因此，习将这个问题留给后人处理不失是一个合理选择。用好听的话说，是维持战略定力，拥有道路、理论、制度、文化的四个自信。

不管怎么说，中共可以延续第二个百年的话，中共是否仍然如同习近平所描述一般，下一个百年里少则几个多则几十个世代相传手握大权的党魁和核心圈是否全部能保持不忘为国为民初心，而不会随波逐流蜕化成世界上另一个追求狭隘私利的政治集团？或能建立某种比较透明的全民监督机制令中共必须坚持初心？答案自然只能留给时间去演化验证。换句话说，如果中共可以说过去的一百年证明了自己是世界上提升本国和本民族地位最有成效的政治集团的话，未来可是不确定的。一旦中共的行为操守严重违背人民意愿，或执政无法与时俱进，它便很可能需要离开历史舞台，再次在中国历史舞台上印证李世民千年水能覆舟的断言。中共自己也不断强调，它明白民心不可违，失民心者失天下。因为民心民意对政权的约束，不仅仅来自政权和执政集团的外部，也同样甚至更加来自内部。

虽然历史绝不会终结，仍必继续向未来铺陈。而未来在当今急速推进的科技发展变化中步伐越来越快，并必然引发相应的社会变革。未来几十年会是怎样的光景，远比过去几十年更难预测。中共的未来，中国的未来，乃至整个世界和人类的未来几十年几百年，没任何人可以预言。

现代智人在这个星球存在了大概十万年。以西方大航海为起点，近代社会的几百年小于---顶多也差不多等于---我们物种存活时间的百分之一。而就是这百分之零点几到一的短暂时间，进入了决定了人类这个物种未来是否还继续存活延续到遥远未来，或者被自己以进化标尺计算眨眼般的速度所获得古人视为神明级的超能力所自我毁灭，让地球智能生命进化彻底中断或推到重来的关键时刻。排除掉目前人类科技无法应对的天然毁灭，比方小行星撞地球之类不谈，人类压倒性的最大生存威胁只来自于人类自己。因为人类不仅相当愚蠢，同时还相当的暴力。尤其带领人类进入近代与现代社会，目前还占据世界主导地位和掌握人类最强大杀生能力的西方集团，对其他民族和国家、对其他文明宗教和意识形态、也对彼此之间的暴力，在过往劣迹斑斑。假定人类能安全通过这段时间，有可能在未来不太遥远的几十年到几百年这段时间里，获得足以将自己物种散播到太阳系甚至向附近星系进发的能力，彻底解决将人类生存这个鸡蛋放在地球这个唯一篮子里的终极风险。但无论人类会有怎么样的前景，中国现在无疑已经展现出与美国有同等实力，可共同决定人类不远未来的双强之一。

仅在十来年前，美国还是毫无对手的地球独霸。三十来年前，世界由美苏两家说了算。七十来年前，中国还是地球上最贫穷最落后的国家之一。仍然活在世上，亲眼看到中国从世界最底部位置上升到今天变成世界两强之一的八十岁老人还大有人在。能在一个人生命周期内，一个统治集团的朝代促成这样跨度的进步，地球上前无古人，极可能后无来者。然而，作为具体见证者，在整个过程如果身历其中，除了一些极端事件之外，可能会让不少人感到其实平平无奇，可能一生中还会感受到杂乱无章，颠三倒四，甚至前程无望。中国最有兴旺气象的大概就属于五十年代，但好景不长，很快经济陷入“困难时期”，全国都吃不饱。生活稍微好转一点后，很快又陷入长达十年群众斗群众的政治疯狂状态。疯狂过后回归平静，但人也疲了。除了农民们必须完成生产队指派工分否则秋后大家一起挨瘪之外，城市里工人们上班必须聚在一块政治学习开会雷打不动，其余时间做也三十六，不做也三十六。而机关干部们上班一支烟一杯茶一张报纸过半天。到了改革开放，一朝回到解放前。流子痞子先富，活力是回来了。但贪污腐败、贫富差距、环境污染更回来了。有点路子的人都润了。海外华人数量论倍翻，世界各地的老唐人街区翻倍、新唐人街雨后春笋。就这样熙熙攘攘人人都浑浑噩噩忙自己营生当中，突然间特朗普宣布美国被中国强奸了许多年，大部分被戏称为“川粉”的海内外反中共的中国人华人既高兴也尴尬。高兴的是终于有能赢得美国总统大位的人对中共统治的中国大陆不假辞色痛斥，尴尬的是这个人居然把中国大陆描述成一个比美国还强还狠的强权角色。

特朗普放出了西方魔瓶里反华仇华的妖怪。同特朗普几乎在所有方面都对着干的拜登上台后，不仅照单全收特朗普对华各种打压制裁措施，还全面加码，在此之上还加上特朗普不屑的意识形态妖魔化中国和中共，相当程度上恶化了中国在西方民众当中的形象。拜登不仅比特朗普更严厉的对华打压手段，是更积极有效整合整个西方世界，一起协调精准打击中国的关键自主产业。除了传统的军工产业之外，最突出的就是对人类未来有巨大决定意义的，对人工智能、通讯、电脑、软件不可或缺的微电子芯片产业。最具代表性的便是华为。美国特朗普和拜登前启后继，动用的美国政府全部力量，并且裹挟几乎整个西方，要置华为于死地。

对过去几十年或许真有不少国人浸淫在日常琐事当中，不太感到中国翻天覆地般的巨大进步。不识庐山真面目，只缘身在此山中。但美国今天的态度，正正反映出中国崛起它感受到的压力，也正正反映出中共对中国、中华民族，甚至整个人类最有价值的贡献：将一个原来处于科技上几乎最落后国家的低度，提升到人类社会最前沿高度的这个成就。

当访华的美国商业部长雷蒙多强硬重申基于美国国家安全，不会放松对中国的技术封锁的的时候，华为突然没预先征兆地在官网和深圳实体店公开发售它新一代全国产的Mate 60 Pro 5G手机，戏剧性标志美国在自己科技仅有的最后几个最有优势之一领域的对中国追赶围堵打击的失败。贯穿本文，我们重复地阐述国家实力是国家将科技与财富互相转换能力的定义。华为是中国在商业民用市场高科技领域里具有最强竞争力的企业之一，因此也是中国增强国力的最有力推手之一。美国针对华为等中国实体的封锁制裁堪称极为精准。

身为黄炎子孙，但强调自己是美国人的全球芯片制造业教父张忠谋最近在纽约时报一次访谈中说，美国卡住了中国的脖子，中国将无力挣脱。言下之意是中国在这个领域在美国打击下死定。相比之下，基本无知的美国政客和媒体更加相信美国已经牢牢捏住了中国在这个领域的死穴。而然就在张忠谋上述访谈发表三个星期后，华为就证明他判断错了。张忠谋在中国大陆出生，台湾长大，也对华为遭受美国制裁所处的困境有极为深刻的专业认识。但他有幸或不幸，没曾体验过在中共革命和执政环境下生存奋斗历程和从中共视角所看世界的机会。于是，他与同在盎格鲁萨逊人主宰下的其他国民一样，当年无法理解在当年朝鲜战场上为何可以靠干炒面粉充饥，靠阵地上积雪解渴的中国志愿军，可以用远逊于美国精良武器装备与美国带领十六国组成的联合国军杀得天昏地暗不落下风。今天他也不理解华为为什么能顶得住整个西方世界的碾压，实现在现实世界中的王者归来。

本文在开头部分曾描述塑造中共性格的成长阶段异常艰辛、异常血腥、也异常幸运，造就它做事非常务实、对目标追求非常坚定，因此也不断熬到云开雾散柳暗花明的幸运时刻。这种过去，让中共形成了一种世界上其他政治集团所没有的非常特别的党魂。中共用这种党魂，在夺取政权后给几百年一直处于弱势的中国，注入了一种前所未有的不屈服不信邪的强悍民族魂。在面对强敌处于劣势的环境下不畏惧不退缩但也不盲目自大乐观，而是冷静客观审视环境，找出一条可以取胜之道，不怕牺牲坚忍不拔走向胜利。这种敢于斗争敢于胜利的意志力，敢于藐视强大的美帝苏修和一切走狗反动派的大无畏精神，是晚清，民国，今日台湾香港和海外华人和世界上几乎所有其他落后国家和民族不曾拥有过的一种众志成城的意识形态。这种意识形态的信仰，自然也渗透进科技研发领域，从两弹一星、航空航天、空间探索、造船造舰、超级计算机、量子技术、生物技术到民营企业华为中芯，在被外国封锁打压环境下不言放弃坚持到胜利。

对于中国，幸运的是有世界最多高度聪明勤劳的人口和第三大的辽阔国土，天然具备成为超级大国的条件。在这个条件之上，执政的中共在哲学上是一个唯物主义无神论认知的政治集团，在世界各种意识形态当中最少反科学反工业的教义，在发展科技方面基本没忌讳。中国科学家工程师无需面对许多国家包括美国在内的同行们遭受统治精英集团对相关的科技研发是否违背神明旨意或宗教经文质问的窘况。除了文革时期大规模政治运动对社会全方位、自然也包括科研和各级教育机构造成普遍干扰之外，中共对各种科研和高等理工科教育在原则上还是相当一贯的支持重视，经费拨款基本处于优先位置。虽然仍有一些被批评的举措，如下马运十大飞机项目，但中国科技发展在相同起跑线的新兴国家当中还是毫无疑问鹤立鸡群，成就斐然。各种指标显示中国整体科技水平今天已经进入全球第一梯队。更重要也是对西方更致命的的是，中共从实践苏联模式和美国模式经验之中，摸索出如何运用有形之手和无形之手的诀窍，高速度高效率获取科技和财富。

从未来的视角看当下的世界，中共已经为民族复兴这个民族主义目标奠定了坚实的基础，让中国和中华民族拥有科技和财富这两个最核心的条件，夺取与称霸了世界几百年的盎格鲁萨逊人同台竞争的资格。

李鸿章在同治满朝官吏当中率先提出天下进入三千年变局的概念，人称为晚清中兴名臣。但李虽感受到了变局却无力让古老的中国抓住机会不被时代淘汰。其实他已经非常后知后觉了，比大明万历年来华的利玛窦告诉中国人外面世界时代已经起变化的时候晚了近三百年。习近平近年大谈百年变局，倒似乎没有时间延误，甚至目前变局还仍在演变之中，还未完成。习当然不甘心在他治下中国进步就此打住，尤其是他所能影响的未来十来年 ，正是变局成形的关键时刻，正是中美或中西方在各个领域全面决胜的关键时刻。

中国崛起的势，已经在过去几十年变得越来越明显。中国各方面体量在全球社会比重越来越大。不仅美国要对这个变化做出反应，所有其他国家和文明也都无法逃避对这个越来越明显的新现实，而必须做出反应。非西方世界的国家组织，从五十年代开始成形的亚非会议、不结盟运动、77国集团，到成立才十多年的金砖集团，乃至近十年习所建立的一带一路伙伴国，都因中国的壮大而提升各自前所未有的全球影响力。并快速形成一种西方世界不能控制甚至被排除在外的的制造国（中国）---资源国（其余发展中国家）的新时代世界体系。

美国从特朗普开启的反全球化走向了反噬自己和整个西方集团的后果。逆全球化的实质内涵---与中国脱钩---的结果，将是沃勒斯坦所描述在工业革命开始到二战所逐渐形成“核心---边陲”世界体系的解体。中国在过去几十年的发展，从这个体系里的边陲位置上升到半核心位置后，并没有如西方所期待的止步，而是继续进军进体系的核心圈，形成对美西方的直接竞争。如果美西方能接纳（实际可行性非常低）这个变化，这套系统或者仍会继续运转。中国新获得的世界体系核心能力，在创新开发、高科技、金融等取得会与美西方同台竞争机会，西方特别美国仍掌握体系的主导权优势而会有可能长达几十年甚至上百年的缓冲阶段。然而，美国不甘愿面对这种虽平稳缓慢但确定的衰落趋势，选择追求与中国脱钩，美名去风险化，以求扭转命运。这样一来，中国所拥有现体系中的强大半核心国能力---低中高端蓝领制造业、基建业等也必然趋向同美西方脱钩。最终的结果必然是，中国在现体系核心能力与半核心能力，同大部分国家的边陲能力可以快速，即在几年时间内，重新组合为一个新闭环系统，由中国一国取代整个美西方的位置，而足以让这套排除美西方的新体系独立运行。在另一边，美西方主导切割中国在全球供应链里强大的半核心能力强求本土再工业化后，才霍然发现自己的社会形态已经不再同半核心能力兼容。简单点说，西方产业工人在社会习惯了中国提供的世界体系半核心功能所供给的物廉价美丰富物质生活之后，不再能同资本合作。富士康、台积电在美国办厂遇障碍，美国汽车工人在传统燃油车遭遇电动车竞争下大罢工都是这种不兼容的标志性事件。与之形成对比，2023年金砖扩员则昭示新世界体系的形成。俄乌战争激发非西方世界寻求全球金融非美元化努力。丧失了半核心世界角色能力的美西方，对世界边陲所提供的天然资源需求也必然消减。愈发即使有心，也无力拉住大部分的第三世界国家同自己一起继续过日子。西方数百年来运用科技和财富互相转换的独门绝技正在失去，无法再与体系内的边陲的贫穷资源国---半核心的初级中级劳力密集生产国进行有效的大循环。换句话说，辛厄---皮利比斯所观察到的西方崛起后建立的世界依附体系将迎来真正的改变。改变的要害是美西方将失去创造财富的关键优势。而这将更深刻打击旧体系核心货手中掌握的核心，对资本与定义资本的世界金融系统的垄断地位。

当未来美国，很可能会像几年前斯里兰卡一样，不能单靠印钞票解决自己生产力内生性顽症时，美国三亿人口消费能力必然最终回归它的基本面。整个西方发达世界的消费能力也将回归它十亿人口的基本面。当然，美国人有能力创新电脑智能手机，欧洲人有能力造飞机汽车，将来在长时间里总会比不会造这些的印度人埃及人印尼人阿根廷人生活好。但没了金融霸权这个不公平的财富倍增器，美欧在中国生产力的竞争之下，不再能享受比落后穷国人民丰富十倍几十倍甚至上百倍的物质生活。世界财富分布将会更加公平合理。

习近平近年反复强调“人类命运共同体”的概念。当航行者一号飞船（Voyager 1：又译旅行者一号、航海家一号）从六十亿公里外的太空回望渺小蔚蓝色的人类唯一家园星球并拍下照片传回给人类，这个共同命运的概念尤其让人感受强烈。事实上，面对诸如人类自身行为所引发的温室气体导致的灾难性气候变化、以及人类接近能靠合作去化解的自然界极端现象像小行星撞地球之类再次毁灭绝大部分生命的危机，共同命运的认知的确有助抛开彼此纷争拯救自身物种和这个星球。当整个人类生存受到威胁，甚至地球受到威胁，个人和国家都无法独善其身的道理大家都懂。但在自然规律的另一面，人类的进步却又依赖彼此之间竞争去推动。当竞争到了最剧烈程度时，则是人类的互相杀戮摧毁。因而对人类生存最危险的存在，却也是人类自己。刚过去不久的新冠瘟，展示出人类面对共同威胁时，并不必然会团结一致面对外在挑战，而反而互相埋怨指责，甚至落井下石赢得竞争上风的冷酷现实。

未来即使帝国主义失去先发优势所拥有的霸权而令世界稍微公平一些，给长时间沉淀在全球社会底部的落后穷国多一点机会，但人类社会竞争不会消失，国家与民族在竞争中成功失败此起彼伏现象不会消失。中共作为中国执政集团的首要责任并不在拯救人类，而在首先保障中国和中华民族在竞争---特别与美国和盎格鲁萨逊集团竞争---中胜出。当中国再次回归人类社会之巅，中国人或者才拥有资格学这几百年的盎格鲁萨逊人，高谈阔论拯救人类和新的普世价值。

一切成功的意识形态，都必然建立在与失败对手相对照的优越物质条件之上。唯物主义的中共对这一点有坚定认识：从来就没有什么救世主， 也不靠神仙皇帝！ 要创造人类的幸福， 全靠我们自己！

（全文完）