繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
要想提高人口出生数量,有一个终极大招 zt
送交者:  2023年10月14日12:11:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

要想提高人口出生数量,有一个终极大招

要想提高人口出生数量,有一个终极大招,那便是严格限制人工流产,即限制堕胎。

这个话题聊起来可能有点不讨人喜欢,也许有相当一部分女性粉丝会反对这一点,但我感觉这是一个现实。

在2013年的时候,国家计生委科学技术研究所曾经发表过一组数据,显示我国每年人工流产人数达到1300万人次。这个1300万人次的人工流产数据,还只是官方数据,不包括自行服用药物流产和到私人黑诊所进行流产的数据。

以前国家层面之所以不控制人工流产,是因为那时候的生育率杠杠的。

2013年,全国人口出生数量达到1640万。

但到了2022年,全国人口出生数量仅有956万。在10年不到的时间内,全国人口出生数量将近腰斩。

2023年的人口出生数据还没出来,但估计可能比2022年还要低。

再这么发展下去,每年人工流产的数量,可能比每年出生人口的数量,还要多。

等人口出生率低到一定程度时,严格限制人工流产不一定是遥不可及的未来。对于提高人口出生数量来讲,这是一个见效最快、成本最低的方式。

当然,限制人工流产会带来一些社会问题。

主要的社会问题是,单亲妈妈会急剧增多。

在单亲妈妈急剧增多的情况下,如果整个社会不希望出现大的问题的话,至少需要具备以下三个条件:

1、女性的独立意识达到前所未有的高度。

即女性主流意识认为自己是完全独立的,完全不依附男性,包括在生育问题上,也心甘情愿认为完全可以由自己独立抚养。

2、社会化抚养措施比较完善。

即整个社会有相对比较完善的配套措施,能够帮助这些年轻的女性妈妈,或者与之生产婴儿的男性,在孩子很小的情况下,共同完成对婴幼儿的抚育任务。

3、法律深度介入对婴幼儿的监管照顾。

即对于不好好抚育婴幼儿的父母而言,法律有非常严格的惩罚措施,包括民事罚款和刑事监禁等各种处罚措施,确保婴幼儿的父母能够尽到基本的抚育责任。

中国目前还不具备这些条件。

但当中国的生育率低到一定程度,且中国具备以上三个条件后,限制堕胎政策便可能会到来。

我讲这些,不是贩卖焦虑,或者故意说一些可能不那么讨喜的话。我只是讲一下逻辑。不管大家对此喜欢或者不喜欢,我觉得现实逻辑大致如此。

中国目前所处的阶段,仍然主要以家庭抚养为主。

如果想要孩子,男性和女性需要结婚,并且组建家庭,来共同承担抚养责任。在这种模式下,养育孩子的主要责任在于家庭,不在于社会。所以,我们的社会化抚养配套措施,很弱。

我们的法律也不怎么介入家庭抚养内部,因为默认父母普遍对孩子有最大的爱心,且有最大的抚养责任。

所以我们看到,在前两天的那个小女孩海滩失踪案中,虽然一堆网友留言,说要追究这个爸爸的责任,但是我们的法律没有监护失职罪。

在抚育孩子这件事上,法律介入的非常浅。只有在极端情况下的故意遗弃,法律才会介入。在其他情况下,基本不介入,默认属于家庭内部事务。如果夫妻两人自己不追究,法律不会介入追究。

但目前这套模式,遇到了很大问题。

由于各种各样的原因,愿意进入婚姻并且组建家庭的人,变得越来越少,或者准确来讲,呈现不断下降趋势。

在实行计划生育的时代,25岁结婚属于晚婚晚育,且国家层面鼓励大家到25岁才结婚。但是到了现在,很少有人25岁就结婚的。尤其在大城市,大家可以看看自己周围人,有多少是25岁就结婚的。

能在30岁之前结婚,就不错了。

愿意组建家庭的人,在不断减少,且不断推迟,而对孩子的抚养模式,仍是传统的家庭抚养模式,导致两者产生冲突。

所以,国家层面不得不放开对非婚生子女的一视同仁政策,且把这种政策,逐步落实到各种细节层面,确保实践中非婚生子女和婚生子女没有任何差异。

西方国家也曾经历过这样的阶段。

如果我们把时间往前倒推100年,他们这些国家的男女关系,也相当传统。

我以前认识一个南美国家的人,说他的爷爷奶奶辈非常传统,基本就是中国传统的男主外、女主内模式。男的在外挣钱,女的在家相夫教子。

但到了他这一辈时,已经完全不同。

像美国那边,经历了传统保守、女权运动、性解放、男女平等等一系列事情。

实行普通法的西方国家,为了应对结婚率不断下降的现实问题,创造了一个普通法伴侣(common law partner)的概念,即只要两人在一起同居一段时间,便成为普通法伴侣,享受跟结婚同等的法律待遇。

同时,当传统的家庭抚养模式不断遭受到瓦解后,他们的法律不断介入对孩子的抚养问题,对父母的监护责任,进行了非常严格的规定。

他们限制堕胎,且有各种各样的法律规定,套到父母身上,确保他们能够尽到基本的抚养责任。同时,他们有公共儿童福利机构,如果发现父母不尽责,一方面可以把孩子收归到儿童福利机构来抚养,另一方面可以把父母扔进大牢。

有些华人移民到西方国家后,对这个儿童福利机构会产生一定不适。

因为华人的理念,仍停留在家庭抚养层面,默认绝大多数父母是爱孩子的,法律不应该过多介入家庭抚养内部。

而西方的理念,已经过了这个阶段,进入到另外一个阶段。他们认为相当一部分孩子是意外产物,默认父母不一定会完全爱孩子,所以拿着大棒随时准备伺候。

中国现在还没到那个阶段。但经过一段长期、复杂、痛苦的演变后,我认为最终也会慢慢走到那个阶段。


0%(0)
0%(0)
    你个狗渣就希望你们美国年年都生几千万人!  /无内容 - 赤脚医僧 10/14/23 (74)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 英美媒体:新冠感染也许短暂 但后遗症将
2022: 都不傻! 看看美国公司高层如何看中国清
2021: 中国在朝鲜不只是平手,是胜了。反驳下
2021: 潮水《惊醒:水面盾艦中國比美国少62艘
2020: 国产蜂群系统再次亮相,一次发射200架!
2020: 百岁老人:假如真理不适合国情,要改变
2019: 昨天提到滴虫不见了,提到三位同学,al
2019: 从美国来说当然是打秋草模式,只要缺钱
2018: 美海军南海指挥官已获授权:可直接动手
2018: 魏峰:林郑力推填海造地计划,反对派哪