在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
文|精英人物志 编辑|精英人物志 前言
中俄友好久远，两国间的情谊犹如黄河之水，滔滔不绝。但在这流淌的友情里，总有那么一道坎儿，似乎挡住了两国间的无所不谈——那就是核心技术的转让问题。
说到这，有谁能忽视俄罗斯在军事技术方面的实力？它不仅是早期苏联的继承者，更是现代军事技术的领军者。
太空武器、战役武器、军用飞机...提及这些，不少国家都要对俄抱有一丝的"仰视"。这种技术的"高峰"地位，自然让俄罗斯更加珍惜，视若明珠。
历史上，曾有过不少国家通过与苏俄接触，一跃从技术落后者成为军事进步的先锋。中国在初期、后来的乌克兰，甚至是与俄贸易火热的印度，都是这种"传承"的见证者。
但正因为有这样的先例，俄罗斯更知道技术传递后的风险——一旦技术失控，那么在国际格局中，俄罗斯可能会面临更大的压力。
中俄的"默契"
中俄关系如此紧密，但在某些问题上的"距离"，可能是两国间的一个不成文的默契。将核心技术转给中国，意味着打破现有的国际战略平衡。而这样的平衡，是中俄都不愿意看到的破裂。
在核心技术这一问题上，俄罗斯与中国之间，既有珍视的珍宝，又有战略的考量。就像有时候，即使是亲如兄弟，也会有那么几件不能借出的宝贝。不是不信任，而是太珍贵了。
航空界的巅峰
众所周知，俄罗斯的NK32航空发动机已然成为了航空领域的“霸主”。对比美国的F-22和B-2，尽管研发精良，但在NK32面前也颇感压力。
为什么这样说？因为，“NK32”并不是简单的航空发动机，它更是俄罗斯工业成就的代表。军迷朋友们都知道，这台发动机所展现的25吨的大推力，如同泰坦神力一般，让全球为之震惊。
它是俄罗斯完全独立研发、生产的产物，充分展现了俄罗斯航空工业的核心实力。虽说当代国际大都秉持分享与合作的原则，但对于NK32这样的珍宝，俄罗斯选择了独自收藏，这种选择，足以反映出其在航空技术领域的自信和骄傲。如果说NK32是技术“宝藏”，那么谨慎保护也一点都不会过。
在每一项技术背后，都隐藏着无数工程师的辛勤汗水和思考智慧。NK32，更是如此。
时至今日，国际间的合作逐渐成为主流，技术的交流和分享已经成为各国追求的目标。但对于NK32，俄罗斯选择了不同的道路。他们非常清楚，这台发动机不仅是技术的结晶，也是国家的核心竞争力。
一旦失守，意味着在航空技术领域的优势地位可能受到挑战。因此，为了保护这份宝贵的财富，俄罗斯选择了保密，而非分享。然而，不仅NK32，事实上，在其他领域俄罗斯也是防了“一手”。
拒绝转让核反应堆技术
核能是俄罗斯的传统优势领域，也是其对外输出的重要产品之一。据统计，俄罗斯目前掌握着全球约40%的浓缩铀市场和17%的核燃料供应市场，同时还承建着全球在建69台核电机组中的28台，其中19台为国外订单。
可以说，俄罗斯推动核能产业发展既有直接经济利益驱动，也有保护其海外战略利益的政治考量。
然而，在与中国的核能合作中，俄罗斯却表现出了明显的保守和谨慎。自1990年代以来，俄罗斯向中国出口了4台VVER-1000型压水堆核反应堆，并在天津建立了一个联合研发中心。
但是，在2006年签订了向中国出口4台VVER-1200型压水堆核反应堆的协议后，俄罗斯就没有再与中国签订任何新的核电项目合同。
原因之一是俄罗斯担心中国会通过仿制或改进其技术，成为其在国际市场上的竞争对手。事实上，中国已经在二代技术为主向自主掌握三代技术，并向四代技术进发的过程中，通过引进、消化、吸收、创新等方式，形成了具有自主知识产权和品牌的三代核电技术“华龙一号”。
另一个原因是俄罗斯担心中国会利用其提供的核能技术来发展军事用途的核武器。虽然中国已经是一个拥有核武器和导弹技术的国家，并且承诺不首先使用核武器，但俄罗斯仍然对中国在这方面的意图和能力有所怀疑。因此，在与中国签订任何涉及核能技术转让或共享的协议时，俄罗斯都会要求严格遵守国际原子能机构（IAEA）制定的安全标准和监督规则，以及其他相关的国际条约和协议。
以此来看，俄罗斯在核能领域对中国的技术合作是有所保留和限制的，主要是出于对自身经济和安全利益的考虑。
俄罗斯不愿意将其最先进的核反应堆技术转让给中国，也不愿意与中国共享核能技术的研发成果，更不愿意看到中国利用核能技术发展军事实力。
拒绝出售最新型战机
有人说：“俄罗斯人经过的地方，这个地方都要抖动一下”。这句话足以体现俄罗斯的“威慑力”。
提起航空，这不仅是俄罗斯的另一个传统优势领域，更是其对外输出的重要产品之一。据统计，俄罗斯目前拥有世界上最大的军用飞机生产基地之一，其战机、运输机、直升机等产品在国际市场上享有较高的声誉和需求。
俄罗斯推动航空产业发展既有提升自身国防实力和国际影响力的目标，也有增加外汇收入和创造就业机会的动力。
然而，在与中国的航空合作中，俄罗斯同样表现出了明显的保守和谨慎。自1990年代以来，俄罗斯向中国出口了大量的苏-27、苏-30等型号的战机，并在2005年签订了向中国出口24架苏-35战机的协议。但是，在2015年完成了苏-35战机的交付后，俄罗斯就没有再与中国签订任何新的战机出口合同。
原因之一是俄罗斯担心中国会通过仿制或改进其技术，成为其在国际市场上的竞争对手。事实上，中国已经在二代技术为主向自主掌握四代技术，并向五代技术进发的过程中，通过引进、消化、吸收、创新等方式，形成了具有自主知识产权和品牌的四代隐形战机“歼-20”。
而另一个原因是俄罗斯担心中国会利用其提供的航空技术来增强其在亚太地区的军事优势。虽然中国已经是一个拥有强大空军和海军航空兵的国家，并且承诺维护地区和平与稳定，但俄罗斯仍然对中国在这方面的意图和能力有所怀疑。
因此，在与中国签订任何涉及航空技术转让或共享的协议时，俄罗斯都会要求严格遵守联合国安理会制定的武器禁运决议和其他相关的国际条约和协议。
综上所述，俄罗斯在航空领域对中国的技术合作是有所保留和限制的，主要是出于对自身经济和安全利益的考虑。
俄罗斯不愿意将其最新型的战机出售给中国，也不愿意与中国共享航空技术的研发成果，更不愿意看到中国利用航空技术提升其在亚太地区的军事优势。因此，俄罗斯在这一领域还是防了一手，宁可亲手毁掉，也绝不给中国。
拒绝共建月球基地
据统计，俄罗斯目前拥有世界上最多的人造卫星和运载火箭，其航天技术和服务在国际市场上享有较高的声誉和需求。
俄罗斯推动航天产业发展既有探索宇宙奥秘和拓展人类活动空间的愿望，也有提升自身科技水平和国际地位的目标。然而，在与中国的航天合作中，俄罗斯同样表现出了明显的保守和谨慎。自1990年代以来，俄罗斯向中国出口了多个卫星平台，并在2007年签订了向中国出口4颗导航卫星的协议。
但是，在2011年完成了导航卫星的交付后，俄罗斯就没有再与中国签订任何新的卫星出口合同。原因之一是俄罗斯担心中国会通过仿制或改进其技术，成为其在国际市场上的竞争对手。
事实上，中国已经在二代技术为主向自主掌握三代技术，并向四代技术进发的过程中，通过引进、消化、吸收、创新等方式，形成了具有自主知识产权和品牌的三代导航系统“北斗”。
另一个原因是俄罗斯担心中国会利用其提供的航天技术来实现其在月球和火星等地方的探测和开发计划。
虽然中国已经是一个拥有载人航天和空间站计划的国家，并且承诺遵守《外层空间条约》等相关的国际法规，但俄罗斯仍然对中国在这方面的意图和能力有所怀疑。
因此，在与中国签订任何涉及航天技术转让或共享的协议时，俄罗斯都会要求严格遵守《联合国空间法委员会》制定的安全标准和监督规则，以及其他相关的国际条约和协议。
最明显的例子是俄罗斯拒绝了中国提出的共建月球基地的建议。2019年，中国成功实现了人类历史上首次月球背面软着陆，并发布了与俄罗斯共同探索月球资源和建立月球基地的设想。
然而，俄罗斯却对此表示了冷淡和拒绝，称这样做会违反《外层空间条约》中关于禁止将月球用于军事目的的规定，并暗示中国可能会利用月球基地来进行反卫星武器测试或其他威胁性活动。
俄罗斯还表示，它更愿意与美国和欧洲等传统合作伙伴共同参与月球探索计划，而不是与中国合作。
从上述三个领域的分析可以看出，俄罗斯对中国的技术合作策略是有所选择和区别对待的。在俄罗斯看来，俄罗斯对自身技术优势的保护和维持。其实俄罗斯做的没错，在核能、航空及航天等关键领域里，其技术水平不仅代表了国家的核心实力和国际地位，而且在全球市场上，这种技术优势也是其核心竞争力的重要来源。
出于对国家利益和技术领导地位的考虑，俄罗斯对其先进技术持有保留态度，不轻易进行技术转让或共享。特别是针对中国这样的快速发展的大国，俄罗斯担心如果过度分享，可能会导致自己的技术优势被中国迎头赶上或甚至取而代之。
结语
俄罗斯对中国的技术合作策略既要考虑到自身利益和需求，也要考虑到中国利益和需求，还要考虑到国际利益和需求。
在这种平衡中，俄罗斯有时会选择与中国合作，有时会选择与中国竞争，有时会选择与中国保持距离。
