| 朝、巴、俄在中美开战后倾向谁？ zt |
| 送交者: 2023年07月23日23:12:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
对朝、巴、俄几个国家在中美开战后倾向性判断的问题上，我认为晨总太过流于众见了【本文来自《台海战争会引出第三次世界大战吗》评论区，标题为小编添加】 晨总的全文很令人佩服，大面上广博，细处也殊少纰漏，但唯独有一个问题的判断让人难以认同： 对朝、巴、俄几个国家在中美开战后倾向性判断的问题上，我认为晨总对此太过于流于众见了 ------------------------- 晨总多篇文章中都认为，一旦中美冲突拉高破锋，朝、巴、俄这几个国家的选择，一是会明确立场站中国，二是会认真拿出家底下死力气，必要时能接受真刀真枪的下场动手 理由是两点： 1、如果中国输了，接下来就是他们跟着灭亡； 2、如果中国输了，则他们战略目标再无希望，只有趁美与中火并无暇他顾，才是他们实现战略目标千载良机。 ------------------------- 而我认为，晨总给出的这两个理由看似有理，实则经不起分析： 1、中国和美国火并如果输了，中国会变成什么摸样？我们中国人肯定要往可能亡国灭种的底线思维来想。 但朝、巴、俄从旁观者角度看，中国大概率是海空军全灭，但核力量还有部分留存，而陆军基本完好 实事求是地说，这样的中国，比之当下的中国，恐怕更合这几位邻居的心意 只要核（+生+化）武库还在，外加大陆军还在，那个中国其实依然有力量支持这几个邻居的后路/不被颠覆 更奇妙的是，这样的中国，反而会因更迫切需要几位邻居的帮助，进而对他们更加言听计从、予取予求 ------------------------- 2、对于中国中国大概率是海空军全灭，但核力量还有部分留存陆军完好的状态，朝、巴、俄这几国从实现自己战略目标的角度来衡量，恐怕对此局面也并不抵触（如果不直说喜闻乐见的话） 例如朝鲜的半岛统一大业，从此就可以不再受中国任何制约，而是由朝鲜独掌整体指挥权，但中国为朝鲜提供后援的盟友义务，可不允许中国免除， 俄国对乌克兰和巴基斯坦对克什米尔（广义克什米尔包含中国的阿克赛钦地区）也都有类似的宏观战略计划，恐怕都从目前的受中国明里暗里支援同时约束，颠覆成朝、巴、俄独掌战略指挥权，而中国只管埋头生产提供援助的状态 -------------------------- 归总一下，认真代入朝、巴、俄等国的角度来看中美冲突，清晰可见的是： 不论是中国是大胜、惨胜或败但未亡，其实朝、巴、俄等国都有办法为自己拿到比现在更多好处； 即便中国打成了亡国灭种，朝、巴、俄等国也有至少不比现在更差的操作方法（堤外损失堤内补，当然中国人必然会惨上加惨只是已没人在意了） -------------------------- 总之，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不（拿放大镜、显微镜无死角）察也 |
|
|
|
|
 |
|||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2022: | 与本坛科普爱好者分享一点理论物理资料 | |
| 2022: | 哈哈哈，斑马替付钱哨在这里空手套白狼 | |
| 2021: | 国家应成立独立调查团，对郑州地铁5号线 | |
| 2021: | 德国专家：郑州洪水“没有任何排水系统 | |
| 2020: | 习近平：因地制宜 走好农业合作化道路 | |
| 2020: | 只有毛泽东思想下的社会主义才能救中国 | |
| 2019: | 菲媒：为什么中国崛起势头不太可能很快 | |
| 2019: | 宋方敏将军：共产党在香港竟然连合法地 | |
| 2018: | 下面欲风同学对古巴的描述和我的观察不 | |
| 2018: | 对古巴和朝鲜的态度是一个重要判据 | |
|
|