《纽约时报》援引罗珀中心的民意调查说，美国人对中国的看法开始变得与几十年前对苏联的看法相似，这可能与美国政府的强硬对华政策相互塑造。文章还引用专家的话说：术语并不重要，中美已经处于“激烈竞争”中，一方的升级会导致另一方的升级，叫不叫冷战冷战，我们“已经处在那里”。
美国正在朝着新冷战方向往前走，正如文中所说，从特朗普时期开始的一系列对华政策，包括拜登关于“美中竞争”的言论，都增加了美国公众对中国的敌意。但是老胡认为，中国决不会成为另一个苏联，在美国主导的“激烈竞争”或者冷战中对号入座。中国将有智慧，也有能力增加历史轨迹的强大变量，推动人类走向另一种未来。
因为首先，中国的确不是苏联，从根本上说，中国是个开放的国家，而苏联是封闭的。中国的开放首先有自己的意愿，同时又有塑造开放大环境的力量。中国是市场经济，它的外向型性质非常突出，人员和文化的对外交往也有很高自由度。当年苏联和东欧国家的老百姓不能去西方旅行，国家都是计划经济，人们工作努力不努力收入都一样。而且那时没有互联网，公众表达诉求无渠道，信息高度封闭。
今天的中国社会完全是另一种面貌，中国老百姓对美国的看法也在变得越来越负面，或者说对美“敌意”同样在增加，但中国人的“敌意”主要是针对美国对华政策，针对其霸权主义的，而非根本上与美国“势不两立”，缓和中美关系大多数中国人都支持或者不反对。
既然中国不是苏联，美国把中国当苏联对待就一定会是荒腔走板的，它会把自己搞乱，其对华政策将是“瞎忙活”，且收益率极低。比如，他们搞“断链”影响不了中国的经济发展，反而促进了中国的科技自主创新，损害了美国头部科技企业的利益。他们搞针对中国的战略包围圈，但很多只搞出形式主义的场面，美国花费很多，但对中国崛起形成不了实际阻碍。
中国需要保持战略定力，这种定力首先就是我们不是苏联的坚定自我认知，同时还有我们决不走苏联路线，而要走出一条中国独特战略道路的坚定决心。中国不会与美国搞全球军事竞争，我们要代之以用经济合作在全球开路。那样的话，中国与各国经济交往的双赢机制会调动世界更多力量站到中国的一边，拆美国遏制中国战略的台。美国在全球的军事基地和盟友体系就会使不上劲，帮不了美国大忙。
中国的军事力量首先是用来对美战略威慑的，使美国虽有军事优势，但不敢对华实施军事讹诈。此外，我们的军事力量要用来捍卫核心利益，尤其是台湾问题如何解决必须我方说了算。我们在军事战略上是防御的，但是在台海地区逐渐形成了局部绝对军事优势，我们不会与美在远离中国核心利益的地区搞军事对抗，但是如果美军来中国近海，尤其是来台海实施军事干预，在未来可能的台海战争中帮“台军”作战，解放军一定会毫不客气地把那些美军“打出屎来”，我们的这个决心要随时对美方亮明。
中国舆论难免与美国舆论形成对立格局，他们那边越猖獗，我们这边就会越坚定。与此同时，中国人作为整体不能被美国的政治和舆论精英群体牵制，防止因为他们把中国当苏联对待，我们就不自觉地朝着当年苏联的角色靠近，这应是我们的一份长期警惕。美国怎么描述和对待我们是一回事，我们在应对他们的同时坚持住中国自我全面发展的大格局和大节奏，这是至关重要的另一回事。中国的发展一定要大于对美斗争，自我发展和自我强大一定永远是中国的重心，这样的话，美国的对华遏制战略终将走向可耻的失败。
所以，我也觉得怎样称呼中美目前的紧张并非最重要的，关键是我们要有不同于冷战时期的思路和作为，把苏联没有的我们今天的巨大资源和优势充分调动、发挥起来，画出一条21世纪中国人打破美国遏制的漂亮战略弧线。
资深媒体人
