美解密报告:未发现新冠源于武汉病毒研究所的证据 zt |
送交者: 2023年06月26日18:54:51 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
美解密报告:未发现新冠源于武汉病毒研究所的证据一份解密报告称,美国情报机构没有发现新冠大流行源于中国武汉病毒研究所的证据。 这份长达10页的解密报告由美国国家情报总监办公室(ODNI)6月23日发表在其官网上,之后引发英国路透社、英国《卫报》和新加坡《联合早报》等外媒的关注和报道。 报告称,无法确定新冠大流行的确切起源,其源于自然界和实验室的两种可能性都存在。 中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇6月23日表示,中国和世界卫生组织的专家们已经权威性地得出结论,认为新冠大流行极其不可能源自实验室。 美情报机构报告:无法确定新冠大流行的起源 美国国家情报总监办公室的报告称,虽然武汉病毒研究所对新冠大流行进行了“广泛的工作”,但美国情报机构并没有发现任何新冠大流行源于中国武汉病毒研究所的证据。 2020年4月17日,湖北武汉病毒研究所P4实验室。图/视觉中国 这份报告也指出,没有迹象显示武汉实验室研究人员在新冠疫情暴发前曾因接触病毒住院。情报部门也无法确认是否有研究人员在患病前接触过病毒。 自2019年新冠疫情暴发以来,有关新冠大流行的起源在美国一直是各方激烈辩论的话题。美国总统拜登今年3月将“2023年新冠病毒起源法案”签署成法,给予美国情报部门90天时间解密与新冠大流行起源相关的信息。 但迄今为止,美国情报机构仍无法确定新冠大流行的起源。美国国家情报总监办公室的报告写道,“中央情报局和另一个机构仍然无法确定新冠大流行的确切起源,因为(源于自然界和实验室的)假设都依赖重大假定,或存在相互矛盾的报告。” 中国美国大使馆发言人:停止将溯源问题政治化 在新冠溯源的问题上,美国方面多次提出“新冠病毒为实验室泄漏”的论调。 据新华社今年4月报道,美国政客伙同一些媒体一直以来不断散布种种毫无根据的所谓“结论”。据美国媒体早前报道,美国能源部向白宫和部分国会议员递交秘密报告,称新冠病毒“很可能源自中国武汉的一个实验室”。实际上,美国能源部这份报告的“依据”仅仅是所谓的“情报”,就连该部自己对这份报告的结论也是持“低可信度”。 新华社报道进一步指出,美国政客出于政治目的以各种“或许”“可能”的说辞为病毒来源定性,是彻头彻尾的“政治溯源”。美国政客还攻击中国信息不透明、阻挠新冠溯源调查,而实际情况是,中国是迄今为止唯一多次邀请世卫组织国际专家组到本国开展新冠病毒溯源合作的国家,也是唯一多次组织本国专家同世卫组织咨询小组分享溯源进展的国家。 早在2021年,由17名中方专家和17名外方专家组成的联合专家组经过实地考察后发布了中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告,明确得出新冠病毒“实验室泄漏”极不可能的结论,得到了国际科学界的广泛支持。2022年10月,《科学》杂志发布专家组报告,指出压倒性的证据证明,新冠病毒源自自然界,而不是实验室。 对于美国政府再三炒作新冠病毒溯源问题,中方已多次回应。上周五,中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇在一份声明中说:“美国应该停止重提‘实验室泄漏’的说法,停止抹黑中国,停止将溯源问题政治化。” 刘鹏宇说,中国和世卫组织的专家们已经权威性地得出结论,认为新冠大流行极其不可能源自实验室。 2023年4月8日下午4时,北京,国新办就我国新冠溯源研究情况举行发布会。图/视觉中国 今年更早前的4月8日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,有关专家介绍我国新冠溯源研究情况。国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵表示,距离2019年年底新冠疫情被发现已经过去了三年多的时间。在此期间,我国一直在持续推进相关溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一个很专业的问题,中国政府和中国科学家始终保持科学态度,都很希望把新冠病毒的来源搞清楚,这对于防止类似疫情再次发生具有非常重要的意义。 新京报记者 朱月红 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2022: | 看看台湾能撑几天 | |
2022: | 坏土豆 精日的无能狂怒 | 这,将是对日 | |
2021: | 乌克兰宣布撤回反华声明联署 | |
2021: | 后沙月光 英国这次为何在黑海脸丢大了? | |
2020: | 这样的“亚洲留学第一大国”我们不要! | |
2020: | 韩战七十年祭明显无线电静默,和普金竭 | |
2019: | 【原创】从战略逻辑出发,中国应该争取 | |
2019: | 联邦快递告美商务部,暴露出什么 zt | |
2018: | 悄悄下架的“中国制造2025”:这个口号 | |
2018: | 中國開始普及智慧售貨機 便利店危險了? | |
|