【本文来自《这个操作，暴露美国更慌了！》评论区，标题为小编添加】
从路边社的报道来看，这次纽约时报关于北溪管道是被“反普京”，“俄乌混合”，“木有英美参与”，“可能经过训练but已经退休”，“某种反俄团队”给booooooom掉的情报，如果不是什么剧本被拿错了地方，那么就是一次非常典型的“信息假旗”行动，有典型的认知-心理行动特征。
当然首先是为了回应此前有关美国政府炸了管子的爆料，因为那个方向的发展是现在的华盛顿承担不起的；其次很明显的，相关行动是有策略和协调的，因为如果是这种“前专业人员的热血冲动”，那么后续北欧国家对北溪调查的迟缓，以及，欧美主流媒体对此事件报道中表现出的协调一致，就必须要让这个“业余团队”上升到具有007系列“幽灵党”行动能力的高度。
更直白的说，欧美在炸管子的事情已经被证明说了一次慌，就是指责管子是俄罗斯政府炸的，那么就必然出现用更多的谎言去圆的问题，除非，欧美准备说实话了。
不过，话又说回来，如果欧美在乌克兰问题上，真的是毫无嫌隙的协调一致，就像在微博上的那群使馆账号一样，整齐的就像一个人在管似的，那又何必斤斤计较那根管子是不是美国炸的呢？或者说，其实，欧美政府在这个问题上的协调一致性，还不如这群维护账号生成内容的高？
无论怎么看，这事儿还真的就朝着检验跨大西洋关系的韧性方向发展了，这个，当初拍板同意炸北溪计划的那个/群人，估计应该是没有想到的。
复旦大学国际政治系教授
