隨着俄烏戰事的不斷發展，不少美國人也越來越關心中國台海問題。尤其是美軍在台海戰事中的勝率情況，更是吸引了不少美國智庫的注意。而近日，美國沙盒新聞對美國智庫CSIS的24場台海兵棋推演進行了分析，發現即使是不依靠航母，美軍對中國依然擁有高達92%的勝率，美軍依然有相當高的希望可以贏得台海戰事的勝利。

美媒發現，在CSIS的這24場台海兵棋推演中，中國大陸只在兩種情況下獲得了勝利。第一種情況，是以美國為首的西方國家完全拋棄了台當局，解放軍以摧枯拉朽之勢迅速解決了台軍，成功收復台灣。第二種情況則是解放軍設法將美國空軍的戰鬥機驅逐出了戰區，台空軍依靠自己無法拿下制空權，最終戰敗。

因此，美媒得出了以下幾個結論：
1、航空母艦並非台海戰事勝負的關鍵，不出動航母美軍也能打贏；
2、制空權是影響台海戰事走向的重要因素，美國空軍對台海戰事的走向具有決定性影響；
3、僅靠台軍，根本不是解放軍的對手。

美國海軍至少損失2艘航母是常態——美軍航母對解放軍的威懾力已經很低了。

在台海戰事爆發之初，美軍可能會沿用長期以來的對華軍事傳統，也就是嘗試通過大規模的武力展示來顯示美國的決心，試圖在不和中國大陸產生直接軍事衝突的情況下讓中國大陸放棄軍事行動。這種做法在幾十年前產生了效果，96年台海危機期間，美國海軍的兩個航母戰鬥群成為了當時解放軍難以解決的難題。

不過，在經過幾十年的發展後，美國海軍的這一作戰優勢消失了。雖然美國海軍的航母戰鬥群擁有相當強悍的防空能力，但在解放軍占絕對優勢的遠程導彈火力面前仍然無濟於事。根據CSIS的推演，在大部分情況下，美國海軍在雙方交手的第一周就會損失掉2艘核動力航母。美國海軍的核動力航母已經不再是對華軍事威懾的王牌，反而成為了解放軍的最佳攻擊目標。此外，駐日美軍和日本自衛隊的幾十架戰鬥機也同樣成為了解放軍遠程導彈的獵物，在升空之前就會直接被摧毀在地面上。

所以，CSIS建議美軍將自己的航母擺在安全距離，也就是中國遠程導彈的攻擊距離之外。但這樣一來，美軍的核動力航母就對戰事產生不了什麼作用了，美國空軍成為了美軍在台海戰事中的絕對主力軍兵種。

90%的戰機會被解放軍導彈摧毀在地面上——但美軍已經擁有了能夠戰勝中國的武器。

根據兵推結果，雖然美國空軍在台海戰事中發揮了很大的作用，但損失仍然不小。憑藉着強大的態勢感知能力，只要美軍一修復機場，中國遠程導彈幾乎馬上就會再次展開攻擊。在CSIS的24次兵推中，美軍及其僕從力量的戰機有90%都直接被解放軍摧毀在地面上。

換言之，絕大多數美軍戰鬥機都不是在空戰中被解放軍消滅的。因此，美媒認為，F-22、F-35這類第五代隱身戰鬥機一直以來誇耀的隱身作戰優勢，在對華作戰中並不能產生什麼太大的作用。

美軍大部分的隱身戰鬥機都會直接被解放軍摧毀在地面上

不過，因為布置的距離更遠，所以美國空軍的轟炸機部隊反而有更多的機會能夠升空作戰。而對於解放軍來說，無論是攻擊航母還是攻擊美軍機場，其目的都只有一個，那就是掩護龐大的兩棲登陸船團登陸台島作戰。所以，只要美軍轟炸機能夠發射足夠多的遠程反艦導彈，讓解放軍無法登島作戰，那麼美軍就贏得了勝利。

在這方面，美軍已經擁有了能夠戰勝中國的武器，那就是JASSM-ER防區外導彈。

本來美媒認為AGM-158C遠程反艦導彈的作用也不小，但其產量太少，到2026年時也僅僅裝備450枚左右。相反，JASSM-ER的數量到2026年左右將增至3650枚左右，完全能夠滿足美軍的使用需要。

JASSM-ER於2014年正式列裝美軍，其最大射程達到了1000公里，可以讓美軍轟炸機在足夠安全的距離外進行發射。採用了GPS制導+慣性制導+紅外製導的複合制導模式。在巡航過程中使用GPS制導+慣性制導，在末端突防攻擊時使用紅外製導。因為搭載有雙向數據鏈，所以具備“人在迴路”功能，發射後美軍仍然能夠修正其飛行航線並更換其攻擊目標。同時，考慮到解放軍擁有強大的電磁干擾能力，美軍正計劃為其增加一個M碼的GPS接收器，強化其抗干擾和防欺騙能力。

一開始，JASSM-ER只能夠由美軍的B-1B“槍騎兵”轟炸機攜帶和發射。但目前美國空軍的B-2隱身戰略轟炸機、B-52H戰略轟炸機和F-15E“攻擊鷹”、F/A-18E/F“超級大黃蜂”戰鬥機也已經能夠攜帶該彈。美軍認為，JASSM-ER依靠自己的隱身性能、高達3米的攻擊精度、1000磅重WDU-42/B型戰鬥部和1000公里的射程，完全能夠重創任何在台海海域行動的解放軍戰艦。

美國空軍的B-1B以此能夠攜帶24枚JASSM-ER、B-2可以攜帶16枚、B-52H可以攜帶12枚。此外，美國空軍還在開發“快速龍”計劃，也就是讓C-17戰略運輸機和C-130戰術運輸機也能夠發射JASSM-ER導彈。而美媒認為，目前中國空軍使用的PL-15中距空空導彈最大射程為190英里，無法對這些美軍戰機產生威脅。

數量比質量更加重要——美國空軍需要更多的廉價戰鬥機。

美媒認為，僅憑90%的戰機會被解放軍遠程導彈摧毀在機場跑道上這一點，就可以看出隱身戰鬥機對於台海戰事的影響並沒有美軍此前想象中的那麼大，但隱身戰鬥機的開發成本和採購成本，卻占用了美國空軍相當大一筆的軍費開支。當然，在轟炸機方面也是如此，保持足夠數量的B-1B和B-52H轟炸機對於美國空軍來說仍然十分重要。

從目前的情況來看，非隱身戰鬥機，比如F-15戰鬥機和F-16戰鬥機仍然在美國戰術航空力量中占有非常大的比重。所以，美國空軍應當保持非隱身戰鬥機的裝備數量，採購更多的廉價戰鬥機，比如F-15EX戰鬥機，來讓美國空軍在台海戰事中有更多的戰鬥機能夠使用。

一篇鼓吹美國空軍重要性的文章——美軍想打贏解放軍難度仍然很大。

美媒的這篇文章，實際上就是在降低美國海軍的重要性，鼓吹美國空軍的重要性，為美國空軍爭取更多的軍費預算。實際上，這篇文章中極力吹捧的JASSM-ER導彈，對解放軍的威脅並沒有美軍想象中的那麼大。對於現代導彈來說，目前射程並不是最大的問題，制導精度才是。

首先，在攔截方面，解放軍目前射程最遠的空空導彈已經不是PL-15中距空空導彈，而是PL-21遠程空空導彈，其最大射程已經突破400公里，主要由殲-16戰鬥機攜帶。其作戰半徑為1850公里，在搭載PL-21的情況下，其攻擊半徑可以達到2250公里，完全能夠對美軍轟炸機提前展開攔截。即使是殲-20隱身戰鬥機，憑藉着2000公里的作戰半徑，在攜帶PL-15中距空空導彈的情況下，也同樣能夠執行這類攔截任務。

其次，JASSM-ER在末端攻擊時主要依賴紅外製導。我們完全可以建造帶有角反射器和紅外誘導裝置的靶船伴隨兩棲登陸船團行動，對JASSM-ER導彈的末端攻擊進行干擾。

最後，則是中國海軍的末端攔截能力。數量龐大的054A型導彈護衛艦和056A輕型護衛艦在055、052D等“中華神盾”艦的指引下，仍然能夠在台灣海峽為我軍兩棲登陸船團提供足夠的保護。

所以，無論是CSIS還是沙盒新聞，都在刻意忽略掉這些美軍的致命問題。就目前的情況來看，想要在台海地區打贏解放軍，美軍還有很長的一段路要走。