用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
印度对中国真正的威胁是什么 zt
送交者:  2022年10月28日21:13:04 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
印度对中国真正的威胁是什么

印度对中国真正的威胁是什么


本文特约首发于澎湃新闻


中国人是靠拼命埋头苦干、追赶世界科技巨头而崛起。但当中国人以为快要追上国际先进水平,并沾沾自喜地看着身后被甩到越来越远的印度人时,却突然匪夷所思地发现:被中国追赶的世界科技巨头一个个地被印度人直接“接管”了:印度人成了这些国际科技巨头的CEO(首席执行官)和其他高管。



“印度管理”会成为超越中国的秘密武器吗?



我在网上写了很多关于印度的文章,文中结论都依据我在印度长达15年的亲身商业经历,和近3 年长驻印度搜集到的第一手资料而得出。仅从不可思议的“印度价格”和“印度时间”来看,印度几乎不可能与中国相竞争。对此,我个人也确实是越来越释怀。但是,另外一个因素却使我越来越忧虑,这就是更加不可思议的“印度管理”。如果说,在制造业和工作效率上,中国已经甩出印度十万八千里,那么在管理能力上,印度人则已经甩出中国人二十一万六千里。如果印度有机会超越中国,机会点就在管理能力上。之所以会如此,不仅因为此事本身重大,更因为中国人至今还完全意识不到会输在哪里。

真正的危险并不是来自任何现实的危机,而是来自根本就意识不到的挑战。



印裔国际CEO的数量已多到不可思议


谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)



微软公司CEO萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)




美国500强的印度裔面孔


美国的全球500强企业中,外籍CEO有75位,其中10位是印度裔。英国裔(籍)9位。另有来自包括加拿大、澳大利亚、巴西、土耳其等在内的其他国家的人士担任CEO。中国香港裔(籍)和中国台湾裔(籍)分别有1位,但中国大陆人却榜上无名。关键问题是:除了谷歌与微软,摩托罗拉、百事可乐、诺基亚、软银、Adobe、SanDisk、联合利华、万事达卡、标准普尔......这些在中国人心目中轰雷贯耳的国际巨头,其CEO级别的高管位置居然都被印度人拿下!全球最大的电信运营商沃达丰集团前首席执行官阿伦·萨林(Arun Sarin)也是印度人。我曾拜访过美国最大的有线电视运营商Comcast的首席采购官,他也是印度人。我在硅谷见过很多投资的标的公司,见面后发现印度人是创始人的比例多到让我快要发疯的程度。

如果仅仅某些知名公司的CEO是印度人,可能还不足以让人感受到不可思议和震惊已经达到什么程度。谷歌董事会的13位高层领导中,居然有4位是印度裔。早在2005年发布的一份研究报告就显示,硅谷三分之一的工程师是印度裔,高科技公司里7%的CEO也都来自印度,中高层管理者中印度人的比例更高。今天的比例更是比10年前高得多。

除了企业高管,越来越多的印度人也开始担任欧美知名商学院的院长。在中国人心目中,美国的哈佛大学商学院是一个只要子女能进去学习就算光宗耀祖的常青藤学校,2010年7月上任至今的该学院第10任院长尼廷·罗利亚(Nitin Nohria)是印度裔,他也是哈佛大学102年历史上的首位外裔院长。这让中国人情何以堪?芝加哥大学布斯商学院院长苏尼尔·库马尔(Sunil Kumar),印度人。前美国西北大学凯洛格商学院院长、2011年5月至2013年3月出任欧洲工商管理学院(INSEAD)院长的迪帕克·詹恩(Dipak C. Jain)也是印度人。

相比之下,中国人在美国高科技企业中的能获得管理岗位的不仅凤毛麟角,而且还在全线溃退。能去美国的很多都是从中国顶尖学府(清华、北大、中科大等等211、985名校)毕业的高才生,最终在美国却只能当纯打工角色的工程师、架构师。原来硅谷被称为IC的天下,I指Indian,C指Chinese。但现在,硅谷的别名已经叫“印度谷”了。

让我快要发疯的并不是中国与印度之间在管理发展上如此巨大的差距,而是直到现在,整个华人群体根本就不知道自己输在哪里。华人社会对此问题做出的总结更是荒唐到不可思议的地步,如同我们感觉印度人时间观念差到不可思议的程度一样。

  • 印度人语言能力强——可印度人语言能力再强,能强得过美国白人吗?况且在美国,华裔二代连中文都没几个人会说了,语言的能力还会比印度人差吗?

  • 印度人抱团,甚至排挤中国人——这纯粹在拿自己的心思去度量。

......

道理其实再简单不过了:如果你跑步跑不过对手,就是跑步的能力不如对手;打球打不过对手,就是打球的能力不如对手;踢足球踢不过对手,就是足球能力不如对手......扯那么多根本没直接关系的东西干嘛?做管理做不过印度人,原因就是中国人自己管理能力差,用得着绕那么多弯子去找借口吗?



印度的管理能力是怎么来的?



我担任中兴印度公司CEO期间,招聘过大量印度本地员工。最初我发现一个有趣的现象:印度本地员工的简历中,在教育经历方面,他们无论技术专业是什么,都同时还有一个MBA学历。

刚开始我以为,是人力资源部门初选完了以后,把双学位的优秀人才留了下来,所以不一样。但当我发现一个又一个简历全都有MBA学历时,感觉这里面一定有文章。于是我让人力资源部门把所有只要收到的简历全都拿给我看一下。前后检查了有上千份简历之后,我惊呆了:几乎找不到一份没有MBA学历的简历!

怎么会是这样?于是我问本地资深员工:为什么每个高校的印度学生全都学习MBA呢?他们只告诉我,所有印度学生都是这样。大多数人根本说不清原因是什么——已经完全习惯成自然了。如果哪个学生不学MBA,在印度才会让人感觉难以理解,如同在中国上学居然不学中文一样不可思议。MBA已经是印度所有大学生的必修课程。只有一个比较老的本地员工告诉了我印度独立后如何发展管理学院,尤其是印度管理学院的历史。

印度1947年独立后,马上就把发展管理能力作为印度振兴的一项重要内容。印度是一个太多民族、宗教和语言混杂的国家,管理问题的难度也的确远远比其他国家大得多。1959年,印度计划委员会聘请加州大学教授乔治·罗宾斯(George Robbins),协助成立全印管理研究机构。根据罗宾斯教授的提议,1961年,印度政府先后建立了两所精英教育学院,分别位于加尔各答和艾哈迈德巴德,统一名称为印度管理学院(IIM),以不同地名的后缀来区别。此后在各个不同城市新设的印度管理学院分院越来越多,到现在已经发展到20个分院。

印度不仅专业的管理学院长期持续发展,而且将MBA课程普及到了所有高校的所有专业学生中去了。在印度所有高校毕业生中,学习MBA也成了一个默认的必须选项。

当听到萨蒂亚·纳德拉任微软CEO时,我马上认定他一定也是学过MBA的。到网上查他的经历,果不其然,他在印度的班加罗尔大学获得电子和通信专业的工程学士学位,随后前往美国,在威斯康辛大学密尔沃基分校(UW-Milwaukee)攻读计算机硕士,再后来在芝加哥大学MBA毕业。只要你发现任何印度人担任了美国知名公司的CEO或CTO(首席技术官)等,你去查他的学历,基本上可以肯定100%是有MBA学历的。

几乎所有中国孩子在学校都打乒乓球,所以你就知道,为什么世界乒乓球比赛最后的决赛基本就没其他国家什么事儿了。在国际赛事上拿了世界乒乓球冠军的中国选手,如果马上回国来参加一个全国性的乒乓球大赛,被打到10名甚至20名以外,也不是什么奇怪的事情。




中国也有MBA教育,但主要是两类。一类是“成功人士”花几十万元才能参加的MBA或EMBA班。在这种MBA班里,真能学到什么知识技能不知道,但能知道的是可以认识到什么人,形成什么圈子,幸运的话还能泡个明星什么的。另一类是高考后直接进入工商管理类专业学习的本科学生。由此就该清楚,为什么中国人在管理能力上被印度人打到这么惨痛的地步了。



为什么印度人的管理能力独步全球?



美国、欧洲以及其他国家包括中国都有MBA教育,为什么印度的MBA会这么厉害?重大的区别在于:在其他国家包括中国,管理或商科的专业学生从一进高校就学商科,更高学历也是商科。这会导致一个严重问题:就是不太懂各个行业的专业技术。但是,印度的MBA却是所有学科专业学生的必修课,这使印度的MBA具有其他所有国家难以比拟的巨大优势:专业和管理全都懂。道理非常简单,当一个学生即懂专业又懂MBA时,即使做一个普通研发者,也有巨大的优势,做管理者更是如此。仅以沟通能力为例来说明一下。

印度人管理上强于他人的肯定不只是英语的语言能力,更是强大的沟通能力。切不可简单认为印度人只是“能说会道”,“沟通能力”与“语言能力”看似很接近,事实上却有巨大的区别。中国企业在进行管理培训时也会讲沟通。他们是怎么讲的呢?

从技巧上说,沟通有一个很重要的方面是要善于倾听。那如何倾听呢?管理培训老师会给你写一个繁体字的“聽”。看看,我们老祖宗是多么聪明,左边一个耳下面一个王字。就是说要以听为王。右边十个目一个心,就是讲倾听时眼睛要看着对方,一心一意地听讲。而现在简体字的“听”怎么写得呢?左边是“口”,右边是“斤”,就是先让你开口说话,看看你有多少“斤两”,然后再想用什么办法收拾你。中国企业里的员工听完后都觉得:啊,讲得真好。

可是,道理很简单:在现代社会,如果你不懂技术和专业,再会听,就算二十个目一个心,你能听得懂吗?这类用繁体字去攻击简体字,是典型的来自台湾地区管理体系培训的变种。很可惜,现在内地大量流行的企业管理培训,台湾是一个最重要的来源地之一。这种算命式的拆字、附会式的解说,怎么能让我们理解现代管理真正的奥义?本来只用一个人两只眼睛,一定要找来五个人十只眼才能沟通吗?这种沟通的成本和效率会最优吗?知道人家犹太人一个人过来,为什么中国企业需要五个人才能应对?因为别人一个人可以把所有问题全解决了,而中国企业五个不同专业的人过来,也未必能把所有相关问题都覆盖。犹太人同样是专业和管理能力都超强的民族。因为缺乏真正科学专业的管理培训,大量以佛、道、中华传统文化甚至易经、算命、成功学为装点门面的所谓企业培训充斥于中国内地市场。

我第一次出国是去南美。在秘鲁首都利马与国际电信巨头西班牙电信公司(Telefónica)的人开会,讨论我当时负责的传输产品测试问题。我当时刚开始做国际业务不久,英语能力基本全还给老师了。交流中只能偶而听懂几个单词,但有一个最关键的词我听懂了:“not official”,非正式的。结合与当地销售人员的交流,我明白了国际电信企业短名单招标制度与中国项目招标制度的巨大差异,由此写下十多万字的考察报告,成为奠定中兴国际市场走向正规的历史性文献。

当时我们搞不清楚,短名单制度只在一个新技术出现时才会进行,一旦短名单确定,以后就没有招标机会了,只是向进入短名单的企业发PO(订单确认文件),大门就算彻底关上了。在这种招标制度下,不是你靠模仿改进降低成本就能打进这样的市场的。即使你付出艰难努力,让对方把你的产品拿来测试一下,那也只是玩一下而已,是“非正式”的,没有任何实际的商业价值。

做国际市场那么多年,为什么要等我亲自过去,才能理解相应问题,并得到清楚的解释呢?原来那些国际市场开拓人员语言能力都很好,但因专业能力不足,而严重缺乏沟通能力。

中兴在开拓国际市场初期,因为不懂英文,从外国语学院招聘了几千名纯粹学语言的学生。但几年之后,这些人基本都离开中兴了,只有极少数努力学习技术知识的人留下。最荒唐的案例之一是,中兴花费了很大代价联系到与一个国家通讯部长见面的机会,见面后部长问:你们公司是做什么的,我们可以有什么合作的机会?但中兴这些纯粹学语言的人什么都答不上来。

我在中兴参加过一次国际市场人员的招聘。有一位国内著名外国语学院毕业的学生,专业是英国文学,而且过了英文专业八级。他的英语能力流利到可以顺畅地讨论巴尔扎克文学作品的程度。但是,他不仅对通信专业一窍不通,而且没有任何工科知识背景,中学学过的物理化学也全还给老师了。精通英国文学这绝对不是坏事,甚至在某些情况下有可能成为市场突破的利器。但很难相信,这样的人进来后,主要靠与客户讨论巴尔扎克作品,就能拿下卖出通信设备的合同吗?这名学生让人感觉非常鸡肋。

中国人在管理上输给印度人,是因为语言能力差吗?如果你听过中国外语学院毕业学生的语言交流就知道,这种说法纯属瞎扯。只要中国学生清楚该学什么,他们会把任何知识包括语言,都学到最极致的程度,但关键问题在于,他们不知道该学什么才能与印度的管理能力相抗衡。对“现代社会需要复合型人才”的呼吁,在中国学术界和教育界早就存在了,但问题在于如何复合?直到今天,包括呼吁的专家自己也没真正明白。

中国搞外交的人外语都很好,但似乎也欠缺专业知识背景,这同样造成一些问题。

印度人的管理能力并不是在长期历史中自然形成的,而就是印度独立后人为培养的结果。

对沟通来说最重要的不是倾听,而是倾听以后能“理解”。并且听和理解只是沟通能力的一个方面,更难的方面是表达。这更不是只要具备语言能力就足够的。中国人都懂中文,但有几个人善于用中文表达的?你都不理解自己的产品和技术,怎么能把产品的优点表达出来呢?要想表达清楚这些,不仅要理解具体的专业技术,而且要善于比较技术的概念原理,另外还要对市场、客户需求、行业发展等都具有深刻的理解和把握。

印度人管理能力的强大并没有在印度国内充分体现出来,因为太多需要管理的印度人仍是没有经过现代科学和管理培训的底层劳工。但是,当具备超凡脱俗才干的印度管理人才到了国外,这种能力有了其他国家高素质员工的支持,他们就会一飞冲天。美国人提出的概念“中美国”(Chimerica)并未被中国所接受,可是,通过印度人的管理在未来自然形成的“美印度”AI(America India),加上人工智能(AI),会使制造业彻底摆脱对普通劳动力的依赖,却可能带来完全不同的格局。仅仅一个印度不会成为中国的威胁,但如果中国未来面对的是AI+AI(美印度+人工智能),那情况就完全不同了。



从中兴到华为,中国人管理的致命缺点在哪里?



中国专业人才普遍缺乏管理能力方面的专业教育,不要认为有大量在领导岗位上工作的中国人,他们就会自动学会如何管理。在缺乏现代管理教育的情况下,中国人会形成自己的特殊管理文化。如果没有科学发展的现代管理体系的知识,就一定会有别的东西来填充。



首先是官与权

一谈到管理,中国人心目中首先出现的就是权力与官位。官大一级压死人,有权有官位,才好管人、修理人。


其次是政治

虽然前面我们谈到,中国的企业管理培训中也会传授现代企业管理知识,但一谈到管理,却总是无形中变成政治。说到办公室政治,制衡就会充塞进中国人的脑袋里,形成互相拆台的恶性局面。


第三是厚黑

其实,现代管理也有制衡,但是中国人的制衡方法更多以一种权术来不受控制地体现。问题还不在于政治,而在于用什么方式实现公司内的办公室政治。即使在公开的出版物中,《厚黑学》之类著作也成为一类比正式的现代企业管理经验更受欢迎的东西。无原则的阴谋诡计、尔虞我诈、互相攻讦被人们津津乐道。当这些东西风行,有人靠这些东西成功时,又会强化这些东西在中国人中间不受约束地以非正式方式流行并得到传授。人们分析社会和现实,也都是以这一类厚黑知识权谋体系作框架,从而被锁定到这种认知中而不能自拔。

人的本性其实都是一样的,问题只在于你如何去处理它们。所有企业,无论中外,都会遇到类似的问题,用不同的知识体系去处理就会有完全不同的结果。我之前一些文章发表后,很多网友留言表示:很可惜中兴未能留住我。

其实,中兴已经算是中国企业里在管理上相当出色的一家。我个人认为,中兴的管理能力培养远超过华为。这充分体现在,从中兴出来的人创业成功者远远多于华为,仅中兴系上市公司就超过10家,更别提大量未上市的企业。而华为出来的人,成功最多的就只是给别的创业者培训华为的管理体系。像浙江宇视科技这样由从华为出来的人成功创办的企业非常罕见。我与宇视创始人张鹏国老总交谈过后才发现,他属于华为管理者中有些另类的,既继承了华为的大量优点,又有很大的超脱之处。这或许可以解释他们为什么可以自己创业成功。纯华为管理者在华为内部可以发挥,一旦离开华为的环境,基本就算废了。

中兴领导人侯为贵极其勤于学习,也把自己学到的管理学书籍在中兴管理人员中推荐,这些管理学著作几乎遍及了西方所有管理学派。令人奇怪的是,其中大多数,其实中兴并未去实际推广应用,学习只是为提升中兴管理者的素质。至今离开中兴很多年,我仍心存感激之情,视侯总为恩师。

中兴本身就是一个非常出色的管理学院,我参加了中兴从在珠海宾馆举办的第一期管理干部培训班开始的很多期培训班,公司三层以上领导,每个周六都通过会议电视系统全体集中学习。但是很遗憾,中国学生在高校中大都完全不去学习工商管理知识,而很多基础知识的欠缺是很难用后来的企业培训来弥补的。例如,最基础的财务知识从未在中兴管理者中间作为学习材料,对竞争战略方面也相对缺乏。这是中兴总体上竞争不过华为的重要原因之一。

相比之下,军人出身的任总在市场竞争战略上的积累远胜于中兴。如果我自己不是因为研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习,也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作:《超越战争论——战争与和平的数学原理》。

尽管华为在市场上比中兴更为出色,但它内部的管理问题同样不是简单靠一家公司自己就能解决的。我最初之所以进中兴,就是希望用自己的能力使人们认识到现代管理和全科型知识体系的巨大优势。如果我在华为,无论做多么好,人们都会认为这是因为华为强大,与个人无关。而如果在整体上不如华为的中兴,能够在市场上凡是与华为交战都几乎战而胜之,我就能体现出不同之处。

实际上,无论在视讯还是传输领域,不论是在国际市场还是专门在印度市场,我都做到了以近乎绝对压倒性的优势杀得华为丢盔卸甲:要么是开始时市场总额与华为差不多,过一两年就拉大到华为的三五倍,要么是开始远远落后于华为,但一两年内就能将销售额增大几倍,从而迅速拉近与华为的差距。被人们高度神话了的华为,其内在的极度虚弱、一触即溃,我是用实际的较量充分证明过的。

但这种实际行动的证明获得了中兴内部的普遍认可了吗?很遗憾,一个普遍不具有现代管理意识和系统培训的群体,仅靠个人的行动是改变不了的。中兴管理层有很多人给我的评价与评价印度CEO类似:太能说会道的人不会真正干实事,以此为自己管理能力的极度欠缺找借口。人们只看到我在外面说什么,而看不到我在部门内部如何系统运用现代管理学的知识技能,如培训员工市场技能、激励员工、进行战略分析、分析项目决策链、破解对手策略、制定市场战略策略、引入项目管理、时间管理、目标管理。最重要的一个问题是如何将这些基本和系统的管理知识技能与自己特定的产品技术和市场相结合,这是一个再创造的过程。很多中国新官上任总喜欢搞出一些新名堂、新概念。其实,如果你不具备早就已经在管理学界成熟和系统的管理知识,那些“新名堂”又能有什么意义呢?

中国很多优秀的企业,是靠创业者的天赋和悟性,以及精通“中国式的管理”而获得成功的。但当他们不在时,那些成功的企业会陷入内斗而瞬间崩溃吗?所有人心中其实都有这样的疑虑。但对国外优秀企业,却很少人有这种担心,最多是担心他们的战略与效率。因此,无论中国企业成功到什么程度,人们心目中总是存有一丝阴影,一种因管理能力的普遍和极度欠缺而令这些企业最终可能毁于一旦的忧虑。

说到这里,网友们可能会问另一个问题:你说印度管理人才这么优秀,中国人的管理能力严重欠缺,那中国企业这么多年为什么会迅猛发展,并使中国的经济科技都在迅速赶上世界先进水平呢?中国当然有自己的优点,弄清楚这些优点,才能更清楚全面地理解我们需要克服的弱点。中国人的优点就在于不可思议的“中国效率”或“中国速度”。请看后续文章:不可思议的中国速度是怎么来的?





0%(0)
100%(1)
  胡说八道,美国搞的是赤裸裸的种族歧视 - liuqiuprince 10/29/22 (181)
  专业之上加MBA还是有道理的。  /无内容 - 渔樵闲话 10/29/22 (140)
    这就是为什么美帝想强迫全球都实行美帝的制度和所谓价值观啊  /无内容 - thetruth111 10/29/22 (129)
    跟中国改革之前有点像。  /无内容 - kabir 10/29/22 (134)
    Hacker News comments - kabir 10/29/22 (203)
      好像是你在印度呆过似的,你也不看看你那逼样!  /无内容 - 赤脚医僧 10/29/22 (147)
      你总结的好,说学逗唱,四个字可以概括?  /无内容 - zebraman 10/29/22 (151)
        你这个总结最简洁!  /无内容 - armin 10/29/22 (168)
          谢谢。祝周末愉快  /无内容 - zebraman 10/29/22 (142)
            同快!  /无内容 - armin 10/29/22 (154)
      中国人有点不屑老印那一套认为那是溜须拍马要不卑不亢  /无内容 - 3脚猫 10/29/22 (177)
        范进中举以后才开始学做官。中式培养路径在前期不完整  /无内容 - bookmarks 10/29/22 (132)
        中国孩子光提高智商了,忽视了情商的培养。  /无内容 - kabir 10/29/22 (139)
        真心实意地拍别人的马屁,那可是高情商的表现啊。  /无内容 - kabir 10/29/22 (139)
        其实有点吃不开  /无内容 - 3脚猫 10/29/22 (140)
  印吹,三哥真牛逼把自家公司多做出几个五百强来  /无内容 - armin 10/28/22 (179)
      不是不一定,是肯定玩不转  /无内容 - thetruth111 10/29/22 (117)
      认为三哥优秀的你是本坛第二个,狗怂是第一个  /无内容 - armin 10/28/22 (175)
        你可以不承认他们的优秀,但美帝英帝承认,把家都交给人家来管  /无内容 - unix 10/28/22 (175)
          如果中国甘当英美的三孙子,在美英当公司CEO的不会少 - armin 10/29/22 (176)
            中国人在中国公司里当好CEO就可以了。  /无内容 - kabir 10/29/22 (139)
      印度IT这么牛逼几十年,出过什么软件? 零!  /无内容 - 跟班 10/28/22 (166)
缂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倶鈧啴骞囬弶璺唵闂佽法鍣﹂幏锟� 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲亜妞ゆ帒瀚粻顖炴煥閻曞倹瀚� (闂傚倸鍊搁オ鎾磻閸曨個娲Χ婢跺﹦鐤囧┑顔姐仜閸嬫捇鏌涢埞鎯т壕婵$偑鍊栧濠氬磻閹炬番浜滈柨鏃傚亾閺嗩剙鈹戦埄鍐╁唉闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷): 闂傚倷娴囬褍霉閻戝鈧倿顢氶埀顒勭嵁韫囨稒鏅搁柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊烽悞锕€顪冮崸妤€闂い鏍仜缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 (闂傚倸鍊搁オ鎾磻閸曨個娲Χ婢跺﹦鐤囧┑顔姐仜閸嬫捇鏌涢埞鎯т壕婵$偑鍊栧濠氬磻閹炬番浜滈柨鏃傚亾閺嗩剙鈹戦埄鍐╁唉闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷): 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戔懞鍥敇閵忕姷顦悗鍏夊亾闁告洦鍋夐崺鐐寸箾鐎电ǹ孝妞ゆ垵鎳庤灋婵せ鍋撻柡宀€鍠庨埢鎾诲垂椤旂晫浜堕梻浣告惈濡鎹㈠鈧濠氭偄閸涘﹦绉堕梺缁樺姦閸撴瑩顢旈敓锟�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋嬮柛娑卞灠缁躲倕鈹戦悩瀹犲缂佺姵宀搁弻鏇㈠醇濠垫劖笑闂佸憡鍔忛崑鎾绘⒒娴h櫣甯涢柟鍝デ归湁濡炲瀛╅崗婊堟煃瑜濋幏锟�
闂傚倷娴囬褏鈧稈鏅濈划娆撳箳濡も偓妗呴梺缁樺姉閺佸摜绮堟繝鍥ㄧ叆闁绘洖鍊圭€氾拷
闂傚倷娴囬褏鈧稈鏅濈划娆撳箳濡炲皷鍋撻崘顔煎窛闁煎壊鍏涘Ч妤呮⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵喖骞㈡俊顖氭惈閻忎焦绻涚€电ǹ孝妞ゆ垵鎳樺浼村Ψ閳哄倻鍘卞┑鐐村灥瀹曨剟鎮樺▎鎾寸厱閻庯綆鍋呭畷宀勬煟濞戝崬娅嶇€规洖缍婇、娆撳矗閵壯勶紡婵犵數濮烽弫鍛婃叏瀹ュ鐒垫い鎺戝绾惧鏌熼幆褜鍤熺紒鐘荤畺閺岀喓鈧數枪娴狅妇鈧娲栫€氼厽绌辨繝鍌ゆ富闁绘挸楠搁‖瀣磽娴f垝鍚柛瀣洴椤㈡﹢宕楅悡搴g獮婵犵數濮村ú锕傚汲閸涘瓨鈷掑ù锝堟鐢盯鏌ㄥ杈╂/缂備降鍨归獮鏍础闁秵鐓曟い鎰Т閸旀粓鏌i幘鍗炲姕缂佺粯鐩獮瀣倷鐠轰警妫熼梻浣告惈椤戝懘鏌婇敐澶婅摕婵炴垯鍨规儫闂侀潧顦弲娑橆嚕娴煎瓨鍊垫繛鍫濈仢閺嬬喖鏌熼鐓庘偓鍧楁偘椤曗偓瀹曞爼顢楁径瀣珝闂備胶绮弻銊╁触鐎n噮鏁侀柡宓偓閺€浠嬫煟閹邦垰鐨洪柟鐣屽Х缁辨帡顢氶崱娆懶滃Δ鐘靛仜缁绘﹢寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� zt eastwest
2 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁嶉崟顒佹濠德板€曢幊蹇涘吹鐏炶娇鏃堟晲閸涱厽娈梺鎼炲妼閸婃悂婀侀梺绋跨箰閸氬绱為幋锔界厱婵°倕瀚悵顏嗙磼缂佹ḿ绠炴俊顐㈠暙閳藉鈻庡Ο娲绘'闂備焦鐪归崺鍕垂娴犲绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭位鍥焼瀹ュ懐锛熼梺纭呮彧缁犳垹绮婚鐐寸叆闁绘洖鍊圭€氾拷20闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩顔瑰亾閸愵厾鐤€婵炴垶岣块敍娑㈡⒑閸涘﹣绶遍柛妯荤懇閺佹劖寰勭€n偅鐝栭梻浣呵归張顒€顫濋妸鈺佺9闁绘劗鍎ら埛鎴︽偣閹帒濡兼繛鍛姍閺岀喖宕欓妶鍡楊伓 zt eastwest
3 闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖纾婚柕濞炬櫅绾惧潡鏌ょ喊鍗炲闁搞劍绻堥幃姗€鎮欓悽鍨皾缂傚倸鍊圭喊宥夊Φ閸曨垰绠抽柛鈩冦仦婢规洟鏌i悙瀵割暡闁荤喆鍎靛﹢渚€姊洪幐搴g畵闁瑰啿绻橀獮澶愬传閵壯咃紲闁荤姳绀佺壕顓⑺囬敂濮愪簻妞ゆ挾鍠庨婊堟煥濞戞瑥濮囬柍瑙勫灴瀹曘劑顢涘⿰鍕珤闂傚倸鍊风粈浣革耿闁秴纾块柣銏⑶归悿鐐節婵犲倹鍣介柣顓烆槺閳ь剙绠嶉崕閬嵥囬鐐靛祦闁靛繈鍊楅崣鎾绘煕閵夋垵绉存导鎰箾鐎涙ḿ鐭岄柛瀣尵閹广垹鈹戠€n亜鐎銈嗗姧缁蹭粙寮冲Δ鍐=濞达絾褰冩禍鐐節閵忥絽鐓愰柛鏃€鐗犻幃锟犲即閻斿墎绠氶梺闈涚墕鐎氼噣宕濆鍥╃<闁煎摜鏁搁崣鈧梺璇″枟椤ㄥ﹪骞冮悜钘夌妞ゆ洖妫涚粈濠勭磽閸屾瑧璐伴柛鐘愁殜閹虫繈宕滆瀵弶淇婇悙顏勨偓鏇犳崲閹版澘绠悗锝庡枛閸氱懓鈹戦悩鍙夊闁抽攱鍨块弻娑樷槈濡垵瀚槐鎾愁潩閼哥數鍘遍梺缁樕戦悡锟狀敁濡ゅ懏鍋傞柕鍫濐槹閻撱儵鏌i弴鐐测偓鍦偓姘炬嫹 eastwest
4 婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫鍨傞柛顐f礀缁犲綊鏌嶉崫鍕櫣闁稿被鍔戦弻锝夊箻瀹曞洨妲忛悷婊呭鐢寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷20婵犵數濮烽弫鍛婃叏娴兼潙鍨傚┑鍌溓归弰銉╂煛瀹ュ啫濡块柍鐟扮Ч閺岋綁骞嬮悙鍡樺灥閳诲秹鎮╅悙鎴掔盎闂佽鍎冲畷顒勬倶椤忓牊鐓曢柕鍫濇媼閸庢棃鏌″畝鈧崰搴ㄦ偩閿熺姴绠悘鐐电摂娴煎啯淇婇悙顏勨偓褏绱為崶顒€绠柨鐕傛嫹+1000婵犵數濮烽弫鍛婃叏娴兼潙鍨傚┑鍌溓归弰銉╂煛瀹ュ骸骞楅柛搴㈩殕閵囧嫰寮村Δ鈧禍楣冩⒑閸濆嫯瀚伴柤娲诲灦閵堫亝瀵奸弶鎴﹀敹濠电娀娼уΛ娑㈠焵椤掑寮慨濠呮缁瑩骞愭惔銏″闂備浇鍋愰幊鎾存櫠閽樺鍤楀┑鐘蹭紖濞差亶鏁傞柛娑卞灠瀵櫕绻濋悽闈涗沪闁搞劍鍎奸幗顐⑩攽閻橆偄浜炬繛瀵稿帶閻°劑鎮¢弴銏㈠彄闁搞儯鍎遍崝婊堟倵濮樼偓瀚� eastwest
5 濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾块柟瀵稿Т缁躲倝鏌﹀Ο渚Ш闁哄棴闄勯妵鍕箳閹存績鍋撻悽绋跨;闁规崘鍩栭崰鍡涙煕閺囥劌浜愰柡瀣懃铻栭柣姗€娼ф禒婊堟⒑鐢喚绉€规洘妞介崺鈧い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼悜妯虹仴妞ゅ繆鏅犻幃妤€顫濋澶嬓ч梺闈涙搐鐎氭澘顕f禒瀣╃憸搴f偖闁秵鈷戦柛锔诲幖閸斿銇勯妸銉﹀殗鐎规洘鐟╅幃鈺冪磼濡厧骞嶉梻浣告惈椤︻垶鎮樺┑瀣ㄢ偓鍌氱暦閸モ晝锛滈梺褰掑亰閸欏骸鈻撳⿰鍫熺厸閻忕偛澧介埥澶愭懚閺嶎厽鐓冪憸婊堝礈濞戙垺鍤嶉梺顒€绉甸崵鍐煃閸濆嫬鈧悂顢旈幖浣光拺缂備焦蓱閳锋帡鏌涘Ο鐘叉处閸婂爼鏌ц箛锝呬簽缂佲檧鍋撳┑鐘垫暩婵挳宕愯ぐ鎺戦棷濞寸姴顑嗛悡娑㈡煕閳锯偓閺呮稒鏅堕幘顔界厸閻忕偛澧藉ú瀵糕偓娈垮櫘閸o綁宕洪埀顒併亜閹烘垵鈧鎯屽▎鎾寸厵闁绘垶锕╁▓鏇㈡煕鐎n亶鍎旈柡灞剧洴楠炲洭顢楁担鍙夌亞闂備焦鎮堕崐鏍洪悢鐓庤摕婵炴垶绮庨悿鈧梺鐟扮仢閸燁垰鐡梻鍌欒兌鏋い鎴濇楠炴垿宕堕鈧弸渚€鏌熼崜褏甯涢柡鍛倐閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 eastwest
6 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戝鈧倹绂掔€n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悢閿嬪仴闁糕斁鍋撳銈嗗坊閸嬫挾绱撳鍜冭含妤犵偛鍟灒閻犲洩灏欑粣鐐烘⒑瑜版帒浜伴柛鎾寸洴閵嗕線宕ㄧ€涙ǚ鎷洪梺鍛婄箓鐎氬嘲危閹间焦鐓熼煫鍥ㄦ⒒缁犵偞銇勯姀锛勬噭缂佺粯绻堝畷鍫曞Ω瑜嶉獮鍫ユ⒒娴g懓顕滈柡灞诲姂瀹曘儳鈧綆鍏橀崑鎾愁潩閻愵剙顏�57缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾闁诡垰顦扮缓鐣岀矙鐠侯煉绱甸梻渚€娼ч悧鍡浰囬鐐插瀭闁稿本绋忔禍婊堟煙閸濆嫮啸闁稿繐鐭傞弻宥囩磼濡儵鎷归梺闈涙搐鐎氫即鐛Ο灏栧亾闂堟稒鎲搁柣锝呫偢濮婃椽鎳¢妶鍛€剧紓浣筋嚙閻楁挸顕f繝姘櫜闁告粈鐒﹀娲⒑缁洖澧叉い銊ョ墛缁傛帡骞栨担鍏夋嫼闁哄鍋炴竟鍡浰囬敃鍌涚叆闁哄浂浜為悾鍨殽閻愯尙绠婚柟顔规櫇缁辨帒螣缂佹﹩浠ч梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷� zt eastwest
7 闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶銊х彾闁割偁鍎洪弫瀣喐韫囨稑绠查柕蹇嬪€曠粻娑㈡煛婢跺孩纭堕柡灞界墕閳规垶骞婇柛濠冩崌閹虫宕奸弴鐐靛幒闂佸搫鍊哥花閬嶅绩娴犲鐓熸俊顖濐嚙缁插鏌¢崱娆忔瀻妞ゎ叀鍎婚¨鍌滅磼缂佹ḿ绠炵€殿喖顭烽弫鎰緞濡粯娅嗛梻浣稿閸嬪棝宕抽敂鐐潟闁汇垹鎲¢埛鎴︽煟閹捐櫕鎹eù鐘崇洴閺屾盯濡搁妷锕€浠村Δ鐘靛仜濡繂鐣峰鈧、娆撴嚃閳哄﹥效濠碉紕鍋戦崐鏍偋濡ゅ懏鍋$憸鏃堝箖閾忣偆绡€婵﹩鍘搁幏娲⒑閼姐倕鏋戞繝銏♂缚閻ヮ亣顦归柡宀€鍠栭弻銊р偓锝庡墰閻g厧鈹戦垾鍐茬骇闁告梹娲熼崺鐐哄箣閻愮數鐦堥梺鍛婃处閸樿棄顭块幋鐐电瘈鐎典即鏀卞姗€鍩€椤掍焦灏电紒顔肩墛閹峰懐鎲撮崟顐紟濠电偛顕慨鎾敄閸℃稒鍋傞柡鍥ュ灪閻撴瑩姊洪銊х暠妤犵偞蓱缁绘盯宕f径瀣攭闂佸搫鏈惄顖炲极閹版澘宸濇い鏂垮悑濞堟﹢鏌f惔锛勪粵婵犮垺岣块埀顒佺煯閸楀啿顕i锕€绠荤紓浣股戝▍銏ゆ⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 eastwest
8 婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫鍨傞柛顐f礀缁犱即鏌熺紒銏犳灈缁炬儳顭烽弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煟閹惧瓨绀冮柟渚垮妼椤粓宕卞Δ鈧~顐︽煛娴e摜澧曟い顏勫暣婵″爼宕橀妸銉バョ紓鍌欑劍瑜板啫岣块敓鐘靛祦闁告劦鍠栫粻銉︺亜閺冨倻甯涢柛鏇炲暣濮婃椽宕楅梻纾嬪焻闂佺ǹ閰f禍璺侯嚕閹间礁鐒垫い鎺戝閳锋垿鏌ゆ慨鎰偓鏇熺閿斿墽纾奸悗锝庝簽缁犺崵鈧娲樼换鍐箚閺冨牆惟闁靛鍑介梽鍕箞閵娿儙鐔煎垂椤旀儳甯块梻浣告惈閹峰宕滃璺虹疄闁靛ǹ鍎哄ḿ銊╂煕閳╁喚娈旂紒鐘茬秺濮婅櫣鎷犻懠顒傤唶濡炪倧绠撴禍鍫曞箚閳ь剚銇勮箛鎾跺⒈闁轰礁娲ㄩ幉绋款吋婢跺﹤鍤戝┑鐐叉閸斿弶鎯旈妸銉у€為悷婊勭箞瀵劑鎳¢妶鍌氫壕闁割煈鍋呯欢鏌ユ倵濮橆厽绶查柣锝囧厴閺佹劙宕ㄩ崒婊冩灈闁硅櫕鐗犻崺锟犲磼閵堝懏鍊犳繝鐢靛Х椤n喚妲愰弴銏犵;婵炴垯鍩勯弫鍕煕閵夘喖澧痪鎯ь煼閺岋綁骞囬鐘仦闂佽 鍋撻柨鏇炲€归悡鍐喐濠靛绠柨鐕傛嫹 eastwest
9 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁嶉崟顐㈢亰閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ墮閸撳綊姊虹粙璺ㄧ伇闁稿鍨块崺鈧い鎺嗗亾闁稿﹤娼″畷娲晸閻樻彃绐涘銈嗘尵閸嬬喕銇愭径鎰拻濞达綀娅g敮娑㈡煛鐏炶濮傛鐐差樀閺佸秹宕熼婵堢憹闂備礁婀遍崕銈夊蓟閿熺姴纾婚柟鍓х帛閸嬶繝鏌℃径瀣靛劌婵☆偄鐭傚娲传閵夈儛锝囩磼鐎n偅灏甸柛鎺撳浮閺佹劙宕ㄩ鍜佹綌闂備線娼х换鍡涘礈濠靛棌鏋嶉柡宥庡幗閻撶喖鐓崶銊︾濞寸姭鏅犻弻娑氣偓锝庡亜婵秹鏌熼鐓庢Щ闁宠鍨归埀顒婄秵娴滅偞顨ラ崶顒佲拺閻庡湱濮甸妴鍐煟閹虹偛顩紒顔藉哺瀹曠ǹ螖娴e搫骞楅梻渚€娼чオ鐢靛緤娴犲绀夋慨姗嗗幑娴滄粓鏌¢崶顭嬵亪宕濆顓滀簻妞ゅ繐瀚弳锝団偓瑙勬礃缁繘藝鐎涙ü绻嗛柟缁樺笧缁犺尙绱掔紒妯兼创妤犵偛顑夐幃娆撳级閹寸媭鏆$紓鍌氬€风粈渚€藝椤栨粎绀婂┑鐘插亞閸ゆ洘銇勯幇鍓佹偧缂佲檧鍋撻梻浣规偠閸庢粓宕ㄩ鍌滎槶闂傚倸鍊峰ù鍥р枖閺囥垹闂柨鏇炲€哥粻顖炴煥閻曞倹瀚� eastwest
10 婵犵數濮烽弫鍛婃叏娴兼潙鍨傚┑鍌溓归弰銉╂煛瀹ュ骸骞楅柛瀣儔閺岋繝宕堕妷銉т患婵℃鎳忕换婵嬫偨闂堟刀銏ゆ倵濮樼厧娅嶉柟顖氳嫰椤繄鎹勯搹褰掔崜闂備胶绮崝鏍п缚濞嗘拲澶屸偓锝庡枟閻撶喖鏌i弬鎸庢喐缂佺姷鍋ら弻锛勪沪閸撗€妲堥梺瀹狀嚙妤犳瓕鐏掗梺鎯х箻閳ь剚绋掑Ο濠囨⒒閸屾瑨鍏岄弸顏嗙磼缂佹ê鐏撮柡浣稿暣婵偓闁绘ê鐏氬▓楣冩⒑閹稿海绠撴い锔诲灣缁鏁愭径瀣幗濠碘槅鍨伴悘婵嬫儍濞差亝鐓熼柕鍫濆€告禍鎯р攽閻樺灚鏆╁┑顔诲嵆瀹曡绺界粙鎸庢К闂佸搫绋侀崢浠嬪磻鐎n偂绻嗛柕鍫濆€告禍楣冩煕濡ゅ懍鎲鹃柡灞诲姂瀵噣宕掑☉娆戝涧婵$偑鍊愰弲婊堟偂閿熺姴钃熺憸鎴犵不濞戞﹩娼╅柛蹇氬亹缁夌兘姊绘担椋庝覆缂傚秳鐒︾粋宥夊醇閺囩偠鎽曢梺闈浨归崕顔嘉i崼鐔剁箚妞ゆ牗绻傛禍褰掓煕閺冩垵娅嶆慨濠冩そ楠炴牠鎮欓幓鎺濈€抽梻浣呵归敃銈夆€﹂悜钘夌畺妞ゆ柨顫曢崑鍛存煕閹般劍娅嗘繛鍛灲濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟� eastwest
一周回复热帖
1 闂傚倷绀侀幖顐λ囬锕€鐤炬繝濠傜墛閸嬶繝鏌曢崼婵囧闁稿鐗犲鍫曞醇濞戞ê顬堢紓浣稿閸嬨倝寮诲鍡樺闁规鍠栨俊鐣岀磽娴gǹ鈧ǹ煤椤撶儐鍤曢柛顐f礀閻撴盯鏌涚仦鎹愬妞ゎ偄绉撮埞鎴︽倷闂堟稑浠橀梺璇茬箲濮樸劎鍒掔€n亶鍚嬪璺猴工閼板灝顪冮妶鍡樺暗濠殿喚鍏樿棟妞ゆ梻鏅粻楣冩煙鐎电ǹ浠﹂悘蹇嬪姂閺屾稓鈧綆鍋呯亸顓㈡煃閽樺妯€妤犵偞鐟╁畷妯款槾闁烩晛閰i幃妤冩喆閸曨剛顦ラ梺缁橆殔閿曘倕鐜婚崸妤婃晜闁告侗鍨煎ù鍕煟鎼搭垳绉甸柛瀣浮瀹曞灚绻濋崶銊㈡嫽婵炴挻鑹惧ú銈嗙閺嶎厽鐓曢柕濠庣厛閸ゆ瑩鏌嶇紒妯诲磳闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷 eastwest
2 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘插瀭闁绘挸绨堕弸宥夋煥濠靛棭妲搁柡瀣╃窔閺岀喖骞嗚閸ょ喐銇勯埡鍌滃弨闁哄本绋戦埞鎴﹀幢濡ゅ﹣鎮g紓鍌氬€哥粔鐢稿箲閸ヮ剙钃熼柨鏇炲€搁悞鍨亜閹哄秶鍔嶉柛搴e枛閺屻劌鈹戦崱妯虹獩缂備讲鍋撻柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柛婵勫劤閻挾鈧娲栧ú銈夊垂濠靛绠规繛锝庡墮閻忣喗銇勯埡鍐ㄥ幋闁哄本绋戦埥澶愬础閻愯尙顔愭俊鐐€戦崝宥夋儎椤栫偛钃熸繛鎴炃氶弨浠嬫煕閳╁喚浼旈柨娑樺绾惧ジ鏌曟繛鍨仾婵炲懎锕﹂埀顒冾潐濞插秹宕滃┑瀣闁告侗鍨抽惌娆撴煕椤垵鏋ら柟灞傚劦濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佺粯妫忛崜鐔肩嵁韫囨稒鏅搁柨鐕傛嫹 eastwest
3 濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撶喐鍙忓ù鍏兼綑绾惧潡鎮楀☉娆嬬細闁绘繆娉涢埞鎴︽偐閸欏鎮欑紓浣插亾闁糕剝眉缁诲棝鏌曢崼婵嗏偓鍛婄妤e啯鍊垫繛鍫濈仢閺嬨倝鏌℃担绛嬪殭闁伙絽鍢查埞鎴犫偓锝庘偓顓涙櫊閺屻劑寮村Δ鈧禍鎯ь渻閵堝啫鈧挾绮堟笟鈧﹢浣糕攽閻樿宸ラ柛鐕佸灦閺佸秹寮崒婊咃紲闁哄鐗勯崝宀€绮鑸靛€甸梻鍫熺☉閹垹绱掔紒妯肩疄鐎规洘锕㈤崺锟犲礃閹勬珕闂傚倷绀侀幖顐λ囬锕€鐤炬繝濠傜墛閸庡孩銇勯弽顐粶闁绘帒鐏氶妵鍕箣閿濆棭妫勬繛瀛樼矌閸嬫挾鎹㈠☉銏犵闁绘劖娼欓拕濂告⒑缁嬪尅鏀荤紒璇插€介。楣冩⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 z eastwest
4 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹缁嬫5娲Χ閸♀晜顔旂紓浣割儐閿涙洟鎮烽幏鏃€姊归幏鍛存偡闁腹鍋撻幘缁樷拺閻熸瑥瀚崝銈夋煕閻旈攱鍋ラ柟顕嗙節楠炲鎮欓悽娈垮晭闂佽绻掗崑鐔哥仚婵犫拃鍐ㄧ骇缂佺粯绻堥崺鈧い鎺嶈兌閻熷綊鏌嶈閸撴瑩顢氶敐澶嬪仼閻忕偞鍎抽弸鍌炴⒑閸涘﹥澶勯柛鎾存皑閳ь剚纰嶆繛濠傤潖閾忚瀚氶柍銉ュ暱婵亶姊洪崨濠佺繁闁告ê澧界划濠氬箳濡や讲鎷婚梺绋挎湰閼归箖顢旈悽鍛婄厵闁告垯鍊栫€氾拷 zt eastwest
5 濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撶喐鍙忓ù鍏兼綑绾惧潡鏌熷▓鍨灍妞ゎ偅娲樼换娑㈠箣閻愬灚鍣梺宕囩帛濞茬喖骞冨Δ鍛櫜閹肩补鈧尙鐩庨梻浣筋嚙缁绘垿鎯勯鐐茶摕闁靛ǹ鍎Σ鍫熶繆椤栨瑨顒熸繛鍫幘缁辨捇宕掑姣欍垻绱掓径灞炬毄缂侇喖顑夐獮鎺懳旈埀顒€鏁梻渚€娼ч悧鍡椕洪妶澶婄柧闁冲搫鍟扮壕浠嬫煕鐏炲墽鎳呴柛鏂跨Ч閺岀喓鍠婇崡鐐扮敖濠碘€冲级閸旀瑩寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� zt eastwest
6 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹缁嬫5娲Χ閸♀晜顔旈梺褰掓?閻掞箓宕戝鈧弻銊╂偆閸屾稑顏� 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劑鏌i幘宕囩槏闁荤喐瀚堥弮鍫濈闁挎繂鎳嶆竟鏇㈡⒒閸屾氨澧涚紒瀣笧閹峰綊鏁撻悩宕囧帗闁荤姴娲╃亸娆愭櫠閿旈敮鍋撶憴鍕闁稿繑锕㈤獮鍐閵堝棙鍎梺鑽ゅ枔婢ф寮抽埡浣叉斀闁绘劘灏欓幗鐘电磼椤愩垹鈧灝鐣峰鈧、鏃€鎷呴梹鎰棜婵$偑鍊栭悧婊堝磻濞戞娑樜熷Ч鍥︾盎闂佽宕樺▔娑㈠几閹达附鐓熼柨鏇楀亾缂傚秴锕ら~蹇旂節濮橆剛鍊炲銈呯箰鐎氼垶寮崸妤佲拺闂傚牊绋撴晶鏇熺箾鐏忔牑鍋撻幇浣告濡炪倖甯掔€氼參寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷 eastwest
7 濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撶喐鍙忓ù鍏兼綑绾惧潡姊洪鈧粔鎾偪椤旀垝绻嗛柕鍫濆€告禍鎯ь渻閵堝棙绌跨紓宥勭窔瀹曟椽鍩€椤掍降浜滈柟鐑樺灥閳ь剙鍢查埢浠嬵敂閸喓鍘撻悷婊勭矒瀹曟粓鎮㈤懖鈺佺ウ闁诲函缍嗛埀顒夊幘閸犳牠骞婇敓鐘参ч柛鏇ㄥ亜濮f劙姊绘担鍛婃儓妞わ富鍨堕幃褔宕卞ù鏉挎喘閺屽棗顓奸崨顓炰憾闂備浇娉曢崰鎾存叏閻㈢ǹ鐤炬い鎺戝閸婂爼鏌i幇顖涚【濞存粌婀辩槐鎺斺偓锝庡幖閸氬湱绱掓潏銊﹀鞍闁瑰嘲鎳愰幉鎾礋椤愩値鏆¢梻鍌欑劍濡炴寧绂嶉崼鏇炵闁绘棃顥撻弳锕傛煥濠靛棭妯堥柡浣哥У缁绘繈妫冨☉娆樻濡ょ姷鍋涢澶愬箖濡ゅ懏顥堟繛鎴炨缚閻╁酣姊洪悷鏉挎闁瑰嚖鎷� eastwest
8 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柛娑樷看濞堜粙鏌熼梻瀵割槮闁活厽顨呰灃闁挎繂鎳庨弳娆撴倵濮橆剦妯€闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘瀵搞€掓俊鍙夊姍楠炴帒螖閳ь剟鏌嬮崶銊х瘈濠电姴鍊归ˉ婊勵殽閻愨晛浜鹃梻鍌氬€烽悞锕傚箖閸洖纾块柡澶嬪殾濞戙垹绀嬫い鏍ㄧ☉閸擃參姊洪棃娑氱疄闁稿﹥鐗犲畷鎴﹀箣閻愵亙绨婚梺鍦劋閸ㄧ敻鍩€椤掍焦顫楅柕鍥ㄥ姇閻f繈宕熼鑺ュ闂備礁澹婇崑鎺楀磻閸涱垱顐芥慨姗嗗墻閻斿棝鎮规ウ鎸庮仩閼叉牜绱撴担浠嬪摵閽冮亶鏌熼娑欘棃闁糕晛瀚板畷姗€顢斿鍡楁灎闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柟缁樺泛缂傛碍绻涢崱妯诲鞍闁稿顑夐弻銊╂偆閸屾稑顏� wada
9 濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撶喐鍙忛柣銏犳啞閸嬪鏌¢崘銊モ偓鎼佸垂濠靛鐓熸俊顖涱儥閸ゆ瑧鐥娑樹壕闂傚倷绀侀幖顐λ囬鐐村€舵繝闈涱儛閺佸﹤鈹戦悩鎻掝伀缁炬儳銈搁幃姗€鎮欓棃娑楀闂侀潧娲︾换鍐箞閵娾晜鏅查煫鍥ㄧ⊕椤庡秶绱撴担鍓插剰妞わ妇鏁婚妴浣割潨閳ь剟骞冮埡鍛優妞ゆ劧缍嗘禒褔姊绘担鍛婃儓妞わ富鍋婂鎻掆堪閸喐娅囧銈嗗姂閸婃牠锝為弴鐔虹瘈闂傚牊渚楅崕蹇涙煕鐏炶濮傞柡宀嬬秮瀵噣宕奸悢鍛婃缂傚倷璁查崑鎾绘煕椤愮姴鍔滈柣鎾寸洴閺屾盯寮撮姀鈩冮敪闂佽绻堥崕宕囨閹烘梻纾兼俊顖滃帶椤呯磽娴e壊鍎忔い锔炬暬瀵偊骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟� eastwest
10 濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撱垹鍌ㄧ憸鏃堝极閸愵喖唯闁靛鍨甸埀顒€娼¢弻锟犲炊閵夈儳浠鹃梺绋块缁夊綊寮诲☉銏犲嵆闁靛ǹ鍎扮花璇测攽椤曞棛鍒版い锔炬暬楠炲啳銇愰幒鎾充粡闁诲孩绋掗敋妞ゅ骏鎷� zt eastwest
历史上的今天:回复热帖
2021: 台独还有几年,当务之急是殖民地架构,
2021: 蔡英文:有信心美国会协防台湾
2020: 美国保守主义独具特色,根基于基督教新
2020: 早知道会发生,大纪元修成正果,不期望
2019: 黑子说的对,偷渡一直有,死亡人数少一
2019: 宁南山:从偷渡案看2019年中国人生活水
2018: 要不是十几年来一直陷在中东,美国早对
2018: 再谈“支那”一词的来源
2017: 加泰隆尼亞獨立這麼難 游梓翔:台獨更是
2017: 唐湘龙:「蔡习会」 绿营怎会梦到这种事