人命或健康比gdp更重要，这是清零政策的核心。从结果看，中国的感染率和死亡率创下双低。达到了政策的预期，再加上经济下滑也在可控范围之内，没有理由全盘否定这一政策，尤其是患者后遗症的问题悬而未决，更增加了这种病毒的险情。各国对这种病毒的认识也仍处于进行时，过早宣布病情结束是极不负责的行为。

如何实行清零是门学问，由于缺乏经验，出现偏差可以理解。比如一人出现阳性，隔离的范围有多大？是患者本人？患者全家？整个楼层？整栋大楼？整个小区？整个城市？对任何人来说，这才是应当回答的问题，也是实行清零政策的难点所在。相似的问题还有检测的次数，流动人员的监控，工作岗位的防疫等等。

清零政策迟早会过时。在时机未到之前，多下些功夫在具体的清零尺度上可能更实际些。