为什么在西方国家选举中，对华越强硬就越容易当选？

总有人拿这个问题说事儿。其目的无非是利用中国人谦逊、内省的美德，企图得出“中国一定做错了什么”这样的结论，以此在华人世界内部，尤其在中国内部，制造分歧，从内部攻破堡垒来达到维护西方文明优越论和西方国家话语霸权的目的。

要回答这个问题就要从文明结构和经济结构说起。

先说文明结构。世界的文明结构主体主要是：泛基督教文明，泛伊斯兰文明，和泛中华文明。印度虽有大的人口基数，但内部不是一个统一的文明。印度教、基督教、伊斯兰教、和其它小宗教共存， 因而不能作为一个统一而单独的文明结构体来讨论。

泛基督教文明主要包括欧洲国家、南美国家、大洋洲国家、日本和信仰东正教分枝的俄罗斯。通常说的西方国家主要指欧洲国家、大洋洲国家和日本。

泛伊斯兰文明包括中东伊斯兰国家、亚洲地区和非洲北部以伊斯兰为主体信仰的国家。

泛中华文明则以中国为主体，加上少数几个周边国家。新加坡是一个奇异混合体，可以部分算泛中华文明但又受到泛基督教文明的强烈控制。

每一泛文明体内部都存在着内部矛盾与分歧。泛伊斯兰文明内部分为什叶派和逊尼派两个水火不容的分枝。泛基督教文明内部，西方国家甚至不愿意承认俄罗斯的文明归属。泛中华文明内部中国对其它国家完全没有控制能力，政治影响力也不大。

再说经济结构。跳过经济结构的形成历史，当今世界的经济结构可以看成类似食物链的有向网状结构。树顶是超级大国美国。美国通过其军事、科技、金融霸权剥削其它国家。第二层是透过美国市场分享经济利益的其它G7国家和中国。再往下是向以上国家输入能源、原材料的国家，包括中东产油国、俄罗斯和部分南美、非洲国家。最底层是其它发展中国家。

经济全球化以后，西方国家逐步让出了普通生产技术的科技霸权，只在少数尖端科技领域保持科技霸权。金融霸权成为美国和西方国家，乃至整个泛基督教文明，主要的剥削工具。使用军事手段的直接掠夺仍然存在但已经不是西方经济利益的主要来源。

中国的强势复兴让中国人民取得了军事和科技领域的长足进步。“一带一路”所展现出的金融领域主导力开始威胁到泛基督教文明最主要的剥削工具。中俄共同推进的非西方结算体系也让西方金融霸权感到直接威胁。中国有可能形成食物链顶端新的树顶。这种可能性让泛基督教文明国家感到了恐惧，因为中国不是泛基督教国家。而在中国为树顶的新食物链体系中，泛基督教国家可能失去现有的食物链分配优势。正是这种普遍的恐惧让泛基督教国家(除俄罗斯外)国民认为：“对华强硬，就是在维护西方文明优越论和西方话语霸权，也就是在维护于我有利的食物链分配体系”。这样就不难解释“对华越强硬就越容易当选”。

中国做错什么了吗？没有﹗仅仅因为中国是中国。中国只是想维护自己的国家主权和民族尊严，不断发展自己的科技能力，摆脱西方金融体系的剥削。什么是中国？“普天之下，莫非王土﹗率土之滨，莫非王臣﹗”这就是中国。这句话浅显地说就是：“中国不会因为种族、宗教和语言而与人为敌”。这就决定了中国在国际政治体系中将走出一条正确的道路：“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”。正是这种强大的融合能力，加上中国人民的勤劳智慧，必将走出一条复兴之路，并走向食物链的树顶。这是不以人的意志为转移的。泛基督教国家再怎么不愿意也必将接受食物链结构改变的必然。

渔樵闲话