一、有效核威慑基本建设完成

　　中国战略核威慑力量建设经过了五个阶段：第一阶段，有没有的问题，第二阶段打出去的问题，第三阶段打得到（目标）问题，第四个阶段打得准的问题，第五个阶段是防得住的问题。

　　从6.19反导试验看，我们物个阶段到完成目标。打得准是制导与抗干扰、反拦截，防得住说明平衡威慑已经建立。反导的最大看是反应时间。即随时可以进行。中国克服了中段反导的最大难度，即寻的自导问题。防御态势下保持进攻能力，才能保持最大威慑力。另外反导技术背后也是进攻端抗干扰于自动寻的能力。用不了几年，有效核威慑到核平衡威慑就要建立。时间不等人啊。

　　具体说中程反弹道导蛋需要一整套作战系统，包括动力、跟踪、目标识别系统和战斗部部分，有了这个这套系统才值钱，展开点讲，中段反弹道导弹拦截系统必须有一个支持系统，具有预警和监测功能，即预警和监测系统的核心是导弹预警卫星，但远程监测雷达和高效快速的指挥系统的支持也在拦截过程中发挥着至关重要的作用。

　　不知道朋友们看明白没有，这次反导还说明另外一个战略项目的建立：卫星预警系统，这个是大看点。记得几年前俄罗斯说要帮助中国建设卫星预警系统，然后就没了下文，这次曝光意义重大，威慑作用明显。最关键的是，只要体系有了，量的多少可以根据局势发展随时增加。

　　从体系化来说，DF21D、DF26是具备打击海上移动目标能力，这说明这套预警系统早几完成了，只是只做不说罢了，这次曝光实际是国际地缘热点太紧张了。

　　有人说鹰击21是DF21D下海，我本人宁愿相信这种说法，这说明中国对弹道导弹体系的应用的工程控制已经成熟，这样成本最小而成效最大。

　　二、局势逼人，局势需要我们有亮剑能力，而且敢于亮剑。

　　最大的背景是美霸权衰退的无解 ，因此美国把无法解决的衰退放到遏制对手方面。美国精英比谁都知道，乌克兰战争推高通胀，与中国交恶导致美债务膨胀，屁民生活水平急剧下降，但对撒克逊集团来说，没有什么比维持霸权重要，哪怕美国经济崩溃也要如此。

　　美拜登团队的几个鹰派很着急，而且自卫我感觉良好，都想做打败俄罗斯、中国成为“伟人”、关键人五，为未来捞取政治资本，甚至成为某一任总统候选人，取得最大个人政治利益，这导致这批鹰派行事极端而且目标性强，挑衅严重，特别是它们是以美国对华核威慑为基础的政策制定就更加危险了。依仗核威慑达到制服俄罗斯、中国目标为原则快速制定新规则是乌克兰战争暴发原因。现在是乌克兰的走向相反了，美国才更加急，所以想先放过俄罗斯，用最快时间把中国搞定。目前的局势大体如此。美向关岛试射三叉戟5目的就是非常明确。

　　这次试验是战略级别的，主要是撒克逊集团日子难过，几百年的霸权即将没落，而且分裂趋势越来越严重。

　　首先美国作为撒克逊集团霸权老大面临的分裂局面还是有问题的，党争下的两党决裂导致共和党大本营德州、民主党大本营加州都有可能闹独立。

　　其次撒克逊集团的老二英国也是一屁股烂账，北爱尔兰、苏格兰都有可能搞独立公投。如果撒克逊集团老大老二都出现大麻烦，五眼联盟离完蛋不远了，因此它们必将垂死挣扎。

　　西方仍然对中国存在幻想，而且许多人不知道中国真实情况。比如4V绿绿们欺骗大陆吃不起茶叶蛋，买吧起“pi”（实际上是涪）陵榨菜，美西一些政客总是有选择的根据局势需要发布黑中断新闻。

　　因此这次反导实际就是告诉对方不要误判，中国要亮剑能力，也敢于亮剑。

　　三、美国试射三叉戟5目的，以及中俄联合的可能方式。

　　目前美联储迫于通胀压力，开始激进货币大转向，不但加息，还要缩表。这意味着美联储会从美债市场的最大买家，变成最大卖家。而美国仍然还要大量发债，一旦失去美联储兜底，意味着美国发债只能靠市场买单。市场又不像美联储那样可以印钞，有无限弹药。美债市场最大的问题在这里为逼迫“市场买单”，美国就需要对中国采取强硬，用军事树立信心。

　　有人说这次乌克兰危机对欧洲的意义在于确定了新凡尔赛体系不能再东扩的边界。因地缘博弈中，边界都是不稳定的，冷战结束后美西向东扩导致安全俄罗斯边界一再被挤压，俄罗斯忍无可忍了，就出手了。

　　从西方博弈历史看，边界都是武力来确定的，你要多大能力守多大地盘，未来俄罗斯如果能力上来了，仍然可以西进！

　　乌克兰战争对俄罗斯的意义是，如果俄罗斯胜利了，对于俄罗斯意味着守住了底线，这条底线是俄罗斯未来复兴的基础和前提，守不主俄罗斯还可能分裂。

　　俄罗斯现在还没有提雅尔塔体制，因为一旦提雅尔塔体制，东欧国家会更加紧密抱美国大腿，但中国必须与俄罗斯联合强调，雅尔塔体系在远东没有解体，这对俄罗斯有吸引力，日本与俄罗斯闹腾的北方四岛问题，台湾问题都是雅尔塔体制下，合法的诉求。雅尔塔体制规定台湾还是中国的；北方四岛还在俄罗斯手里，台湾归属中国的法律地位是雅尔塔体系奠定的。

　　我们下一步斗争的方向应该是逼迫美国人是否承认雅尔塔体制，如果美国布承认，那么中国、俄罗斯、美国在太平洋地区的地位就可能会颠覆，美国在太平洋上的一些岛屿的法律地位就有问题，甚至美国太平洋上的战略支点关岛都有问题！