2022年2月24日,在历经一个多月的外交谈判、斡旋、交涉无果后,普京终于发起了一场对北约的军事反击→俄乌战争爆发了。
然而由于俄罗斯战前的情报失误,导致普京原计划兵不血刃受降乌军乃至逼降乌克兰政府的战争计划落空,随即俄军不得已陷入了一场由美国设计的代理人战争。
随着战争的时间拉长,美国的政客们似乎看到了阴谋成功的喜悦,于是又开始琢磨着在中国台湾复制俄乌战争模式来阻止中国的武统,并以此拖垮中国。
对此国内出现不少担忧的声音,既有骂美国阴险的,又有提醒不要轻视台军的反抗意志和能力的。
那么这些担担忧的声音对不对?美国能成功在中国台湾复制俄乌战争模式吗?
下面老君就具体分析一下。
一、军事方面
①、解放军不是俄军
在这场俄乌战争中不能不说,俄军虽然打的非常英勇,一步步推进着战争的胜利,但在现代信息化战争能力上表现不佳,原因在于俄罗斯军队没有真正完成现代信息化改造,战争方式还始终停留在二战的机戒化集团作战的水平。
具体表现上是,俄军先后在战斗中损失掉了七位高级将领,其中六位是将级军官,都是集团军高级首长,一位是上校军衔的海军副司令。这样重大的高级将领的牺牲,在信息化战争的条件下是不可能发生的,因为如果是信息化程度高的军队,这些将军是完全不可能亲临前线指挥作战的,他们完全可以在后方完成遥控指挥,甚至完全可以指挥到关键节点的班组作战。而他们的牺牲也直接证明了俄军信息化作战能力的不足。
还有一点,那就是现代信息化战争的另一个特点是战场外打击能力。就是我能在战场外清晰的知道你的具体位置和行动路线,并可以对你发动远程的战场外打击,而你却无法看到和打到我。
老君观察俄军在战场上的表现,却没有满足这样的信息化战争特征,反而与乌军展开了城市战、巷战、阵地战等二战时期的战法,这些战法几乎都是面对面的近身作战,双方的炮火都可以覆盖到对方,造成大量伤亡是不可避免的。
以上俄军的战场表现证明俄军之前的军事改革是失败的。
与俄军的改革失败相比中国解放军的信息化作战改革早就获得了巨大成功,这不仅体现在中国对军队信息化作战改革的科技投入上,还体现在中国有大把大把的钱支持中国的军队改革和中国解放军信息化作战能力的演习训练上。
如今的中国军队早已实现了高度信息化的体系作战能力,这种作战能力不是瞄准台湾的,也不是瞄准日本的,而是瞄准美军的。
值得自豪的是与美军4G水平相比解放军的信息化程度已经进入了5G水平,也就是说解放军的信息化作战水平已经超越了美军。
这种情况下美国想在台湾复制俄乌战争模式首先在战争模式上就做不到。
②、美国能不能在台湾复制台军与解放军的巷战?
不得不说如今,美军正在台湾境内训练台军的巷战能力,就只等解放军登岛后与解放军展开巷战,对此老君既不说血脉相连的同祖同宗关系,也不说台湾军队的战斗意志,仅就军事上谈谈,台军能不能与解放军打成巷战?
假设在未来的某一天,大陆根据反分法对台湾实施了武统,解放军在成功摧毁台军的防空反导体系,海空力量,大量的军事设施及大量歼灭劝降成建制的台军后,成功登岛作战。而一部分残余台军在美军顾问团的指挥下龟缩到城市中挟持一些台湾平民负隅顽抗,给解放军留下了一道难题,解放军怎么办?
很简单,首先封锁整个岛屿使台军无法获得外援,再对台军困守的城市进行封锁并对城市中的电子产品实施毁伤性打击,使守军无法接受美军的卫星情报和击毁潜在的无人机蜂群,最后对守军展开多批次无人机蜂群式地毯进攻,逐街逐巷逐楼的对台军进行侦辨式打击,这种形式的巷战解放军根本不与台军接触,避免了巨大的伤亡。在蜂群完成进攻的基础上再派入特种部队使用各种先进的巷战武器(拐弯枪、隔墙透视武器、单兵巷战无人机、单兵巷战机器人等)进行清理作战。
③、台湾不是乌克兰
台湾与乌克兰相比,乌克兰是陆地大国与北约有着漫长的陆上联系,俄军很难掐断北约对乌军的军事援助。而台湾只是一个大一点的岛屿,四面临海,只要解放军严密封锁海面,美国及其帮凶除了下场开战,根本没有希望接近台湾岛,也就是说美国及其帮凶根本无法在台湾复制对乌克兰的援助模式。
台湾与乌克兰相比,乌克兰是一个农业大国,粮食供给丰富,这多少支撑能支撑起乌军的困守信心。而台湾根本无法实现粮食供给,大部分稻米、小麦等都得依赖进口,这种情况下台湾守军在被封锁的前提下,根本无法支撑多少时间。
台湾与乌克兰相比,乌克兰是主权国家,乌克兰军队有非常强烈抵抗的意志,而台湾与大陆是一个国家,对抗统一没有正义性,实际上台湾很多年轻人确实不愿意参与对大陆的战争,而且与抵抗找死相比,战后台湾的经济前景在大陆政策的加持下是相当诱人的。这种情况下一旦两岸开战,台军的抵抗意志是相当低的。
也就是说台湾台军在里无粮草外无救兵的情况下,在缺少抵抗意志和解放军全面占领台湾的前提下,个别区域的巷战能坚持多久都是一个巨大的疑问。
小结一下:在解放军拥有绝对的信息化战争优势,拥有高科技巷战能力的前提下,在台湾地理弱点明显和台湾人抵抗意志薄弱的前提下,美国在军事上想在台湾复制俄乌战争模式是不可能的。
二、经济方面
①、美国的经济现状不允许美国与中国打代理人战争
老君在中美贸易战开始时就预测美国必输,其中的一个重要依据就是美国对中国的经济依赖性太强,根本无法实现与中国的经济脱钩。实际上在中美贸易战进行到第二年时,特朗普就主动与中国签订了要求中国增加对美出口的协议,在这个协议的基础上,中美贸易不但没有脱钩,反而比贸易战之前大大增加了。
到了拜登时代,美国为了遏制通胀,在求助中国无效的情况下,不得已开始加息。此时,美国最需要的就是平稳过渡,但如果美国挑起中国的内战,对中国发起制裁大战,中国只要宣布终止中美贸易关系,高度求稳的美国加息就会前功尽弃,经济就会直接崩掉。
而不制裁中国,美国就会眼睁睁看着中国顺利的完成统一,美国等于送给中国一个世纪大礼。
因此在美国经济高度依赖中国的前提下,在美国加息的前提下,美国根本无法在台湾复制俄乌战争模式。
②、美国的印太经济框架决定美国无法在短期内与中国打经济制裁大战。
面对经济高度依赖中国的窘境,美国的拜登政府寻找了一个解决的方案,那就是美国最新的印太经济框架。这个框架看上去有点复杂,但实际上就是重新建立一个替代中国的美国供应链体系,即以日、韩、印(美国能否把印度纳入新的供应链都是一个巨大的问号,因为一旦印度成长成新的崛起势力,对美国来说又是一个大跟头)、东盟为基础的新的供应链。这个供应链如果建成可以达成三大目的:
一可以解决美国经济受制于人的弊病;
二可以分散供应链,使这些国家谁也无法威胁到美国,只能乖乖的成为为美国打造中低端产品,从此沦为美国的打工仔再无出头之日;
三可以顺利完成经济孤立中国的战略目的。
之后美国就可以放心大胆的对中国复制俄乌战争模式和对中国展开经济制裁大战了,而在此之前美国是无法在中国台湾复制俄乌战争模式的。
分析到此,有些朋友的担忧是不是可以解除了。
当然除了以上两大方面的问题还有政治方面的问题,这就是美国发动其盟友以经济制裁模式围攻中国的内容。然而在美国本身都无法解决受制于中国的问题时,又怎么谈发动他的盟友经济围攻中国的问题呢,所以本文就不对这一部分内容展开论述分析了。
最后老君再强调一下,美国在建成取代中国的供应链之前(印太经济框架),是无法在中国台湾复制俄乌战争模式的。而这一框架的建成则意味着印太地区战乱的开始,从这一点来说美国的印太经济框架也建不成。