下面金戰略家說戰略思考，俺也斗膽大嘴巴一下，見笑了。

台灣問題遲早要解決但什麼時間，怎個解決法是戰略問題。我要討論的是在台獨不法理宣布獨立的前提條件下，否則要討論的就是打仗的戰術問題了。

首先說時間，我認為當在2020 到2030 年這個年代跨度中解決。條件是大陸的經濟，政治再上一個台階。經濟規模達到美國的80%，人民普遍富裕，政治更開明抑制腐敗更有效。這是內功，軍事上要達到有至少5個航母戰鬥群的規模，包括輕型航母。

然後，放眼看一下海上從北到南的問題，北有日本東海釣魚島問題，中有台灣問題，南有南海爭端問題。我認為着重點是先北，再南後中的次序。因為，台灣雖然一時不能回歸，但畢竟沒成為美國人的不沉航母，只要不宣布獨立，就沒有對核心利益有直接實際的威脅。頂多是多費些錢長期拉攏而已，其次，畢竟是同胞，兵刃相見要慎重。

南海諸國相對比較弱，但其戰略地位因為是通向印度洋的通道，十分重要。中國的長期戰略應該是將南海諸國，東盟變成自己的後院，而非將其一齊打殘。如果南海諸國在經濟上，軍事上都受到中國的影響牽制想造反也難。所以我認為東盟自由貿易區的建立是一步戰略上的好棋。

東海的日本就不太一樣了，其乃美帝的爪牙，美帝訂在東亞的楔子。日本是全局中的20%那部分。打疼了日本也就削弱了美帝在亞洲的影響力。並且，打仗從來都是要考慮民意的（不僅中國的，乃至亞洲的民意）。就連美國侵略伊拉克也是要宣傳造勢，爭取民意的。那麼日本因為歷史問題普遍遭亞洲人的痛恨，容易得到普通民眾的支持。釣魚島又是個現成的爭端引子。具體實施可以是，在釣魚島主動出擊引起爭端，先是民間保釣，然後海警海監去保保釣人，然後發生衝突，然後海空軍出動奪取釣魚島，然後占領，巡邏。到這一步，中國的航母戰鬥群就定期在釣魚島游弋。

這第一步如果實施成功，就再派航母戰鬥群去南海，挾東海勝利之威震懾南海諸國。希望是不站而曲人之兵達到實際控制南海的目標。

這兩手成功之後，便形成了對台灣的包圍之勢。南北兩個強有力的海軍力量在時刻監視台海。這對島內的台獨勢力必將起到威懾的作用。然而，這時候要做的是圍而不打，相反更加充分釋放善意。釣魚島，南海敞開了讓台灣漁民去捕魚，大陸軍艦為台護漁。與此同時，大陸要做的是在台灣內部啟動第五縱隊。解放戰爭時期，TG把國民黨內部都滲透的一塌糊塗，很難相信TG的情治機構不在現在的台灣培植潛伏臥底。另一個很重要的就是砸錢去操縱台灣媒體，民眾容易受傳媒的誘導。想引導民意，操縱媒體是個關鍵。下一步要做的就是發動親中勢力鼓動台灣開放港口讓大陸軍艦補給。說好聽了是，大陸軍艦為台灣漁民護漁，台灣也要釋出善意回報，況且軍艦來補給是給錢給台灣人賺有何不好？

而這個時候，大陸的航母戰鬥群開始巡邏台灣外海，但要和主島保持相當的距離，比如250海里。這也是停止美帝對台軍售的時候了，航母巡邏對民用商船當然不管，但如果是軍火一定要檢查並阻止進入台灣。

棋到這個階段就應該收官了。外有強大的軍事力量虎視眈眈，內有長期培植的統派鼓譟。是時候談判了，一番討價還價後，結果要看兩邊的政治智慧了。希望看到台灣解散軍隊，大陸海軍在台補給變成駐紮，沒必要派遣陸軍。也許國號會變，雙方從“中華人民共和國”和“中華民國”變成“中國”。其他的形式上的東西也有可能會變，但不要指望兩黨或三黨競選總統。武統台灣的直接理由是台獨，否則開展軍事行動不容易。當然，什麼算台獨，紅線的解釋權仍然在大陸。和統仍然是追求目標，但必將是強大軍事力量做後盾的和統。其實，無論是武統還是和統都會有後遺症，後遺症哪一個更嚴重，不好說。

我此番在此胡言一通希望大家批評！