上世纪90年代，乌克兰球星舍琴科在AC米兰效力时，他被大家称为“核弹头”。这个外号除了表示他的精湛技术得到球迷认可之外，当时乌克兰核问题受到欧洲媒体高度关注也是其背景之一。

　　在足球方面，乌克兰或许有一天还会出现一位天才的“核弹头”，但乌克兰与核武器说“再见”，却是不可逆的行为。

　　乌克兰核问题解决得非常圆满，“一刀斩断是非根，双手劈开生死路！”

　　在各大国苦口婆心劝说下，作为苏联核武库继承人之一的乌克兰决定放弃所有核武器（战略和战术），一了百了，从此人生无烦恼。

　　1994年2月5日，美国总统克林顿、英国首相梅杰、俄罗斯总统叶利钦与乌克兰总统库奇马在匈牙利首都签定《布达佩斯安全保障备忘录》，启动弃核进程。2001年10月30日，乌克兰销毁了最后一口陆基洲际导弹发射井，实现了彻底无核化。

　　然而，在今天乌克兰紧张局势下，泽连斯基总统却在慕尼黑安全会议的新闻发布会上对弃核问题表示后悔，他说：“乌克兰完全有权认为《布达佩斯备忘录》无效，1994年所有一揽子决定令人怀疑”。

　　他暗示乌克兰将寻求恢复核武器国家身份，因为西方没有履行保证乌克兰安全的承诺。

　　乌克兰外长库列巴接受美国CBS电视台采访时则说得更清楚，他认为乌克兰放弃核武器这一决定是个错误。他还指出，美国在一定程度上对不起乌克兰。

　　然而，并没有国家会认真对待乌克兰人的抱怨，更不会受它的威胁。原因很简单：

　　一、乌克兰的核科技人才队伍、核工业基础已经不可逆转地萎缩了；

　　二、美英没有任何契约上的负罪感，早在2014年克里米亚事件中，英国就已经表示《布达佩斯安全保障备忘录》并非正式条约，而只是一份外交文件，不具有强制执行力。

　　乌克兰方面却非要认定美英是担保国，有义务帮助乌克兰。

　　《布达佩斯安全保障备忘录》的内容当中，根本没有涉及北约问题，而且当时乌克兰外交原则是中立，不结盟，并写入了宪法。

　　备忘录核心内容：

　　一、乌克兰承诺彻底放弃核武器；

　　二、乌克兰承诺加入《核不扩散条约》；

　　三、美、俄、英保证乌克兰边界线安全和国家主权独立；

　　四、任何大国不干涉乌克兰内政。

　　乌克兰认为这就是国际条约，但美俄英认为不是，这只是给乌克兰的一个共同承诺，实际内容却是空洞的。

　　在弃核方面，1994年1月14日，还有一份《关于销毁乌克兰境内全部核武器的三方协议》，由美俄乌三方签署，有具体细节：

　　乌克兰要在七年内将所有核武器运往俄罗斯销毁，美国承诺购买核弹头拆解后的浓缩铀，并向乌克兰提供1.75亿美元补偿和1.55亿美元经济援助，俄罗斯同意乌克兰按比例分享向美国出售浓缩铀的收入。

　　无论是《三方协议》还是《布达佩斯备忘录》，乌克兰都不折不扣地执行了。但等到它挥刀自宫，大家鼓完掌之后，态度就不一样了。

　　中国和法国虽然没有在备忘录上签字，但态度也是支持乌克兰弃核。中法作为五大善人当中的两位，给乌克兰提供的保护是：必须在乌克兰遭受核武器袭击或者核武器袭击威胁时，才会考虑施予援手。

　　问题是，在这二十多年时间内，乌克兰遭到了核威胁吗？并没有。

　　它的国内外危机产生的真正根源都是因为其内政受到了美国的干涉。

　　2004年“橙色革命”，尤先科政府上台不久就放弃了“中立”原则，将加入北约提上了外交事务首要日程。这一做法完全是在为美国地缘政治利益服务。同时，美国也违背了《布达佩斯备忘录》的乌克兰弃核原则之一--大国不干涉乌克兰内政。

　　2006年，尤先科就将美军带到了克里米亚半岛进行北约“和平伙伴”军事演习。然而，109名美国海军陆战队士兵被当地俄罗斯族民众包围在阿卢什塔“友谊疗养院”内，断水断电，靠吃干粮和矿泉水度日，最终通过秘密通道逃离了克里米亚。

　　2010年，亚努科维奇再度胜选，与俄罗斯签订了《哈尔科夫条约》，俄方同意以低于市场价30%的价格向乌克兰供应天然气，同时，不改变天然气供应欧洲的管道路线，确保乌克兰过境费收益。

　　乌克兰同意俄黑海舰队驻扎在克里米亚的塞瓦斯托波尔军港到2047年，到期后，再谈判驻军问题。塞瓦斯托波尔港口地区一直为苏联中央政府直辖，从来没有划给乌克兰，但它又是在克里米亚的土地上，乌克兰独立，这就成了一场难以解决的官司。

　　《哈尔科夫条约》成功签署，被认为乌俄争执终于得到了解决。

　　但美国认为黑海舰队继续驻扎塞瓦斯托波尔，不符合其战略利益，2014年再度掀起“橙色革命”推翻了亚努科维奇，《哈尔科夫条约》被废除，克里米亚问题爆发。

　　对于乌克兰来说，它不仅失去了廉价的天然气，也失去了独享的“过境费”（德俄开建北溪2管道），更失去了国家安全，得到的只是所谓的西方“价值观”认同。波罗申科上台后，情形急转直下，一直走到了今天面临乌俄爆发战争的局面。

　　当战争风险加剧时，乌克兰人又发现自己在军事上无法与俄罗斯抗衡，而美国、英国等西方国家又不想与一个核大国发生直接军事冲突，纷纷表示不会出兵乌克兰，只是保证要严厉制裁俄罗斯。

　　因此，泽连斯基觉得当年库奇马政府决定与美俄英签署备忘录放弃核武器是重大错误。

　　实际上，库奇马退休后看到美国的所作所为，他对当年挥刀自宫也相当后悔，西方对乌克兰承诺只是：消极安全保障（negative security assurance）。

　　而他的前任，也就是乌克兰第一任总统克拉夫丘克则在2020年提出《布达佩斯备忘录》三个签约方应向乌克兰赔偿3000亿美元。因为乌克兰弃核后，没有一个国家尊重它的利益，导致乌克兰社会动荡、国土分裂，所以，美英俄有义务弥补乌克兰遭到的经济损失，但是，没有人回应他。

　　没有了核武器，还想靠嘴皮子获得别人尊重？泽连斯基想多了。他之所以拿核武器说事，只是想在德国再次哀求西方接纳它为北约成员国罢了。

　　可是就乌克兰目前的政治状况、经济状况、社会状况来说，别说进北约（战争风险），就是进欧盟都是遥不可及，因为它会是个经济包袱。

　　西方强国仍然奉行弱肉强食的丛林法则，如果当时乌克兰保留一小部分核武器会怎么样？

　　它从苏联分到的“核遗产”是：1272枚洲际导弹核弹头、2500枚战术核武器、170个核弹发射井。全部保留，经济上维护不起，但留下10-20颗战略核弹头，并非不可能。

　　乌克兰却把自己割得干干净净，从此再也没有跟猛兽叫板的最后底牌-同归于尽的能力。

　　再看看新中国，在如此艰难的年代当中，硬是搞出了原子弹、氢弹、人造卫星。在1964年核试验之前，有多少国家在给中国施压？连英国、法国、西班牙等国的共产党机关报也在连篇累牍发文指责中国。

　　结果怎么样？当中国原子弹、氢弹试验成功时，它们在骂骂咧咧一阵之后，也就闭嘴了。

　　乌克兰放弃核武器时，什么经济专家、社会专家一大堆，说得都很有道理，什么经济负担啦、什么取信于人啦……但维护核武器的代价跟今天乌克兰国土分裂、社会动荡、主权沦丧的代价相比，又算得了什么？

　　90年代乌克兰弃核时，国内不是也有“专家”在建议中国弃核，理由也是“节约开支、取信于人”这类，如果他们不是“战忽局”，那真是脑子进水了。中国发展航母时，我记得天涯论坛上还有人在叫“养航母不如养老母”，这些人不是蠢就是坏。

　　美国绝不会因为中国放弃核武器而变成善男信女，无核中国的结局只能是“人为刀俎，我为鱼肉”，看看今天的乌克兰就知道了。

　　什么是伟大领袖？这就是！

　　什么是伟大的中国人民解放军？这就是！

　　什么是伟大的中国人民？这就是！

　　东风快递，使命必达！比什么加入北约管用一万倍！