正师级少将、正军级中将，我军为什么存在军衔高配的情况

在我军的军官军衔体系中，一共分为三等10级，而职级则有14种之多，因此过去我军普遍存在“一职多衔”的情形，即一个职级对应两个甚至三个军衔。前些年的军衔制改革，则有力改变了这种情形，军队推行“一职一衔”。即一个职级只对应一个军衔。

例如正连级只对应上尉，副团级只对应中校，正团级只对应上校，副军级只对应少将，副战区级只对应中将，正战区级只对应上将。这相较于过去那种正连级可能是上尉或者中尉，副团级可能是少校或者中校，副军级可能是大校或者少将，副战区级可能是少将或者中将的情情形，确实有了明显进步。

但我们应该注意到，军官军衔还存在另外一种情况，即军衔高配。举几个例子，正营级军官，原则上应该都是少校，但我军存在一定数量的正营级中校；正师级军官，原则上应该都是大校，但我军存在极少量的正师级少将；正军级军官，原则上应该都是少将，但我军存在极少量的正军级中将。

类似这种正营级中校、正师级少将、正军级中将的情况，就属于军衔高配。其中正营级中校，在部队稍微比较多一些，而正师级少将和正军级中将，在军队就非常少见了，甚至可以说特别罕见，但不能说完全没有。

以正师级少将来说，我军的正师级少将，主要集中在两个群体，一个是承担军事外交职能的驻外武官，他们是具有外交官身份的现役军官；第二个在我军驻联合国维和部队的指挥官，在维和部队任职的我军军官，显然也是有一定数量的。

所以总体来看，我军正师级少将，要么是驻外武官，要么是在维和部队任职的军官。驻外武官肩负军事外交职能，维和部队任职代表我军的国际形象。这样的特殊情况，军队对他们的军衔进行高配，也在情理之中。所以这些正师级军官，他们的军衔并不是大校，而是少将。

正军级中将，在我军也非常罕见，目前能找到的例子，就是北京卫戍区和驻港部队。这两个单位是正军级建制，但是其司令员和政委都不是正军级少将，而是高配为中将。别的正军级是少将，但他们是正军级中将。满打满算，我军的正军级中将，不会超过5个。

驻港部队有多特殊，这里就不展开讨论了。北京卫戍区作为拱卫京畿的作战力量，同样有其特殊性，更何况在七大军区时代，北京卫戍区的司令员和政委，通常分别由北京军区的副司令员和副政委兼任。

除此之外，我还存在正营级中校的情况，正营级军官基本上都是少校，但少数资历很老或者深厚的人，可能高配为中校。这种正营级中校不算特殊安排，只能证明他们的资历非深厚。

在我军的合成旅下属的合成营，营长不是少校而是中校。但这并不属于高配，因为合成营虽然叫营，但不是正营级建制，而是副团级建制，所以合成营的营长和教导员都是副团级中校。

在其它普通营里面，虽然营长基本都是正营级少校，其实也存在一定数量的中校营长，这和合成营的中校营长是不一样的。一个是高配，一个是资历深厚。一个是正营级，一个是副团级。