我们可能不太理解，但是在国际政治中遭遇惨败之后，很快想着从其他方向找补，一直都是西方国家的惯用伎俩之一。去年在黑海方向英军驱逐舰遭到俄罗斯海空联合羞辱之后，英国就很快搞出了所谓的“亚太自由行”，妄想从亚太方向找回颜面。结果也没有太大意外，随着英军舰队在亚太方向的活动逐渐占据新闻头条，此前的“丑闻”也很快被遗忘，在外交领域，英国也算是挽回了颜面。
按照这个套路，如果乌克兰方向，美国和西方遭遇惨败，会不会想着找补，就成了一个问题。而一旦这个问题成为现实，亚太方向，大约还会是重点。
在乌克兰的问题上，美国、整个西方如今几乎已经是无力回天。接受俄罗斯的要求，西方会丢尽脸面，但是如果不接受、进而导致俄乌爆发战争，乌克兰必定惨败，西方还是会颜面尽失。再加上美国今年的国内政治因素，美国敢让这样的尴尬发生吗？一旦发生美国会怎样，大约也不难猜测，大概率会是立刻从其他方向找补，亚太方向中选的概率，明显最大。
而且最要命的是，和俄罗斯还有所不同，美国在亚太方向最有可能的目标，因为经济发展阶段的原因，还不能像俄罗斯那样搞较大规模的强力反击。而这个现实，毫无疑问，也会鼓励美国在可能的失败之后，来亚太搞事。
目前来看，美国如果选择在此后来亚太地区找补，一定会是两个方向，政治和军事。
政治方面，亚太地区一些最敏感的问题，尤其是美国亚太战略针对的最大目标相关的敏感问题，必定会是重点。也只有这样的问题，才能帮助美国找回颜面。届时一个很大的可能，就是美国搞所谓的突破。践踏相关国家的底线，向全世界尤其是美国选民，展示美国政府的“强大强硬”。但是这个领域对相关国家的影响，基本还是会处在可控范围，毕竟敏感的问题之所以敏感，双方都有一定掣肘，就是根源，在今天依然如此，想要搞所谓的突破，同样会处处掣肘。也因此，相比政治方向，军事，也更加危险。
在国际政治较量中，“扬长避短”的道理，美国绝不会不清楚，而美国如今的强项，恰好就是军事，尤其是海空优势。主要是海军，亚太地区任何国家、也包括全世界任何国家的海军实力，如今都很难和美国海军相比。单是航母战斗群数量，美国海军就拥有绝对的优势。舰载机也是如此，F35系列隐身舰载机还不算，美军现役主力的FA18系列舰载机，就已经足够成熟足够先进。与此同时，美国还有数量更多的准航母，也就是美军现役4万吨级两栖攻击舰。美军的两栖攻击舰全都配备有短距垂直起降舰载机，加上较大的吨位和较大的舰载机容量，整体能力也非常接近很多国家的航母。
搞大战大概率不会是美国的选择，但是借助这种优势，搞一些小规模的冲突，比如夺取其他国家尚未派兵驻守、且地理位置非常关键的某个特定岛礁，也绝非完全没有可能。而美国海军近期在亚太方向特定区域的大规模、密集活动，或许就是在为某种可能、做准备。
很不幸，中国就是亚太地区国家之一，与此同时，中国似乎还是如今美国最大的目标。换句话说，一旦美国在乌克兰方向遭遇惨败且妄想在亚太方向找回颜面，中国，大概率会是主要目标。
以如今中国的国力和军力，中国当然有能力应对任何国家任何等级的威胁，包括政治和军事。但是这种应对，本身就是一种麻烦。中国是大国，还是参与经济全球化最深入的国家之一，周边出现不稳定因素，对中国经济发展的影响，必定不会太小。如果再考虑到美国将会很快加息的因素，这样的不稳定，几乎就是很大很大的麻烦。
未雨绸缪，必是中国最好的选择。在俄乌局势有可能很快恶化的前提下，尽快向一些国家证明自己绝不是“软柿子”，也是关键。在特定时候，坚决反击任何挑衅的意志力，和实力一样重要。
