“人在江湖，身不由己”，中国身处在“全球化”的大江湖之中，尽管无意成为“武林盟主”，但强大的实力已经引起了现任盟主的强烈担忧，有可能“被迫”卷入一场惨烈的战争。据俄罗斯卫星通讯社12月6日的报道，前美国防长助理、2018年国防政策制定者埃尔布里奇·科尔公开表示，在必要时，美国应该对中国发动一场“有限战争”，这么做不仅能够“保卫台湾”，更为重要的，是“阻止中国称霸亚洲”。
科尔是共和党内的“鹰派”知名人士，他一手操刀制定了美国2018年的国防战略，将美国国防战略从“反恐战争”转换到“大国竞争”，他公开宣称中国是美国的“战略对手”。科尔表示，中国正在快速崛起，“如果美国不制止的话”，“中国成为地区霸主的企图就会实现”，因此力主美国利用台海问题，以“保卫台湾”的名义，伙同盟友对中国发动“有限战争”。为确保获胜，科尔建议抽调中东与欧洲的驻军投入作战。
尽管随着特朗普总统的下台，共和党失去了执政地位，科尔也随之“无官一身轻”，但作为“强硬对华”派，科尔的观点在美国高层其实具有相当的代表性，符合拜登政府的对华政策导向。比如说，据深圳卫视12月5日的报道，在中美、中日关系日趋紧张的背景下，美日“强化军事同盟”，未来“或将台海写入新版防卫指针”。在此之前，日本前首相安倍晋三更是公开叫嚣，“台湾有事就是日本有事，就是日美同盟有事”。
此外，美国的确在不断加强亚太地区的军力，为开战做准备，已经将率先装备F-35C隐身舰载机的“最强航母”卡尔·文森号、配备“宙斯盾”新版作战系统的“最强驱逐舰”拉尔夫·约翰逊号，以及“最强的”海狼级核潜艇先后部署到了印太地区。不仅如此，据《华尔街日报》11月30日的报道，美国海军第7舰队司令卡尔·托马斯公开呼吁五角大楼，“增加在太平洋地区的航母数量”，确保中国“不敢挑起冲突”。
托马斯表示，尽管目前美国在太平洋地区已经拥有了“难以置信的力量”，但还要“更进一步”，毕竟太平洋“是一个广阔的水域”，对付中国，“4艘航母已经很好了”，“但6艘、7艘甚至8艘会更好”。由此可见，美国的确可能利用台海问题，对中国发动一场战争，表面上的理由是为了阻止中国“武统”台湾，而归根究底，其实是为了打断中国崛起的势头，台海问题不过是美国用来引诱中国下场的战争陷阱。
战争就是战争，为什么科尔建议美国对中国发动“有限战争”，而不是“全面战争”？这主要是因为，控制对华战争的规模对美国有利。中国虽然总体军力不如美国，但毕竟是一个核武国家，一个工业和经济强国，与中国这样“同等级的对手”打全面战争，毫无疑问有可能引发核战争，这么一来，就算美国打赢了，也会丢掉霸权，“赢也是输”，是“得不偿失的胜利”，最终白白便宜欧洲与俄罗斯。
但如果是“局部战争”，考虑到美国拥有远比中国强大的核武实力，中国不会率先挑起核战争，其政策也不允许“鱼死网破”。美国可以利用其在中国周边的军事基地，对中国沿海发起肆无忌惮的攻击，而几乎不必担心本土有任何损失，因为在不打核战争的前提下，中国不会向美国本土发射战略导弹，而中国的常规导弹又打不到美国本土。所以，这也就形成了美国想怎么打就怎么打，而中国怎么打都打不到美国要害的局面。
需要指出的是，尽管对华“局部战争”的战略貌似高明，但其实依然有“两大破绽”。第一个破绽是俄罗斯人发现的，那就是不管美国打什么战争，我都准备以“核战回应”，去年8月份，俄武装力量总参谋部发布了其使用核武的政策，明确表示，在收到俄本土遭到弹道导弹攻击的可靠消息后，俄罗斯就有权用核武器予以回应。言下之意，不管对手打什么导弹，哪怕是常规导弹，俄罗斯都可能以核战争来进行报复。
在这样的情况下，莫说美国策划对俄罗斯发动“局部战争”了，就是一枚导弹落入俄境内，都可能引发两国的核战争，美国想依托众多军事基地和众多盟友，对俄罗斯“零敲碎打”，通过局部战争来削弱俄罗斯的企图也就不具备可行性。中国若能借鉴俄罗斯的做法，必将令美国“局部战争”的图谋破产。
第二个破解之道，是中国人想出来的，中国发明了“拒止战术”，也即在局部战争的背景下，依托中短程反舰弹道导弹，迫使美国海军远离台海，无法有效威胁中国沿海。
对于俄罗斯动不动就“拼命”的战略，美国毫无办法，对于中国的“拒止战术”，美国研发了一款代号为MQ-25的无人加油机，该加油机可能在航母起降，携带近7吨航空燃油在距离航母大约800公里的空域，为F-35C、F-18“超级大黄蜂”等美军主力舰载战机提供空中加油，这样就能延长美军舰载机的航程，确保美航母舰队能够在中国东风-21D、东风-26的射程之外，对中国发起进攻。
很明显可以看出，中俄破解美国“战争陷阱”的方法是两个极端，一个完全凭借核武来威慑，不管美国打什么导弹，俄都会以核战争回应；一个“绝不首先使用核武器”，指望用常规导弹来阻止美国蠢动的战争野心。应该说，这两个方法中，俄罗斯的更为彻底、有效，表面上俄美关系很紧张，斗争很激烈，但双方都知道底线在哪。
中国的方法不那么彻底，只是提高了美国干预台海事务的“成本”，但如果美国“不计成本”怎么办？比如说，对付中国4艘航母不够，那就6艘、7艘甚至8艘，一个人干吃力，那就武装日本、澳大利亚一起干。所以，尽管美国意识到中国的“拒止战术”是一个麻烦，但却依然干劲十足，继续朝着“武装干预”甚至发动对华“局部战争”的方向，大踏步地前进。那么问题来了，为什么中国不采用俄罗斯的战略？
这是因为，俄罗斯拥有强大的图-160、图-95战略轰战机、强大的“北风之神”战略核潜艇以及一枚就能摧毁法国或德克萨斯州那么大区域的“撒旦2”战略核导弹。对于GDP和广东省相当的俄罗斯来说，打造强大的常规海军部队“划不来”，但俄罗斯为什么不怕美国禁止俄油出口，为什么不像中国那样担心自己的贸易路线被拦截，没有护航舰队怎么办？打核战争啊，所以美国不敢这么做。
中国在核武战略上“克制”，就是因为战略核潜艇与战略轰炸机迟迟没有起色，没有强大、先进的核武平台，只能依赖陆基核导弹。因此面对美国的“局部战争”威胁，中国必须加强核打击力量，同时强化“区域拒止”能力建设。两手抓，两手都要硬。
