| 司馬平邦:駁趙通——中國這一招真是讓美國人害怕了 |
| 送交者: 2021年11月25日20:07:33 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
|
|
司馬平邦:駁趙通——中國這一招真是讓美國人害怕了2021-11-25 18:48:22 來源:紅歌會網 作者:司馬平邦 點擊: 576 評論:0(查看) 歡迎收看《司馬平邦說》。《紐約時報》剛發了一篇作者名為趙通的評論,標題是《中國為什麼在擴大核武庫?》,這個趙通,是清華大學卡內基國際和平基金會駐北京的研究員,據他自己在文章中說,10多年前,他曾在北京做過一段時間的地方公務員,從事外交事務,過去7年裡,他一直是一名獨立的核政策專家,也就是說,之前他給中國政府打工,現在給洋人打工。其實,在北京充斥着這種中美通吃的人,面對中國時,他們代表着美國利益,面對美國時,他們又代表着中國民意。 對這種人,我們一般都把他們當成意識形態領域的洋買辦,因為這些黃皮白心的人群,最終還是代表着美國人的利益的,不過,這並不代表他們的觀點都沒有可取之處,比如他這篇文章就有可取之處,為什麼說可取呢,我覺得趙通在文中所流露的,正是站在他背後的美國老闆們的一種心態,什麼心態?美國怕了!被中國的核武庫建設計劃嚇住了。 對,就是怕了,就這麼簡單。 趙通文章里說:很明顯,北京正在迅速擴大其核武庫。商業衛星圖像顯示,中國正在建造100多個新的洲際彈道導彈發射井。上個月有報道稱,中國測試了一種可攜帶核彈頭的高超音速導彈,可以繞地球飛行——這是第一個這樣做的國家。美國最高軍事官員後來證實了這一“重大事件”,現在五角大樓警告說,到2030年,中國的武器庫可能會達到現在的4倍。綜上所述,對中國“戰略突破”的擔憂是可以理解的。如果美國和中國不願進行明確的對話,結果可能是災難性的。 所以,趙通接下來說,現在美國與中國應該討論一下“共同脆弱”了,什麼是“共同脆弱”呢?他解釋,很明顯,北京的核建設,最終是試圖迫使華盛頓放棄戰略攻擊,接受一種“共同脆弱”的關係——在這種關係中,任何一個國家都沒有能力或意願進行核戰爭威脅,否則會面臨自身遭到毀滅的風險。美國一直不願正視中國對這種關係的渴望,這導致北京對美國追求“絕對安全”感到擔憂。為了防止兩國的核競爭升級,現在美國應該承認與中國共同存在事實上的核脆弱性了。 我發現,這些有了洋身份的中國人,寫文章說話都特別愛模仿洋人,什麼叫模仿洋人呢?就是繞來繞去,儘量不把事情說明白,願意把一件簡單的問題堆填出很多的文字,當然這也有可能是為是從美國媒體從換此稿費吧。 反正,為了把“共同脆弱”講清楚,趙通甚至繞到了1985年裡根和戈爾巴喬夫的聯合聲明,稱“核戰爭沒有贏家,也絕對不能開打”,意思是說,你看人家以前美蘇兩國領導人對核戰爭危臉的處理方式多好,他說,如果美中領導人也做出類似的共同承諾,將有助於緩和當前正在出現的軍備競賽。 但趙通在這裡是故意忽略了另一段歷史,就是1991年,蘇聯在美國的忽悠下徹底解體了,所以,我還是覺得這位來自清華大學的卡內基國際和平基金會的所謂核專家,還是在幫着美國人講話。 大家知道,我一向很討厭黃皮白心的洋買辦的誇誇其談,這篇文章也一樣,所出發的基點,還是中國要接受美國為世界老大的既有國際秩序,趙通甚至建議中國政府提出一個雙方都能接受的框架,比如,他說“北京可以提供哪些保證,來解決美國對中國地區軍事行為和台灣問題計劃的擔憂。一個選擇可能是與美國在東亞的盟友討論建立軍事互信措施,或者放棄用軍事手段解決領土爭端。” 在我聽來,這話居然從一個曾經的中國公務員的人的跟里蹓躂出來,幾乎就與放屁無異,台灣問題能拿來做承諾嗎? 中美兩國本來就是針尖對麥芒,中國為什麼要與美國針尖對麥芒,還不是因為美國現在的所做所為,正危及着中國核心利益,中國怎麼可能會承諾放棄軍事手段解決領土爭端呢?當年的蘇聯,應該正是被遊走於蘇美兩國之間的如趙通這樣的人給忽悠倒掉的。 現在,在美國人面前,最大的麻煩是,出現了中國很有可能,我認為是一定,會把自己的核彈頭數量增加到1000枚以上的如此嚴峻的事實,而且,以中國現在的核武器研發水平和製造業生產水平,提高到1000枚或者更多,就是一件簡單的事。 趙通的“共同脆弱”說是偽命題,意思是中國和美國都不敢打核戰爭,尤其是中國不敢跟美國打核戰爭,為什麼我說這是偽命題,因為事實是,美國雖然對中國的核力量有忌憚,但美國並非完全不敢跟中國打核戰爭,因為美國是已經被證明過的戰爭魔鬼;而如果美國真敢跟中國打核戰爭,中國也不會不敢跟美國打核戰爭,很有可能中國有更大的膽量對美國進行核報復。 想想1950年,那時美國手裡已經有了核武器,而中國手裡沒有,但中國人民志願軍一樣敢於在朝鮮半島主動對美國展開數次戰役,直至把美國軍隊打回到三八線。 朝鮮戰爭之後毛主席怎麼說的,毛主席說美帝國主義就是紙老虎! 所以說,趙通的這篇文章幾乎是營養全無的,因為無論是美國還是中國,都不會聽從他的建議,來討論什麼“共同脆弱”,放心吧,中國永遠不會再出現另一個戈爾巴喬夫了。 不過,我說這篇文章仍然有可取之處,在於,是卡內基國際和平基金會駐北京的研究員的文章,又發表在《紐約時報》上的,這已經在說明,傳言中的,中國要把自己的核彈頭數量增加到1000枚以上,這事,確實是讓美國人害怕了,是打到了美國人的痛處了,而趙通發表在《紐約時報》上的文章,其中心思想就是,想幫着美國勸說中國,咱能不能坐下來聊聊,咱能不能不增加核彈頭數量?咱能不能就一直把美國人當老大供着? 所以啊,繞來繞去,繞去繞來,我看這個世界上,對美國這種戰爭瘋子,增加核彈頭數量才是最有效的,是最令它們害怕的,別的沒用。情況就是這麼個情況,事情就是這麼個事情。 |
|
|
![]() |
||
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2020: | 我的熬鷹經歷 - 潤濤閻 | |
| 2020: | 閆麗夢不是新冠吹哨人 她是郭文貴爆料的 | |
| 2019: | 真沒想到香港建制派只贏 13% , 靠,比 | |
| 2019: | 阿根廷投降也是有好處的,貿易受阻,也 | |
| 2018: | 老古不好意思說,還是我來起個頭吧 | |
| 2018: | 人民大學報告:中國居民財富基本被房地 | |
| 2017: | 誰說中國無人機只能打開中東市場:現在 | |
| 2017: | 渤船要大批量建造核潛艇了~~ | |
| 2016: | 中微子傳奇(上篇,4):(B)來自於粒 | |
| 2016: | 評論:用於導彈攔截的天基傳感器層 | |




