东南亚国家由原来领先于中国到现在落后，归根结底啥原因呢？

我记得很早以前马来西亚泰国菲律宾印尼号称亚洲新四小龙，它们都比中国先开放，但现在已经落后于中国，原因是什么？

昨天无意和菲律宾做生意的表姐夫聊起最近的行情，他不禁惆怅起来。

其实说到底，就是工业化超车，中国承接了西方不需要的低端制造业，从欧美到日韩都经历过白手起家，干最苦逼的制造业起家。

改革开发前中国的工资低到和非洲看齐，怎么多优势叠加，外资不可能不投资中国。

上下游供应链齐全，价格低的发指，就算特朗普加关税，美国人该进口还是得进口。

东南亚压根就没学中国举国之力发展工业，更多的是组装厂。前期发展快是沾了美苏争霸的便宜，加上东南亚得天独厚的地理优势，当个原材料供应国何乐不为呢。

很多人认为东南亚不大力发展工业很蠢，以及上升到欧美吹嘘的人种问题。

那就看看中国发展工业后遇到的问题，14亿人口的市场，消费品市场全部被西方把控话语权。比如抵制耐克，日系德系汽车。

发现什么问题没？该买还是得买，美国加关税，大疆该涨价就涨价，还是第一。这就是品牌优势，不是说中国造不出来好车，好的产品。而是造出来别人认为你不值，那怕品质好一点都不要，因为人是攀比的动物。潜意识里把品牌等同于个人财富地位的象征。

当今世界说工业化大国，中国说第二谁敢说第一？就这样，都得被先发展的外企压着打。

东南亚早就看明白了这个问题。有没石油，财政大幅度搞工业化，民众受不了，即使搞上了，旁边有个巨无霸，拿什么竞争？整个东南亚只有看成是一个国家才有可能竞争。可这有个例子，欧盟，了。法德意西英靠着欧盟剥削体制内的国家，搞死了一堆有竞争力的企业，东欧年轻人沦为给西欧打工的过客。导致东欧如今萧条的现状。中国有中央转移支付，西欧可没怎么好心给东欧送钱。

未来印度赶上东南亚我都不奇怪，东南亚至始至终都是原材料供应国，所以不是他们不想搞，是他们的文化习俗，思想政治，加上没条件，没钱，没优势搞工业化。

中国地大物博，但架不住14亿人吃饭，不搞工业化死路一条。我们注意到很多国内的手机厂都在国外办了厂房，提供当地就业，这不是制造业转移，这是企业给当地提供就业。手机上需要的大部分零件都得从中国进口。

中国的规划是双循环，第一外循环，抛弃掉落后产业，这个落后产业是污染大，利润小的制造业。保留中高端制造业，并为其制造业提供配件，做到即使不是中国制造，但是其制造的商品包含有中国企业的零件，产品。第二内循环，提高工资，保证物价稳定，大力进口国外产品，和原材料供应国家深度绑定，一步步提高人民币结算规模。

回过头来再看，其实答案很简单，我觉得就是=勤劳+踏实！

还看到过这样一个说法，也分享给大家品品：

东南亚国家已经快走到了自己的天花板，也就是典型依附性经济的最高水平，97年的金融危机，只是加快了这一进程，一棒子打回原形。

97年金融危机，为什么能被收割？因为东南亚国家借了大量外债，最后当然出现了债务危机。可能你好奇为啥要借外债呢？踏踏实实发展不好吗？道理很简单，就是缺乏工业资本、金融资本，本国货币没那么强的信用，足以支撑其债务。

东南亚国家比拉美国家幸运，拉美国家很多没搞过土改，大地主一开始就是受制于欧美的买办；东南亚国家算得上是土改之后的阶段。土改确实很好，但土改会把农业变成自给自足的小农，对工业品、服务业没啥需求，没啥需求这些东西就发展不起来。拿到生产领域来说，就是没有资本输出到工业、服务业领域。

那咋办？谁来输入资本给新产业？小国银行，就算开动印钞机、大喇叭喊上天，但也没人买你的国债，因为小农经济形态下，这些都是白纸。

这就必须引入：外来资本。

引入外来资本发展本国工业、服务业，这是很正常的操作，最好的效果，就是缓慢释放其农业领域的生产力，慢慢城市化，最后生产与需求均衡抬升、螺旋抬升，变成日韩那样的发达国家。

结果呢，半道失衡，被外来资本截了胡，一棒打回原形。导致没有工业、高端产业这些压舱石，其资本没啥自主权，基本上就是锚定美元，然后农业+服务业，一旦发展工业、或者说一旦开始用外来债务发展工业，国际资本立马收割你。

这就是东南亚的天花板，取个好听的名字，叫“东南亚陷阱”。

这个陷阱之前，是原料国、资源国，比如拉美，没土改；

这个陷阱之后，就是日韩，那是有工业压舱石的，国际资本不是那么容易收割（至少目前来说，一旦其工业压舱石没了，下一波债务危机就来了）。 

  ----- 公众号：罗文益