今天所以有西藏问题者，不宜尽归外国干预；但是西藏问题的迟迟无法解决，当然和外力介入有直接关连。达赖的和平论述，并不保证藏人会以和平手段处理问题。达赖和西藏流亡政府，也从未放弃利用各种机会在国际上制造事端，甚至搞破坏，让外力更有机会介入。

北京最近发布和达赖私人代表会谈的情况，可以看出双方分歧十分严重，但北京宣布不会关上接触的大门。这说明北京的意态，只要能谈就可以谈，但不讳言分歧。从「私人代表」一辞的使用，还可看出北京对藏人身分问题的坚持，且一步不让。是以要在短期内拉近距离似无乐观的可能。

达赖一再宣称不搞独立，但所谓大藏区和高度自治，无异实质独立，也是对中国主权和既有版图的挑战。这不是出难题，而是让问题谈不下去、否定现实和拒绝妥协。难题有可解的机会，打上死结就是关门。达赖的主张不是活套而是一再打死结。藏人在达赖的精神领导下，只会更加仇视现实，并给西藏添乱。

再从中印的边界战争和后续争执里，达赖自命为「印度之子」，这就很难理解达赖的心态，特别是宣称不搞藏独的诚意在那里。北京也不可能不考量到藏独和台独以及维独联手。达赖则似乎很想从中借力使力，甚至火中取栗，这就更不仅是添乱而是煽火。

再看达赖和欧巴马的会晤，试问这是美国同情西藏的宗教自由，还是企图牵制中国？不必否认有不少国际友人出于各种人道的关怀「支持」达赖，或系出于信仰的驱动；但欧巴马绝不是出于这种考量，而是有意测试北京的耐性，多多少少希望北京在回应时犯错，或出出北京的洋相。

北京日前公布和达赖私人代表的会晤情况，不能说没有此种考量，有意抢在欧巴马会晤达赖之前，先期抛出北京方面的基本态度。再者，欧巴马接见达赖时会选择什么场合，讲什么话，无论如何都是一种意态和姿势，美方如何安排固然得大费周章，北京也不会放过其间所传达的讯息。

当然，美方如果真的尊重中方的核心利益，欧巴马接见达赖与否，接见了又如何有效淡化政治意涵，在轻重之间如何拿捏，这些都考验著欧巴马的政治智能。西方媒体已预见中美之间的互动将会因欧巴马接见达赖事件更趋恶化，而且球就捏在美方手上。

欧巴马接见达赖其实无法改变现实，但具有极强的象征意义。而且这不会是单一现象，可能产生的连动效应也不仅止于西藏人民会如何看待。欧洲国家的领导人会如何看待，北京能没有一个说法和交代吗？

达赖当然希望和欧巴马会晤，而且愈快愈好，各方也在观望中方会如何反应。设若因此出现一连串的紧张和危机，这岂是负责任的大国领导人所当为。到头来又该如何追究这是美方的责任还是中方的责任？国家领导人的作为和不作为，往往受偶然因素影响，但西藏问题以及接见达赖与否并不存在偶然。对这件事，欧巴马该如何作为，答案也很明白了。