随着中美两国对抗加剧，美国军方试图获取更多的资金提升军事实力，从而在与中国的竞争中占据上风，而美国军方向美国国会要钱的一大手段就是联合美国媒体以及美国智库，不断渲染“中国威胁论”。
继此前抛出中国海军舰艇数量已经超越美国海军，成为全球第一海上力量，以及宣称中国多项军事科技取得重大进展，美国在军事科技领域内的霸主地位遭遇挑战等一系列论调之后，日前美国媒体《美国海军研究所》再提“中国威胁论”。
一位美国军事专家向五角大楼发出警告，称美军需要更多的电力应对导弹威胁，但是电池制造业以及用于电池制造的关键资源被中国垄断。美国哈德逊防务概念和技术中心的一位研究人员表示，为了保持军事部署的灵活性以及分散来自导弹攻击的风险，未来美国军队需要分散部署兵力。
但是如此一来，如何获取独立的能源将是一大挑战，无论是部署在前沿的军事装备和作战部队还是后勤维护，均需要耗费大量的电力。美国空军协会米切尔研究所高级研究员希瑟-潘妮表示，在现代战争中，电力资源与航空燃料同样重要。
目前来看，电池是最可靠稳定的独立的电力来源，但是美国在电池业领域内并没有优势，这一问题已经影响到了美国军队的作战部署和美国的国家安全。然而实际情况是，中国并没有利用电池卡美国的脖子。近年来，随着新能源汽车产业的飞速发展，中国的电池产业确实取得了巨大的进步。
但是中国的电池技术并未全面领先美国，两国在电池产业领域均有属于自己的优势。中国在电池产量方面领先美国。据统计，目前全球电池市场份额基本被中、日、韩三国企业瓜分，中国的宁德时代、韩国的LG化学以及日本的松下电器，是目前全球电池制造业的领跑者。
虽然在全球十大电池制造业公司名单中，鲜有美国公司的身影，但是只要有日韩公司的存在，就足以保障美国电池供应安全，毕竟美韩关系和美日关系非同一般。而在电池技术方面，美国相比中国，还是具有一定的优势。
单就马斯克创办的特斯拉一家公司，其拥有的电池技术专利数量就相当可观，许多电池新技术，是由特斯拉公司研发的。据业内专业人士介绍，特斯拉公司在电化学体系创新、电芯设计和PACK结构优化以及生产制造工艺革新三大方面所掌握的技术，是全球其他电池公司无法比拟的。
而在美国国内，类似特斯拉公司从事电池新技术研发的企业多如牛毛，华盛顿方面也比较重视电池行业的发展。所以说中国利用电池业卡美国的脖子，是一种毫无根据的说法，美国军事专家显然有意夸大，捧杀中国电池业。
另外，说中国垄断钴、锂和锰等电池制造的关键资源，同样也缺乏依据。以钴为例，2020年中国钴产量仅占据全球钴产量的1.64%，钴产量目前主要掌握在刚果（金）、俄罗斯和澳大利亚三个国家，其中排名第一的刚果（金），钴产量占全球钴产量的67.86%。
更为关键的是，作为一项战略性资源，中国的钴储量相当匮乏。据统计，中国累计探明的钴储量不足100万吨，而且独立的富钴矿非常少，大多数钴矿存在于其他矿产资源中，不仅品位差，而且开采难度大，开采成本高，严重影响了钴矿的开发利用。
目前中国的钴供应，主要依赖于海外市场。而另一项用于电池制造的资源锰矿，主要集中在乌克兰和南非。所以说中国垄断电池制造业关键资源，完全是无稽之谈。长期以来，美国发达的工业掩盖了其自然资源丰富的事实。
在一般人的印象中，美国是一个矿产资源比较匮乏的国家，但事实是，作为一个国土面积与中国相当的国家，美国是名副其实的“地大物博”，其矿产资源储量不比中国差。美国之所以不愿意开采本土矿产资源，一方面是出于环境保护，一方面则是进口的比较便宜。
如果美国大量开采本土矿产资源，基本可以满足美国工业生产的需求。美国军事专家鼓吹这种毫无证据的言论，制造“中国焦虑”，完全是在配合美国军方的行动，从而达到向美国国会讨要“钱粮”的目的。
