繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
舆论场|对共同富裕的忧虑来自哪里
送交者:  2021年08月25日18:33:44 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

舆论场|对共同富裕的忧虑来自哪里
中国
撰写:戴仑
2021-08-25 22:13:01
最后更新日期:2021-08-25 22:13
全面建成小康社会后,如何持续发展,实现共同富裕,成为摆在中共案头的头等大事。(AP)

全面建成小康社会后,如何持续发展,实现共同富裕,成为摆在中共案头的头等大事。(AP)

中共中央财经财经委员会日前在召开的会议上提出的“共同富裕”,显然不是老百姓的热门话题,社交媒体上多是一些财经类大V在科普“共同富裕不是让你和马爸爸一样有钱”。

但在防火墙外的,或许是因为这个词汇天然地与社会主义、马克思等这些集中在政治光谱其中一端的概念存在天然联系,包括《华尔街日报》、路透社、彭博社、美国全国广播公司商业频道(CNBC)、新加坡《联合早报》、香港《南华早报》等国际媒体都对“共同富裕”进行了重点报道。

如果说《华尔街日报》所言的“中国想要借此证明,在照顾到所有人口方面,社会主义比西方资本主义更好”还算理性,彭博社与CNBC把解读重点放在中国对国内一些行业的整顿和治理上还不算跑偏,更多的西方媒体则是又一次拾起惯性思维,认为中共的“共同富裕”实质是将矛头对准了私企,目的是“打劫富人”,而腾讯公司在第一时间宣布投入500亿元人民币启动“共同富裕专项计划”也成了这部分西方媒体眼中的“实锤”。

这样的认识并没有比普通网友“把马爸爸的钱分给我”更高明。当然,抛开摘不掉的有色眼镜的因素,很多分析人士对于“共同富裕”的第一反应有所“隐忧”并不难理解,毕竟中共建政初期的社会主义改造同样包含着共同富裕的愿景,但后来并证明是一次并不成功的实践,并刻入中国人乃至全球很多学者的脑海中。

这也是为什么一些中国学者,也从“资本”的角度对共同富裕进行解读。中国国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长丁一凡在接受陆媒采访时表示,在社会主义初级阶段,要和资本“与狼共舞”,现在中国已经具备了利用资本加强实力和促进发展的能力,就要回归初心,“不能始终顺从资本盈利的目标发展”,“我们仍然希望与资本和平共处,但我们最终目的是实现共同富裕。”

或许正是因为有这样的观点存在,《联合早报》认为中国这次调整“未脱离运动式色彩”的观点才颇有代表性。其在报道中特别提出告诫:在启动新一轮社会变革时,对节奏的把握,对规则、私有财产和个人空间的尊重,都将是衡量这个体制优越性和现代化水平的标准。

今天的中国重新走回到曾经的极左道路的概率并不高,中国国内也不乏对“共同富裕”的正面解读,认为这一战略目标有助于巩固中共的执政基础,解决贫富悬殊和资本的过度剥削等问题,可以缓解社会焦虑,实现社会公平公正。防火墙内外同时存在的担忧,真正的核心问题在于担心实施过程中的走样会压制人们创造财富的积极性,甚至那些倡议性鼓励性的财富再分配措施最后会不会变成带有强制行为的政府行为,会不会导致富人将资产外移等。

事实上,任何改革政策都可能触动某个群体的利益,所谓的政治,在某种程度上就是不断对各种利益结构进行调整的过程,而其中应当遵循的善的标准,从来都应该是社会整体的公平正义。包括有观点认为,中共其实从来没有“离开初心”,只是在寻找最佳手段时“迂回曲折了一些”,但这种迂回曲折也带有一定的自然客观性,任何社会在实质意义上的转型过程中都会遭遇。

点击大图观看中共历届领导人如何表述共同富裕⇩
“共同富裕”这一概念最早出现的中共官方文件,是1953年12月16日的《关于发展农业生产合作社的决议》。这份决议是毛泽东直接主持、参与了起草,并对《决议》草案进行修改。从这个意义上可以说,“共同富裕”概念为毛泽东首倡。图为1953年,毛泽东和何香凝、马叔伦在元旦宴会上。(视觉中国)
1992年1月18日-2月21日 邓小平视察武昌、深圳、珠海、上海等地并发表重要谈话,提出社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。(视觉中国)
《江泽民文选》第1卷中提出:“兼顾效率与公平。运用包括市场在内的各种调节手段,既鼓励先进,促进效率,合理拉开收入差距,又防止两极分化,逐步实现共同富裕。(Getty Images)
2011年的博鳌亚洲论坛开幕式上,胡锦涛在发表主旨演讲时表示,中国虽然取得了举世瞩目的发展,但是经济社会发展面临着巨大的人口、资源、环境压力,发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出。实现现代化和全体人民共同富裕,还有很长的路要走,图为青藏铁路通车庆祝大会上的胡锦涛。(新华社)
习近平担任中共总书记之后,在视察地方时多次提到精准扶贫的理念,在习近平看来,贫富是实现共同富裕的必要前提条件。(新华社)

🙌更多精彩内容,详见多维新闻专栏→ 【舆论场丨把脉舆论热点 于喧嚣中拨云见日】

所以中共官媒也在强调,共同富裕不是少数人的富裕,不是整齐划一的平均主义,不是没有差别的同步富裕、同等富裕、一样富裕,不是劫富济贫,不是养懒人,不是城乡和地区差异彻底消失,而是“通过共同努力、共同奋斗、共同发展来共同分享整个国家进步的成果”。

需要指出的是,“共同富裕”的概念并不是此次中共中央财经委的会议上第一次提出,中共十九大报告中曾提出,到本世纪中叶“全体人民共同富裕基本实现”。在中共十九届五中全会上,有提出到2035年“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。2021年2月20日,中共总书记习近平在党史学习教育动员大会上表示:“推动改革发展成果更多更公平惠及全体人民,推动共同富裕取得更为明显的实质性进展。”2021年6月10日,中共中央与国务院发布了《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》。因此有学者认为,中国推进共同富裕已经在“加速”了。
安邦智库:“三次分配”的提法引发了一些社会担忧
共同富裕|浙江强力反腐铺路 中南海雄心遭舆论唱衰
人行:把促进共同富裕作为金融工作出发点和着力点

但也应该看到,在如何解释“共同富裕”的问题上,中国理论界尚没有给出足够有新意的解读。在“共同富裕”受到国际关注后,最权威的一篇文章来自中共中央党校马克思主义学院院长张占斌,但文中阐释共同富裕的“科学内涵”时,把握好尽力而为和量力而行、公平和效率的关系,以及先富带后富、先富帮后富等表述,相比邓时代、江胡时代的已有表述,并没有更多新进展。至于“实现路径”,也都是大而化之的纲领性表述。

当然,就像清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵、副院长厉克奥博联合撰文所指出的那样,“扎实推动共同富裕”是上一阶段的脱贫攻坚战取得全面胜利之后,中共提出的新的奋斗目标。这一新目标在中共经常提及的“新时代”语境下,其新内涵究竟为何,还需要给予官方相应的时间来进行阐述。

对于“共同富裕”这样的涉及14亿人口的公共政策,是一项难度和政策水平极高的工作。目前舆论场上随手抛出的一些问题,都有可能是制定具体政策时需要反复考量的领域:在中共强调初次分配、重点抓二次分配甚至已经提出三次分配的背景下,向富人征税对象的确定标准是什么?中产阶级的标准是什么?月入多少收入会否成为征富对象?当收了税“济贫”,是否对社会要有个交代?如何监督使用?这些问题或许决定了“共同富裕的体制机制必须保持一定的灵活性、可塑性以及可改革度,避免僵化性。”

尤其是,如何在政策执行的过程中避免地方官僚犯下“宁左勿右”的老毛病,或许才是中共今后面临的最大挑战。作为一种理想的社会状态,共同富裕必然是一个长期工程,其中的复杂性与艰巨性不言而喻,已经有观点指出,在这个过程中特别需要时刻警惕民粹在政治正确的掩护下鼓噪仇富仇资情绪,同时加大对合法财产保护力度。

“共同富裕”已经被提上中国的议事日程,但也正因为是刚刚开始,“保留谋划上的慎重、行动上的温和就是非常必要的,这会留下操作上的余地,有利于把政策落实好。”

往期回顾
舆论场|阿里巴巴还值得被社会主义相信吗
舆论场|刑拘吴亦凡之后 官方还会整顿什么
舆论场|“抓住那个外媒记者”
舆论场|谁把鸿星尔克的“野性消费者”变成了“红卫兵”
舆论场|暴雨之后 翻车的大V“政委灿荣”
舆论场|流量之王吴亦凡:性,谎言,权力
共同富裕社会主义舆论场
「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 很多同学对落难记者幸灾乐祸,很难说,
2020: 刘鹤首次出席的这场活动 选择的地点有深
2019: 【原创】解决香港问题主要靠港人自己
2019: 要和解?人民日报称“你好!我的香港朋
2018: 委内瑞拉危机:逃离还是留下?
2018: 中国拒绝11月前再谈判
2017: 印度犯下致命错误 却妄以为是在给中国找
2017: 有意思的考古发现
2016: 朝鲜潜射导弹落入日本防空识别区 安倍:
2016: 自然指数、全球创新指数与中国创新