中国比俄罗斯更难忽悠怎么办？兰德公司给美军支了四招

最近，美国愈发强调与中俄的战略竞争。美国决策圈的一些人认为，美国的军事活动已经变得过于可预测，让潜在的对手能够预测美军将在何时、何地以及如何行动。

对此，兰德公司发表了一份名为《美国军方能否通过变得更加难以预测来加强威慑力》的研究报告，建议美军通过报告中所提出的四种方法，增强作战的不可预测性，从而对中俄两国进行威慑。

报告认为，美国的行动不可预测性越高，风险和成本也随之增加。例如，越来越多的人认为美国的行动是不可预测的，这就需要大量的资源投入。此外，增加行动不可预测性可能会产生负面影响，比如降低美国优先采取行动的有效性，或者增加中国和俄罗斯对威胁的感知。

兰德公司在报告中提到了四种美军增加作战不可预测性的方法，分别是：采用不规则的部署方式、展示支持多种行动方案或多域战的能力、夸大美国有能力开展多项行动以及定期披露秘密能力。在报告中，兰德公司还评估了这四种方法对于中俄两国的适用性，并且为美军的下一步战略部署出谋划策。

在这四种方法中，兰德公司比较看重的是：夸大美国有能力开展多项行动，换句话说就是，通过“忽悠”中俄两国，夸大美国的实力，从而让对手迟疑，推迟对手做出决策的时间。兰德公司之所以觉得这个方法比较靠谱，是因为这个方法成本低，且效果好。

不过，兰德公司也评估了这其中的风险，结果表明，中国似乎不买账，因为“忽悠”中国可能比“忽悠”俄罗斯更难。一方面，俄罗斯和中国的分析人士和决策者对军事欺骗很熟悉，可能很容易识破“能力吹嘘”。另一方面，复杂的欺骗行动可能对俄罗斯有效，因为俄罗斯往往夸大了美国的能力。中国对于美国能力变化的接受速度好像更慢一点。而且中国更有可能用从美国政府、盟友和合作伙伴处收集的信息来核实从美国欺骗行动中获得的信息。

兰德公司也提出了此方法的缺点，那就是一旦被揭穿，美国的对手可能会降低对美国能力的预估，并且降低美国政府在其盟友和民众中的信任度。

其实，分析兰德公司所提出的四种战略部署方法可以发现，这些方法实际上是美军在优势迅速缩小情况下的权宜之计。兰德公司所提出的这些增强美军作战不可预测性的方法，表面上看是在丰富美军在战争中的战法，其实是在掩饰美军面对与中俄发生战争时的不自信心理。

今年5月，美国公布了拜登政府提交的2022财年联邦政府预算，其中，美国国防部申请的预算总额为7150亿美元，比2021年的预算7040亿美元要高110亿美元，但比2020年的预算7230亿美元要低。虽然短期来看，美国的军费是涨了，但算上通货膨胀，美军的实际军费却缩水了。

来自阿拉巴马州的老牌共和党保守众议员迈克·罗杰斯直接指责美国总统拜登“不诚实”，他声称军费的涨幅“甚至还比不上通货膨胀”。看来，兰德公司建议美军“练嘴把式”，的确事出有因。