如今中国发展越来越好，特别是新冠疫情在全球流行以来，中国依靠集中力量办大事优势、强大物质和技术基础及丰富的实践经验，一跃成为“抗疫模范生”，受到世界各国好评。眼见中国在国际上的“朋友圈”越来越大，妄想当世界霸主的美国第一反应就是“遏制，不假思索地遏制”，跳出来要制裁中国不说，还四处宣扬所谓“中国威胁论”。为了对抗“中国威胁”，美国大举增加军费，让外界对中美爆发军事冲突的担忧与日俱增。
近期，俄罗斯火箭与炮兵科学院院士康斯坦丁·西夫科夫专家就假想了一场中美航母之间的“史诗级对决”。西夫科夫认为，未来航母战斗群之间的较量，不是取决于谁有高超音速武器，而是取决于战场侦察等情报信息的获取能力。因为美国海军拥有全球性的、强大的信息获取能力，能及时掌握敌对方航母的海上行动路线，所以中美航母如果此时在海上暴发冲突，那中国必然会失败，即使中国有超高音速武器也不行。
西夫科夫的这一番理论看起来很有道理，毕竟“高效的战场情报胜于单纯的火力”是各国军事专家的共识。但要注意的是，现代战争是“体系作战”而不是航母单挑，西夫科夫虽然也提到了中国可以借助陆基、空基支援，但在其想象的“中美航母大战”中却没有提到这些优势。
虽然中国现役航母在舰载机数量、种类和作战经验等诸多性能指标上，暂时还无法与美国超级航母对抗，“航母单挑”结局肯定不好看。但中国又不傻，怎么会像西夫科夫想的那样跑到太平洋中部和美国拼航母编队，而如果把战场放到中国近海的话，西夫科夫式战争假想就离开现实太远了。
首先，中国没必要和美国在远洋硬拼航母编队，打仗为的是实现己方战役目的。中国航母的战略任务就是维护国家利益，只要航母编队可以及时预警和防御，为后面导弹威胁作一个缓冲就可以了，在这种情况下，中国航母编队为什么要追出去呢？被高超音速导弹武器和东风快递保护不香吗？
其次，西夫科夫表示中国卫星无法定位，且无法保持连续通信，中国战舰只能获得美国军舰大概位置，而美国海军在确定中国航母位置这方面要快得多。但这显然不足以取信于人，毕竟中国北斗名声在外，《欧亚时报》在其报道中曾表示，在全球国家中，中国北斗定位精度已超过美国GPS，那又何来“中国卫星无法定位”的说法呢？
对于该专家笃定美国能在中美航母大战中胜出的言论，不仅中国人不信，事实上就连美国人都表示，我没那么自信。美国海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯5月30日在日本经济新闻发表题为《如果中美开战，谁会赢》的分析文章称，“美国的优势并不像看起来那么大”。
