质量安全
2021 年对大飞机人而言将是一场 “大战大考”,日益增长的飞机生产及交付量,带来的是前所未有的压力。但不管是产能提速还是交付客户,质量安全依然是一条红线、底线和生命线。
质量安全是大飞机人最大的政治、最大的底气,这个实现 “三个一” 阶段目标的基本前提,我们有信心守住。而如何以一种全方位的管控,在 2021 年更好提升产品和服务品质?大飞机人已经谋划了思路。
把指标解码至总装 “毛细血管”
一直以来,中国商飞公司干部职工在质量安全问题上坚持眼睛向内、自我革命。每月党委会上,听取月度型号项目质量形势分析是一个雷打不动的环节。依靠数据说话,短板在哪,出重拳猛药,措施也就更有了针对性。
在整个报告中,对 2021 年重点任务的部署,考核指标依然是一个重头戏。拿 ARJ21 飞机项目来说,数项考核指标相较 2020 年更有提升,这一方面是对标行业标杆提升标准,在总装制造阶段持续自我加压;另一方面则是更多关注客户体验,适应进入市场后更需考虑的航线运营环节,让 “好制造、好维修、好运行、降成本、能竞争” 的要求更有着力点。
实现这些 “硬杠杠” 是目标导向,但并不意味着质量系统只盯着结果看。那些将力量着重放在最后的打法适应不了快速推进的批产现状,在今年质量工作计划中,对生产制造各领域的过程管控愈加突出。中国商飞上飞公司质量管控中心策划了几十项关键过程指标,同时设置预警线、考核线,量化考核要求,并将把各项质量目标层层解码到生产工位,并延伸分解至供应商,既把要求深入到了总装制造一线的“毛细血管”,又把战场前移到了产品源头,以明晰过程所有者和责任部门的管理要求,促进识别短板、提升措施。
而这也应了那句老话,“质量绝不是质量部门一家之事,而是全公司、全员的事”,需要的是上下齐心、齐抓共管。
向科学管控和技术创新要效益
自去年开始,一个名为 “五星管控” 机制的问题管理模式,悄然成为总装现场质量管理人员进行闭环管理的“热词”。
简而言之,即采用问题星级评价及分级管控推动的显性方式强化验证评价,对一些重点关注的问题进行拉条挂账,从 1 星至 5 星按落实程度分级。对立项之初,尚未摸清根本原因的项目标记 1 星,而最末端的 5 星则表示所有纠正措施已落实完毕,验证效果有效。在实际操作中,紧盯每个项目,达到 5 星目标就是胜利,其定期督办推进力量不仅有质量系统人员,更是上升到了公司管理层级,加之监督部门参与,一个个项目被逐一落实。
而这样的科学管控工具方法,总装现场仍在逐个推广,如 “装配四步法”“根因分析六步法”“风险防控四步法” 等好方法在去年已经初步落地,在 2021 年则将更加聚焦各部门业务特点,细化落实。
一方面质量管控方法进一步优化,另一方面生产现场也更加注重正向策划,将焦点放到指导作业的工卡程序及先进技术应用。
细化 AO(装配大纲)的工作一直在推进,而随着批产速率的提升及 OSC(操作流程图)的推广,对 AO 可视化、易操作、防差错的要求也越来越高。除了人的技能素养要提升外,必须用 “技防” 来降低各类不确定因素。关键控制要素、控制方法等需要在 AO 中明确,同时以 AO 为单位的标准工作手册,更将标准化聚焦到了更基础的单元,以减少人为因素干扰。
同时,当科技创新逐渐站上推动发展的 C 位之后,现场推广先进技术以提升质量的需求也变得更加迫切。报告中一句“以核心工艺自动化、核心业务信息化、生产质量透明化为目标”,明确了这一发展方向。运用大数据,构建数字飞机、人员质量档案与资质管理等运用平台;推广智能检测,升级改造测试项目、提升检测能力,一面旨在让更多实验室中的理念想法走向生产车间,一面也是为了加大自动化钻铆、自动化对接等技术覆盖面,以此降低手工作业量,提升作业稳定性。
让高品质产品成为自觉追求
俗话说,“教育千遍不如问责一遍”,在 “问责” 被定义为质量安全工作关键词的 2020 年,《质量安全奖惩及责任追究管理办法》的发布,让质量系统更被赋予了叫停权、问责权。制度在去年 4 月修订后,其再次修订并在今年职代会被讨论审议,落实的焦点是实践中的职责要求及流程、方法优化完善。
“通过落实‘红黄牌’‘红黑榜’机制,员工遵章守纪意识明显增强。在 2020 年 12 月 22 日,质量管控中心也是以邮件形式向人力资源部等 10 个部门征求制度修订稿的意见,并在后续收到相关部门反馈意见 18 项,落实修订 13 项,解释说明了 5 项,得到了反馈部门的认可。”从质量管控中心主任陈凯健的言语及相关统计数据中也能看到,监管的 “利爪” 日渐锋利,但这实则是对生产一线的关爱。通过一年的实践,把基层探索的有益经验固化、提升,更能有的放矢,形成有效制度供给,让质量系统在更大范围摸清管理 “缺口”、找到问题解决 “出口”。
质量积分制是中国商飞公司参照驾驶证积分形成的一套考核机制,同样是全年 12 分,针对每名持有操作印章和检验印章的人员进行工作质量考核,违反相关规定扣除相应积分。比如针对操作人员,即使提交的工序符合图纸、规范要求,但如有不美观、不精细的情况,比如出现铆钉墩头不够齐平等现象,则要被扣除 1 分,以此促进 “精细制造” 理念在一线深入骨髓。在制度条款中,如作业人员在自然年过程扣满一定分值,则将分别被予以暂扣印章、取消评优、取消晋升、回炉培训等处理,并将影响到所在班组评优资格。可以看到,把问责挺在前面,这样一套积分机制,为的就是层层压实责任,让高品质产品成为自觉追求,并确保事事都有人抓、有人盯、有人管。
但保持严格质量管控的高压态势,并不意味着 “一刀切”。本次修订,根据实际落实情况,在制度中增加了质量恳谈与质量约谈的定义,把质量恳谈这种对问题或潜在问题的沟通了解有效区别于问责,让更多人能在质量恳谈中敞开心胸,畅所欲言,同时也明确了“质量约谈” 的内容要求,让操作更为标准化、流程化,塑造出一种更加重视质量的环境氛围。
随着产业化的开始及市场的逐步导入,中国商飞公司要面对的挑战只会越来越多。而要守住质量安全底线,把全年的 “总蓝图” 化为“实景图”。大飞机人保持着这样一种精神状态,保持敬畏、主动作为!(文:朱屠豪 图:徐炳南、路易、严天宇、杨金龙、张鑫鑫)