时至今日，边境对峙状况已经持续了9个月，双方也针对局势进行了9次军长级会谈，但是作用微乎其微。其中很大一部分原因是因为印度，从他们不断地增兵，军购等行为也可以看出，印度对解决边境问题并未拿出诚意。
图为边境印军
尽管印度在边境上一直“耍无赖”，但是由于中印双方的实力悬殊问题，印度并没有占到便宜。不过印度并没有就此收手，既然明面上打不过，那么印度就开始用起了“阴招”。
日前，印度外长公开表示：我们确认是中国阻挡了印度的入常之路，中国反对印度加入核供应国组织，并反对印度在联合国安理会常任理事国的席位，指责中国对印度的行为具有“双重性”。
图为印巴冲突
其中特别提到了边境局势。对于边境局势，印度将印度军队在边境所做的一切称之为“适当反应，是在非常具有挑战性的情况下坚守自己的立场”，而“发起挑战”的正是中国。很明显，印度将边境的冲突都归咎于中国。如果边境冲突只有中印的话，似乎这番话还有那么一点迷惑性，但是现实情况却是，印度同时在边境和多国发生冲突，如印巴冲突。印度方面曾扬言：印度有实力同时打赢2场战争。印度与多国同时发生冲突，那么是谁的问题也就一目了然。
再回到问题本身，真的是中国阻碍了印度的入常之路吗？按照西方一贯的霸权主义思维来看，中国作为五大常任理事国之一，享有极高的话语权。在当前边境局势紧张的态势下，中国不点头印度入常的可能性基本是微乎其微。
图为联合国会议
但是从客观来说，如果没有这样的冲突事件，印度就具备了入常的资格了吗？我们常说的五大常任理事国指的是二战期间同盟国中的五大国：英法中美俄，在某种意义上来说世界秩序的稳定与否掌握在这五常之中，从这里可以明显看出，这五国的实力是什么水平。那么印度要挤入这其中，似乎显得过于突兀。
在南亚国家眼里，印度确实算的上是“南亚霸主”，但是若是与中美俄等国媲美，那差距过于悬殊。单从军工制造上来说，印度就一言难尽，其武器要么是“万国造”，要么就是自己造的国产武器连本国军人都不敢使用。另外由于历史、地域等问题，印度国家内部的稳定性存在先天不足。要想成为一个常任理事国，维护世界稳定，那么前提当然是要维护自己国家的统一和繁荣。从这一点看，印度还远远不够格。
图为印度街头
可以说，印度无法入常跟自身的实力有着很大的关联。在边境局势紧张的情况下，印度就固执地认为“是中国故意阻挠”，从而更好地刻画了印度在边境的“弱者”形象。但是对于这一点国际网友并不买账，群嘲白日梦该醒了。（付晓宇）
