胡某进的 “史诗级大周旋战略”，究竟是什么货色？

　　胡某进该文的中心思想如题，用扩大对美开放，最终挫败美国“脱钩”野心。再通俗一点就是：以坚决不离婚并款待配偶亲属(美资)战略来瓦解对方的离婚野心。

　　快手里有一个正能量视频段子：一个喜新厌旧的渣男要与发妻离婚。

　　聪明的发妻不吵不闹不上当，对渣男晓之以理，动之以情：“没有了我，公婆谁侍候?孩子谁照顾?三餐谁做?马桶谁刷?……”

　　渣男幡然悔悟，回心转意。

　　本瓜民不能确定“大周旋战略”是不是上面这位妻子先提出来的。不过，怎么看都有点像哦——

　　“试问，美国的芯片如果都不卖给中国了，它卖给谁去?目前它的一半以上产量销往中国;美国的农产品如果也不往中国卖了，部分土地就要撂荒;通用汽车40%的销量在中国市场，如果它退出，就不再是世界有竞争力的公司。”(《胡某进：不打新冷战,中国人要用史诗级的战略大周旋瓦解美国野心》)

　　为了更深刻领会胡某进战略思想，本瓜民使用了图文结合学习法，把“大周旋战略”函数绘成了图形，于是，赫然呈现出一条曲线——“曲线救国”的曲线。

　　汪精卫十分得意地笑了：

　　“低调俱乐部”九分得意的笑了。

　　“低调俱乐部”是胡适起的雅号，以区别于那些唱抗战高调的极左分子。周佛海说：“共产党、桂系以及一切失意分子，…高唱持久全面的抗日战争。蒋先生本想以更高的调子压服反对他的人，而这些人就利用蒋先生自己的高调，逼著蒋先生钻牛角。调子越唱越高，牛角就不得不越钻越深。当抗战到底的调子高唱入云的时候，谁也不敢唱和平的低调。”

　　常凯申七分得意的笑了：

　　九一八事变后的第四天，蒋介石在南京市国民党党员大会上宣称：“此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决。”

　　后来又讲：“华北局势严重,……反动者必借口以攻击本身。其攻击焉必至体无完肤。吾惟有逆来顺受准备忍受一切侮辱，卓立自主，勿稍为其摇撼。”“当时(918)许多人都说，我们应立刻同日本开战。……这不但是糊涂战，而且是害国家害自己害民众。我们自九一八之后，大家埋头苦干，养精蓄锐，这几年国家才有统一，…”“如再有偷生怕死、侈言抗日、不知廉耻者，立斩无赦，希各懔遵。”

　　“忍辱负重”、“背负…骂名”、“忍辱含愤”……,细观这些字眼，就秒懂胡某进的心迹表白：

　　“中美存在越来越大体系性对立的风险，我很不希望这种风险不断加剧”，“战争的结果会让很多人的身上伤痕累累，舆论战的情况很可能也会这样。有什么办法，这不是蓄养一身漂亮羽毛的时代。”(《胡某进：处在信息繁杂的舆论第一线，我做出判断和决定的依据是什么?》)

　　为国而战的胡某进英雄怎么就混了一身丑陋羽毛呢?这到底是个神马时代?

　　各位瓜民，是不是觉得有点奇怪呢?

　　根子就是胡某进的这条“大周旋曲线”。

　　我们这些所谓的精美们，因为高瞻远瞩、高屋建瓴、高耸入云而不为地下的愚民所理解，注定“高处不胜寒”。

　　精美们的“大周旋战略”图形是一条曲线，也注定要遭受愚民的“委曲”。

　　因此，胡某进不得不公开呼吁：“民间围观吃瓜为宜”，“无需民间力量提供增援”，以免愚民“左”了，过激了，破坏了精英的曲线大战略：

　　要防止美国和那些亲美的西方舆论在这两天鸡蛋里挑骨头，从中国民众的喜悦表现中找茬，渲染美驻成都领馆遭关闭的悲情。

　　美方显然是主动挑衅者，中方是被迫反制者，应当受到同情的无疑是中国方面。然而美西方一些势力长袖善舞、颠倒黑白的手段很多，我们切不可给他们抓把柄的机会……

　　请果粉上来鉴定一下：上面这段与凯申论文——“先以公理对强权，以和平对野蛮，…以待国际公理之判决。”的查重率有多高?

　　与这些精美们的观点不同，众瓜民知道，润先生在”温格”中的错误，就是“兴无灭资”、“斗私批修”，他曾多次说过，修正主义就是对外搞“三和一少”，对内搞“三自一包”。

　　首先，“三和一少”就是胡某进的“大周旋战略”。

　　那时，像胡某进那样主持时局的人，就一时主张“对外关系方面应该采取缓和的而非紧张的政策，”“在国际斗争中不要四面树敌，不能笼统地说战争是不可避免的。在同苏联的关系上，要抓住团结和反分裂的旗帜，防止双方的斗争直线尖锐下去。显然，“抓住团结”是促和，保“双赢”;“反分裂”就是反脱钩，“防止斗争尖锐”还是为了不破，其核心就是一个字：“和”。

　　据王力回忆：“当时润先生掰着指头说：这是对帝国主义要和，对修正主义要和，对印度和各国反动派要和，对支持民族解放运动要少，这是‘三和一少’。”

　　比较“三和一少”和胡某进的论调，三和一少，不就是胡某进曲线救国的大周旋战略吗?

　　然而，那个类似于胡某进“史诗级大周旋战略”的“三和一少”可没法糊弄住润先生，非但没有被润先生采纳，反而遭到了润先生严厉的批判，被总结成“三降一灭”：

　　——投降帝国主义

　　——投降现代修正主义

　　——投降反动派

　　——消灭民族解放运动。

　　而且提出了与之针锋相对的战略：“三斗一多”：

　　——对帝国主义要斗

　　——对修正主义要斗

　　——对各国反动派要斗

　　——多援助民族解放运动。

　　“三斗一多”战略，耽误了“胡某进公众号引进美资实现双赢”几十年，怎能不使胡某进年年讲一遍润先生的错误?——“润先生在晚年也犯了一些错误，同样值得我们记得。老胡上微博近十年，每次写润先生我都会提这样一笔。”

赞72