繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
当年毛主席提倡抽肥补瘦,现在马云们却在抽瘦补肥
送交者:  2021年01月05日19:57:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

当年毛主席提倡抽肥补瘦,现在马云们却在抽瘦补肥

子牙匠·2021-01-05·来源:子牙匠
收藏(0评论()字体: / /

以马云为代表的资产阶级,正在剥削无产阶级,他们违背了毛主席抽肥补瘦的原则,实行的是抽瘦补肥。这种做法,难道还不是资本家吗?

  1930年6月,毛主席在福建南阳会议上审定通过了由邓子恢起草的《富农问题》决议案,其中的核心内容就是确定了具有实际指导意义的土地分配政策,即抽多补少和抽肥补瘦。

  在这个政策之下,广大贫农分得了属于自己的肥田,生产和革命的积极性都空前高涨,红四军在闽西的根据地更加稳固,革命队伍愈加壮大。

  毛主席通过大量的调查研究,实事求是地写出了8万多字的《寻乌调查》,这也是毛主席进行农村调查的经典之作,对于后来人进行调查研究有着重要的指导意义。

  抽肥补瘦政策出炉,说明毛主席对于中国最最广大的人民群众,也就是贫苦农民非常重视,切实关心他们的生产生活状况,这是毛主席群众路线的重要体现。

  在《关心群众生活,注意工作方法》文章中,毛主席这样写到:解决群众的穿衣问题,吃饭问题,住房问题,柴米油盐问题,疾病卫生那么问题,婚姻问题。总之,一切群众的实际生活问题,都是我们应当注意的问题。假如我们对这些问题注意了,解决了,满足了群众的需求,我们就真正成了群众生活的组织者,群众就会真正围绕在我们的周围,热烈地拥护我们。

  正是解决了群众的这些问题,毛主席和中国共产党人才受到了人民群众的热烈拥护,最终经过28年的艰苦斗争,建立了人民民主专政的中华人民共和国。

  抗美援朝战争胜利之后,毛主席又进行了四年的社会主义改造,消灭了资产阶级,让中国进入了社会主义初级阶段。人民群众真正有了当家做主的感觉,这才有了后来20多年全民艰苦奋斗,自力更生的社会主义建设高潮。

  自从1930年算起,90年过去了,现在似乎没有再提抽肥补瘦的话题了,可是现在的肥瘦差距已经远远超过了90年前富农和贫农之间的差距。

  2020年中国首富马云的身价超过了3000亿元,与此同时,中国还有6亿人月收入不足一千元。

  如果要抽肥补瘦,这该怎么个抽法呢?

  12月14日,有关部门对阿里投资、阅文集团、丰巢网络分别处以50万元的罚款,因为他们都违反了《反垄断法》。

  这也算是抽肥补瘦了吧。

  而且,这还是根据2008年制定的《反垄断法》所规定的最高罚金数额。

  这对于垄断巨头来说,违法成本简直太低了,低到不值一提,马云个人资产的利息一天都不止这么点啊。

  社会主义的铁拳打在巨头的身上,一点也不痛啊。

  最近互联网巨头的吃相太难看了点,扎堆杀入了生鲜市场,把镰刀对准了老百姓的菜篮子,随时准备收割。

  背后还有十几家基金公司,砸下重金,疯狂烧钱。

  这是要逼得卖菜大妈没有活路的节奏啊。中国最底层老百姓的生活咋就这么难过呢?

  尤其是已经上了年纪的大爷大妈们,年轻时遭遇下岗潮,只能自力更生,干点起早贪黑的活,卖点菜,赚点辛苦钱,可是到了现在,连这点辛苦钱都有人不让他们赚了,互联网巨头扎堆进来,降维打击摊贩。这谁顶得住啊。

  互联网巨头们挥舞着钞票,嚷着要颠覆这个,颠覆那个,一个个行业被他们颠覆了,大家最后都要被迫沦为巨头们的打工人。

  实体行业被电商颠覆了,小店老板被迫搞电商,辛辛苦苦赚点钱,大部分花在电商平台上买流量了。

  出租车行业被滴滴颠覆了,司机被迫给滴滴打工,忍受着高额的平台服务费抽成。

  失业青年穿上黄马甲蓝马甲,送起了外卖,给美团和饿了么打工,超时罚款,不得不冒着生命危险闯红灯,如果不是生活所迫,谁愿意一天骑着电动车在这寒冬里东奔西走十几个小时呢?

  餐饮行业被美团颠覆了,餐馆老板被迫缴纳22%的平台服务费,赚取着微薄的利润,养家糊口。

  这次,巨头要颠覆的是中国传统的菜市场,这里有着中国最微小的毛细血管,小摊贩们干着最辛苦也是最没有技术含量的活,凌晨3点起床去批发市场进货,在自己的小摊守了一天,只为养活这个家,现在,这个最微小的努力也要被颠覆了,他们要面临的是饭碗被打碎的危险。

  面对这样的危局,高层再也看不下去了,这些王八蛋连五六十岁人的饭碗都要抢,真是胆大包天。

  12月11日,央媒发表文章批评搞社区团购的互联网巨头:别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。

  见过吃相难看的,没见过吃香这么难看的。

  垄断巨头对于中国的危害是什么?

  这将进一步拉大收入差距,造成贫富不均的现象。

  这种差距不光是个人与个人之间的,而且是城市与城市之间的。

  各大垄断巨头的老板们和投资者们,一个个赚得盆满钵满,身价至少是上百亿元,这些资本家们跟普通老百姓之间的贫富差距显而易见。

  这是个人与个人之间的差距。

  那为什么垄断还会形成城市与城市之间的差距呢?

  2019年,中国GDP排名前十的城市里面,只有北京和天津两个城市是位于长江以北,其余八个城市都在长江以南。

  为什么?

  这些大城市里面,互联网公司扎堆,各大垄断巨头雄霸一方。

  现在的垄断巨头跟过去还不一样,过去的垄断更多的是某个行业的垄断,基本上能够覆盖的范围比较有限,很难覆盖全国。

  可现在呢?移动互联网时代,巨头的垄断是全国性的,随随便便上亿规模的应用程序,无论你身在几线城市,都可以在互联网平台上进行消费。

  打个比方,你用淘宝买了件衣服,那么这个钱是被阿里赚去了,它会在杭州交税,可是你如果不网购的话,可能会在你生活的那个城市某个商场去买衣服,你所在城市就会获得一笔税收。

  但是,电商让收入都集中到了互联网巨头那里去了,那么互联网巨头云集的大城市就会收到越来越多的税,而没有互联网巨头的城市,则税收会越来越少。

  由此一来,城市之间的收入差距也会越拉越大。

  这种虹吸效应最直接的结果就是大量的人才、人口、资金以及医疗教育资源都会流入超大城市,一线城市的房价也会越来越高,因为人越来越多,需求越来越大了。

  中国超大城市的规模就像气球一样,越吹越大。

  那你说,这没什么呀,超大城市越来越大,跟我有什么关系呢?

  如果你生活在一线城市,那确实你可能享受到越来越好的福利,包括工资收入、政府提供的公共福利等。

  可是,如果你生活在省会城市以下,那么你所在的城市,很可能会因为财政收入的减少,而降低公共事务开支。

  到那时,路灯坏了没人修,公交车没人开,小学老师工资发不出来等等,这些损失最终会落到每一个普通老百姓身上。

  那有人会说,我搬到大城市去不就行啦。

  去大城市生活,谈何容易,没有特殊技能的话,去大城市只能干点最基础的脏活累活,送外卖送快递,做这样的工作,在一线城市要立足下来很难很难。

  即使送外卖送快递,也是被互联网垄断巨头剥削的命啊。

  2019年,中国GDP增速为6.1%,可是那些垄断巨头们的增速呢?

  阿里51%,美团49%,京东44%,拼多多113%,是不是听起来都匪夷所思。

  咱们国家GDP平均增速才6.1%,可是这些巨头的增速都在40%以上,说明什么?

  垄断巨头的钱赚得多了,其他人赚的钱就少了,甚至出现亏损的情况。

  分蛋糕,你多吃一块,我就少吃一块。

  资源越来越集中于垄断巨头那里,其他人能够分到的资源也就越来越少。

  当年,毛主席提倡抽肥补瘦,目的就是要让普通老百姓都能够有活路,大家在一个相对公平的环境下进行发展。

  现在,互联网巨头们抽瘦补肥,目的就是要收割一切能够收割的韭菜,让天下没有老百姓能做的生意了。

  前几年暴雷的P2P平台,收割了一波中产阶级;

  以权健为代表的保健品公司,收割了一波老年人,棺材本都不放过;

  以蛋壳为代表的长租公寓,收割了一波刚出社会的年轻人;

  以阿里为代表的电商平台,收割了一波中小商家;

  以蚂蚁为代表的高利贷公司,收割了所有的中国人。

  资本过后,寸草不生。

  现在资本要争夺的是菜篮子,这次连镰刀都不用了,直接是要拔韭菜根的节奏啊。

  中国这些年来高速发展,究竟谁得利了,究竟谁更穷了,咱们无产阶级心里清楚得很。

  可是贪得无厌的资本家们,并没有收手的打算。一次又一次地出手,摧毁了中国一个又一个的行业,并且美其名曰:创新、互联网革命。

  互联网革命是革的谁的命?

  把无产阶级的命给革了,普通老百姓看不起病,住不起房,上不起学。

  难道要有一天,我们连饭都要吃不起了吗?

  这不是互联网革命啊,这是互联网巨头要命。

  现在人与人之间的差距越来越大,在互联网巨头工作的人,和普遍单位上班的人,收入差距可能达到上百倍甚至更高。

  当蚂蚁集团上市申请被通过时,整个蚂蚁的办公室里传来了久久不停的欢呼声,有人说,那是财富自由的声音。

  因为蚂蚁集团一旦上市的话,蚂蚁员工平均身价超过一千万。你说一个普通人,一辈子能赚100万都要非常努力了。

  可是一个公开放高利贷的蚂蚁集团,上市就能制造这么多千万富翁,这难道公平吗?

  幸亏有关部门及时叫停,制止了蚂蚁的上市。

  这是高层摆明了态度:人民民主专政的中国,由不得你资本家乱来。

  可是,这一切的根源是什么呢?

  毛主席在50年代提出:社会主义国家存在复辟资本主义的现实危险,必须采取措施防止资本主义复辟。

  这是在与苏联大论战时期,毛主席提出的观点,而担心资产阶级复辟的情况,现在似乎已经变成了现实。

  从80年代开始,谈论阶级观点、阶级斗争都成为了一种禁忌,可是,不谈,就没有了吗?

  我的答案是有,而且现在很严重。

  显然,以马云为代表的资产阶级,正在剥削无产阶级,他们违背了毛主席抽肥补瘦的原则,实行的是抽瘦补肥。这种做法,难道还不是资本家吗?

  居然还有人为马云唱赞歌?

  毛主席那个年代,中国没有这些垄断巨头,社会没有发展吗?

  抗美援朝战争是谁打赢的?中国的两弹一星是谁搞出来的?8.6万座水库是谁修出来的?

  没有这些作为基础,中国哪有现在的国际地位,哪有现在高速发展的经济基础?

  新中国,是毛主席那一代全心全意为人民服务的共产党人,领导无产阶级打下来的,不是蒋介石那样的资本家剥削人民搞出来的。

  我们这些后人,不能在前人种的树下乘凉,就忘记了前辈们所秉持的原则。

  “人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。

  永远坚持为人民服务。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 床铺是被包子惯出来的,也算是拖刀记,
2020: BBC 伊朗二号人物苏莱曼尼被美国“斩首
2019: 北大教授竟这样看待统一:“中国硬实力
2019: 嫦娥四号上为何没有美国仪器 美媒:美国
2018: 狭义相对论专题 第1章、运动学基本问题
2018: 全球电动汽车保有量已超330万 中国贡献
2017: 专访:美专家谈特朗普政府亚洲外交 对华
2017: 巴铁造枭龙——以后会不会稍微有点工业
2016: 《资本论》讨论续一
2016: 纽约时报 高压下的新疆:恐惧和愤怒在沸