乱弹“胡氏统计学”及引发的古墓僵尸群热议
2020年有两大发明将记入史册,一是马保国的“马家功夫”之“闪电五连鞭”,二是胡锡进的“胡氏统计学”之“公平算法”。
“马家功夫”已经天下闻名万古流芳,不用我废话。
下面隆重推介刚刚囊锥颖脱潜力无限誓拍“马家功夫”于沙滩之上的“胡氏统计学”:
胡氏统计学的高明之处在于:只有“数”,没有“权”或“量”。比如估值100099,小学生会略去后两位“99”,而胡锡进则舍掉前面那个“1”,原因是,与99相比,1毕竟很小。
啥也别说了,鼓掌吧。
本着求全责备的态度,还必须指出“胡学”一个毫不掩瑜的微瑕:
胡总编虽然把少数爆款富人排除在社会公平治理之外,但却承认了“和他们相比,……公平就没了”。
怎么能这么说呢?这一定是老胡没能顶住欧美极左势力以及网络民粹压力的违心之论。
在欧美白左肆虐的岁月里,人民盼望“胡氏统计学”,宛如漫长黑夜盼黎明,严冬腊月盼春风,天可怜见,终于等到了这一天。
“胡氏统计学”仿佛魔术师手中的黑布,轻轻一抖,社会金字塔的塔尖就忽略不见了,变成一个向正方体方向蠢蠢欲动的梯台,于是,公平降临,世界大同,莺歌燕舞,喜大普奔。
略略遗憾的是,老胡仍不敢像茅于轼老师那样敢于直面欧美白左,正大光明地拨乱反正。
茅老先生当年是这样有力地回击白左的:“富人是社会的宝贵财富”,“富人得到保护 穷人才能变富”。
与茅于轼先生“富人是社会的宝贵财富”相比,老胡的“和他们相比,……公平就没了”,实在寒了广大人民群众的心。
富人是财富,富人是饭碗,富人是社会的衣食父母,何来“不公平”呢?父母和子女之间可以用“公平”“不公平”来评判吗?
其实,老胡字里行间也表达了这样的意思,“公平”只能在“工农”、“脑体”这类被养活者之间才具可比性,而为其提供饭碗的爆款富人,相当于衣食父母,“不作参照”。
这就对了嘛。只有子女之间才能比较在家中享受的待遇公平与否,有谁见过提供衣食的父母也和子女比较待遇公平不公平呢?
显然,老胡这句“和他们相比,……公平就没了”,应该是笔误——“大意了啊”。
老胡在文末鼓励年轻人,“勇于面对激烈的社会竞争,努力创造属于自己的人生精彩”。显然也不是要年轻人与少数爆款富人竞争。
老胡在之前的声明里——“和他们相比,……公平就没了”,就已经指出,后者已把前者落到了商周时代,前者早已丧失了与后者竞争的资格——“不配姓赵”。
与不是一个重量级的少数爆款富人竞争,对穷人不公平。那么,竞争只能是同与自己处于相同或相近起跑线的同类进行公平竞争。
曾经有一个富人在网络里这样教育一个极左僵化之徒:羊的竞争对手只能是羊,而不是狼。说的就这个意思,
有愚人置疑:“贫富差距不正是社会竞争、优胜劣汰的结果吗?”“鼓励竞争与社会公平建设消除差别,是不是自相矛盾啊?”
想多了。
羊和羊的竞争,不能使优胜的羊再进化成狼(网传之阶级固化),老胡说的明白:“社会公平建设不能把他们作为主要治理参照”,即公平建设的不是要达到这样的目标:把羊都变成狼,当然更不是要把狼变成羊。
一句话:狼与羊的不公平不是治理目标,二者的不公平将长期存在;公平治理只能是在羊与羊之间。
羊与羊的竞争,是草食者也就是生产者(劳动力)内部的竞争——内卷。那么这种竞争将导致什么样的结果呢?
劳动力是劳动力市场中的商品,同类商品竞争的结果只能是价格下降。而劳动力商品的价格就是工资。
特朗普打击移民,修隔离墙,就是不想让美国劳动力商品充分竞争,以提高美国劳动力价格(工资)。
对此,胡总编的《环球时报》也曾教育建国同志耗子尾汁,好好反思——。
“特朗普上台后和一些共和党政客不反思“铁锈地带”衰败的深层次问题,却将其归咎到中国、日本等国头上,称“亚洲国家偷取了美国大量制造业岗位”,……但几年下来,这些措施并没有给当地经济带来太大改观。据美媒报道,2019年俄亥俄州和密歇根州共裁员 8600人,宾夕法尼亚州也少了9100个制造业工人岗位……”
对此,民主党奥巴马拍摄的《美国工厂》就是在反思美国“铁锈地带”衰败的深层次原因。多家美国媒体指出,这也许是对特朗普“逆全球化”政策的一次委婉反击。
所谓深层次原因,应该就是楼继伟指出的那样,“工资过快增长不利于工人”。
物美价廉的商品,才是好的商品。商品价格高,就会降低商品的竞争力,最后不利于商品价值的变现(销售)。就像猪肉价格高涨时,消费者就会少消费猪肉,多消费鱼蛋青菜类。
楼继伟说“工资增长快,将会降低企业的投资意愿”,就是说,劳动力价格上涨,劳动力商品的消费者——企业就会少消费劳动力商品,这样就会减少就业岗位,不利于工人。
总之,劳动力商品要想实现(变现)自己的人生价值——售出,必须始终保持物美价廉,价廉=低工资,物美=勤劳能干。而激烈竞争就是保持这一状态的唯一途径。
胡总编苦心孤诣,诚不我欺也。
顺一句,对于《时代》周刊指控美国1%爆款富人剥夺90%穷人的谬论,我们也应该替这1%说一句公道话,在美国剥夺穷人的美资,一旦进入中国,立刻就成为中国人民利益的贡献者。这就是传说中的“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”
“胡氏统计学”横空出世,仿佛一道春风,吹进了一个古墓僵尸群。群中大佬们纷纷掀开棺材板,坐起来吐槽,气氛热烈。
常凯申第一个发言:娘希匹。民国社会最公平。总理生前说,中国尚无阶级之分,只有“大贫”与“小贫”的区别,诚哉斯言。我在位时,全国只有4大爆款家族,在四亿人口中占比极小,完全可以忽略不计。而且,底层国民收入增长也最快。最不满意的群体是国军将领,因为收入增长没有底层人民快,所以发生了400多名高级老干部到南京中山陵“集体哭陵”事件。有图有真相。
女工开工资 抑制不住脸上幸福的笑容
叶利钦接茬:拉倒吧。我在位时人民收入增长比你快,一年就涨1亿倍,开的工资比这张图里的多。而且,全国一共才七个爆款寡头。
秦、汉、三国、晋、唐、宋、元、明、清各朝法人代表也争先恐后,七嘴八舌,都说本朝“富者连田阡陌”见证爆款富人之寡可以忽略,“贫者无立锥之地”则证明绝大多数人之公平、平等。
最后,夏、商、周三家王室推选出一个代表做总结性发言:若论公平,非我们三朝莫属。我们的时代,“普天之下,莫非王土”,全国的生产资料产权明晰,仅属天子一姓,可见爆款富人之少。而且远比尧、舜时代公平进步,吃穿用住都升级了,几乎看不到茹毛饮血穿树叶睡树杈的的现象,基本消除了采摘、畜牧、农耕三大差别,奴隶们都公平、平等地住在整齐划一的草房里过渡,不收房租,没有蛋壳爆雷的风险。说到这儿,代表顺便还挖苦了一下常凯申和叶利钦,“只谈收入不谈物价是耍流氓,谈物价只谈衣帽鞋袜不综合房价还是耍流氓”。
全群拜服,点赞刷屏。
吐槽结束后,大佬全员又一齐捶胸顿足恨生不逢时,慨叹“胡氏统计学”问世太晚了点儿,否则世间将会减少多少误会和纷争。