大约在十几年前，我国政府提出在南海地区的原则是“搁置争议，共同开发”。从现在的情况看，这是一大败笔！它束缚了自己的手脚，堵死了自己的回旋余地，丧失自己的主导权，使我们在南海地区的话语权几乎为零。在东海钓鱼岛问题上，与日本有争议，目前日本实际控制得多一点。在台湾问题上，从目前来看，回归祖国的日子遥遥无期。解决这些难题最后都要依靠战争来解决。解放军的未来使命是多么的繁重和艰巨，海，空军尤甚。

    那是邓的“手笔”，目的是想“共同开发”。但是底牌“搁置争议”亮出去了，知道你不会动武，谁又不愿意独吞？所以自那以后，日本对钓鱼岛、南海周边诸国对南沙的态度就转变了，“不占白不占”，一家开发、乃我如何，形成今天的局面。

    后几代领导的错误，在于面对恶化局势不敢修改邓的“既定方针”，还抱残守缺，使得单边开发日益扩大，这个局势不动动武是不可能收拾了。当政的又没有这个胆量，让国人焦虑、悲哀又无可奈何。

    （卖台湾潜艇一事）深层次咱们也不知道，至少从大的方面看，买办当道，对外必然投降主义。美法都是老牌帝国主义，也是看准你的穴位干的。知道你没啥反制手段，或者说你的队伍中有人的“命脉”捏在我手里，就是卖了，你又奈我如何。

    据我看到的资料，对这次温总理根本哈根之行，打85分，表达了即使不达成协议，中国减排主权的独立性，这一点是针对美国的，二是坚决站在不发达国家集团一边，站队正确，而且中国的加入和行动，使不发达国家对付发达国家有了道义力量，第三是中国的所作所为，对比出西方国家自私自利的丑态，在世界面前大展示。

    我想，哥本哈根会议不会是做无用功的，会大大影响以后国际间外交，同时为第三世界的团结一致与西方的斗争，提供了一个范例。

    与周恩来总理当年参加日内瓦会议、万隆会议比起来，我们在细节方面想的还不很周到，原则性和灵活性的把握，还不够精到。这一点说明我们的领导人和外交部，在继承老一辈外交遗产方面，做得不够，很不够。

    针尖对麦芒，就是要敢于斗争。被动的都还不够，要学会主动斗。只有斗争，才会有和谐。斗争越是坚决，也就越发和谐。

    有些可以交易，原则不可以交易。在对华禁运上，外国也是投降派的。法国要在大飞机“心脏”上帮忙，人员培训、技术资料先行了，还有人家的“戴高乐”也是我们想瞄一眼的，都满足了，所以主席总理委员长轮着会见，大单子也给了。不过我们也张心眼“行动对行动”，合同是不算数的，履行才是王道。

    看看资本家的大走狗是如何表演的

    住建部陈淮：老百姓望房兴叹是一个真实的谎言

    还算客气，他还没把今天的百姓与古代比，用上了电灯、空调，有了电视、洗衣机，那今天的草民比古代的皇帝还牛。

    资本家都知道摆脱金融危机要靠工人阶级，今年时代周刊封面人物画面语言都是“向工人阶级致敬”，共产党人如果这个认识还不如资本家，那就无语了。