繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
同样是偏安江南,为什么晋朝分东西晋,而宋朝分南北宋?
送交者:  2020年05月29日05:20:49 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

同样是偏安江南,为什么晋朝分东西晋,而宋朝分南北宋?                    

对比晋宋两朝的历史,我们可以发现它们有一点其实很像,那就是在被外族攻破都城之后都选择了南渡长江,然后建立一个新的政权并得以续命百年。然而晋朝与宋朝不同的是前者南渡后分为“西晋”、“东晋”,而宋朝南渡后却分为“北宋”、“南宋”。从两者的前后变化来看,因为长江以北悉数沦陷,因而其南北方向上的改变最为显著。如此说来,宋朝分为“北宋”、“南宋”倒没有什么大的问题,那么同样的情况放在晋朝,为什么就不能是“北晋”、“南晋”呢?

其实笔者在读史的过程中也不止一次有过这样的疑问,由于不能每次都自欺欺人地认为这是“古人的习惯”,所以总要刨根问底地找出两者的不同。事实上,如果认真比较晋宋两朝的历史背景,你会发现后人做出这种区分的合理性。公元266年,西晋建立;公元420年,东晋灭亡。从时间上看,两晋存在于三国之后,南北朝之前,而这一时期中国的经济中心仍停留在黄河流域,也就是说看似辽阔的江南依旧是蛮荒一片。

图-俯瞰洛阳

看到这里,或许有人会提出疑问,三国时期的东吴不已经对江东进行过近百年的开发吗?前人栽树,后人乘凉,那么举国南渡的东晋对江南的经营应该更上一层楼才对,何以仍旧蛮荒一片呢?不可否认,经过吴、晋两代的开发,江南确实较两汉时期大有进步,但与发展成熟的黄河流域相比仍然没有任何优势可言,关于这一点我们从魏蜀吴三国的实力对比上也多少能够窥知一二。如果仅仅从地图上看的话,蜀吴两国的面积之和完全能够与魏国一较高下,但在真实的历史中却常常是魏国压着蜀吴两国打,原因就在于长江两岸的发展程度不一样。

曹魏的统治中心在黄河流域,那里农业发达、人口稠密,所以魏国最不担心兵源问题。反观吴国在与蜀国的对比中条件还算好的,但终东吴始末人口问题都是困扰吴国发展的一大短板。在这种情况下,整个中国的经济结构呈现东西方向的水平分布,所以即便此后的晋朝因为外族进攻而被迫南迁,在世人眼中也只是看重洛阳和建康(今南京)在东西方向上的变动,所谓“西晋”、“东晋”的由来大体如此。而回到宋朝的政治经济背景之下,情况又有所不同,当然最重要的便是此刻中国的经济中心已经南迁。

经过两汉、三国、两晋、五胡乱华、南北朝、隋唐和五代十国的折腾,黄河流域的经济和社会状况遭到重创。在一次次的战争洗礼下,长江以北多次出现十室九空的局面,及至宋朝建立之时,江南的发展程度已经超过了江北。常言说经济基础决定上层建筑,其实经济基础也决定世人眼界,由于国家的整体形势呈现明显的南北纵向变化,“南北”也就随之取代“东西”成为人们看待问题的主流。

图-杭州萧山机场航拍

其实两宋时期,不仅经济结构在南北方向上出现显著变化,地缘形势同样如此。北宋时期宋、辽对峙,南宋时期宋、金并立,就连起初赵匡胤兄弟二人打天下也是本着“先南后北”的原则执行的。公元1127年,金兵攻破汴梁,唯一躲过大难的皇族赵构南渡临安(今杭州)建立南宋,在这种情况下世人为了区分前后两宋,自然采取“北宋”、“南宋”的称谓予以命名。返回搜狐,查看更多

声明


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 人民日报:美方不要低估中方反制能力 勿
2019: 习近平为何要等到贸易战打响以后征求政
2018: 中美不打贸易战啦!多少中国人在国内类
2018: 扩大开放(降低关税),加速中国汽车业
2017: 尹国明 比战争更残酷的危机在逼近:鹿死
2017: 加媒: DNA测试证实SUBWAY的鸡肉一半是假
2016: 台湾史作者:绿垄断转型正义诠释
2016: 台渔民后悔了:台大选九成渔民票投蔡 现
2015: 外交部再批美防长言论:任何人都无权要
2015: 数次预测“中国明年崩溃”的章家敦称南