金灿荣
我个人现在反复在讲一个基本的观点，就是近代人类历史的表象是现代化。
人类从古代走向现代，但它实质是工业化，是从农业文明走向工业文明，那么西方崛起的秘密就在于他率先进入到了工业文明，从而在经济效率、军事效率上碾压非西方。 但是，西方在它工业化成功以后，除了动用硬力量控制全球，建立起对西方很有利的体系，而且在软力量方面也在做这种努力。 其
中一个很关键的，西方的社会科学、人文科学，西方社会科学、人文科学，它本质上是欧洲和美国人群，欧美人他们集体行为和集体心理的总结。所以从科学角度来讲，取样是有点问题的。这是第一。
第二，其他目的性还是很强，也就是把西方近代的成功全部给它合理化。 所以这一套学说实际上它是有功利性，利益关系实际上是很清楚的，对此很多非西方精英层其实应该讲理解的还不够深刻。那么所以他们会把西方的成功就用很多东西来包装，又把问题搞得复杂化，实际上我觉得从工业化这个角度去看，就会把问题简单化。更能够抓住问题的实质。那么我认为这个观点应该是对解释近代世界史都有有意义，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，历史唯物主义的基本规律是有用的。
然后历史规律落到近代，就是工业能力决定国家命运。那么工业能力的核心就是现代制造业。当然现在这个体系它得有相应的管理，相应的科学基础、组织结构、社会结构、政治结构很复杂，但是核心就是制造业。那么，西方成功的关键是率先掌握了现代制造业，就是大机器生产，从而在经济军事上碾压非西方。
日本成功的关键也是，那么今天中国大陆成功的关键也是，所以这个东西我觉得要反复地讲，因为这个是抓到问题本质了。 然后中国近代失败主要原因还是因为在现代化浪潮中落后，工业化的第一波没赶上。也就跟地方拉开了差距。鸦片战争它的表象是英国打中国，实质就是工业文明打农业文明。日本多次侵华，还有其他列强多次侵华，它其实也是这样，表象，具体的实质，是借助他们的工业优势欺负中国。 但是我一年来在多次讲座当中反复强调一个情况，就是当今世界最重要最伟大的事是中国也工业化了，中国也掌握了完整的现代制造业知识了。这里面包括技术，包括其中的管理，包括相应的渠道，市场渠道。这是新中国70年最伟大的成就，就是我们掌握了工业化。一个基本的知识，然后当今世界最伟大的事实，中国工业化，14亿人工业化。那么工业化从力量上讲，可以说根本颠覆了近代500年的格局。
这个话说练得早，可以说对于500年来西方主导的现代体系形成了根本的冲击。 当然这个冲击现在是在进行时，不是完成时，因为中国工业化现在量很大，但是里面质量还有问题，结构还有问题。但是假以时日再给我们一点时间，中国工业化最后不仅量会超过整个西方，而且质也会不错。那么在大判断基础之上就有一个结果。
到了今天这个时间段，经过基于中国工业化的成果，现在中国大陆的军事现代化是比较成功的。那么跟台海联系起来就是这么一个结论，就是说今天的中国大陆具备了用武力解决台湾问题的物理结构和物理能力，这是很长时间都没有的。 台湾问题能够出现，首先是国共两党的内战还没有完全结束，还因为冷战的原因，美国介入了，美国一介入就使得两岸的军力平衡对大陆都不利。但是，随着大陆的工业化、军事现代化，现在已经到达一个临界点，我们至少在台海地区拥有相对于美国的军事优势了。这就是两国三方游戏出现以来一个最大的变化。那么对这个变化我觉得可能我们大陆一部分人也不太清楚，美国的精英层和台湾精英层更不清楚，所以导致他们冲撞大陆底线就肆无忌惮。 那么现在到了要把这个信号发出去的时候，力量结构已经变了，然后用结构变化遏制他们政策冒险。现在的情况是这样的，结构日趋对大陆有利，然后结果对大陆有利，但是政策变化对大陆是非常不利的。
大陆的政策还是求稳的。
我刚才讲了大陆现在的主流政策还是希望用一国两制的方法来追求和平统一，大陆没有变，但是那两方的政策老在变，而且是往危险的方向，这个非常不好了。
那么所以现在必须用各种手段，向美国战略界和台湾政治精英层发出讯号，结构已经变了，你的政策就得小心。还有一点要讲，大陆改革开放40年也引发了结构变化，就是大陆社会相当多元化了，民意在大陆的政策制定过程当中作用越来越大，这是必须认识的事实。所以我个人认为现在在台湾问题上，我们的政策思路应该就是这样。 第一个要用各种讯号，不断地告诫游戏的另外两方，台湾的台独分子和美国的战略精英层不要冒险。这里面信号两个重点，一个就是大陆的工业化，成果开始在各方面展现出来了，尤其是军事上。 还有一个就是大陆的社会结构变化，他们也要重视，大陆真的是有独立的民意了，有些民意是很亲西方的，但是我想更多的民意是非常维护中国立场的。
大陆的民意舆论场非常复杂，从这一次疫情前后可以看得出来，但是，我觉得要讲比例可能还是坚持国家立场的人多，小资情调的我认为还是边缘化，而且会越来越边缘化。 总之这两个信息特别重要，一个是大陆的力量，就是大陆的民意，这样的话要更好更清晰地传递给那两方。这样减少他们冒险的可能性，当然是这样的，由于美国战略界也对中国的敌意非常重，然后台湾方面又高度意识形态化。那么就是我们这边这两个信号发得很好，他们能不能够听进去现在也不太好说。所以这里面还存在着很大的变量、问题。 因此我们这边的政策制定者就必须做好应对最坏事态的准备，我们的基本政策不用变，现在还是用一国两制来追求和平统一。但是因为有些事态的发展不是大陆政府能够掌控的。所以必须有这种应对的最恶劣事态的这种准备，而且应该是全方位准备，军事只是一块，其他还有很多方面，要做好准备。大概目前只能说到这么多。
