今天又看到一篇骂他的文章。但总觉得这个人不讨厌，也许是对他了解的还不吧。不过，我的“不讨厌”，甚至祝愿他长寿，也都是有自己的理由的。 

首先，他对军事的了解程度之广，恐怕不在ＴＸ里的任何人之下。这从地位就可以看出来，不用多说。一个人说的话，要想被被大众知晓，那么这个人要么很有权势，要么就是他的话很能代表一些东西。 

其次，他的尖刻。他的尖刻也许是他能立足与军事界的一个重要因素。因为尖刻，所以敢指出问题，先不说这问题他了解的是不是非常全面，但他肯定是先做了一定的研究以后才给出的意见。所以，他应该是有发言权的。一针见血又有什么不好呢？一团和气，溜须拍马才是他该做的吗？ 

最后，他的立场－－是我最不希望他改变的地方。 他的立场使他总是盯着那些他认为不太好的国家，所以他找茬时就更加的尖锐和刻薄。这种立场的他，让我想起一句话：最能指出你的毛病的，不是你的朋友和亲 人，而是你的敌人。中国是他经常诟病的一个国家，中国的军事建设在他眼里是千疮百孔。且不论他的观点是对是错，就他这种找毛病的习惯，我们就很值得珍惜。 为什么要对他加以漫骂呢？必要的辩论是必须的，但是那些一两句甚至几个字的问候人家家人和生殖器的做法，真的是太下作了点。习惯漫骂的人，真的没必要加以 理会。这样的人，拿笤帚随便扫扫就能堆满几个垃圾场，又何必加以理会呢？ 

他也许是我们某种意义上的敌人，但同时，从某些方面来说，他也是我们的朋友，甚至可以算是诤友。这样的人，多活几年，对我们的益处远远大于害处吧？ 

也许有人会反驳，把他的其他方面拿出来摆一摆，比如他是否在为跟我们敌对的国家服务，是否会参与 指定或者影响一些其他国家对我们的决策，等等。但是就事论事的话，首先，ＴＸ里的帖子主要是针对他的一些军事范围的评论而引发的，那咱们就从军事方面先开 始谈他的作用。其次，他并没有无故诋毁和漫骂我们的军事建设，他说的很多东西，都是有根据的。且不论这根据是否充分，他至少不是在无端猜测吧。至于他的其 他方面的事，说实话，我不太了解，也不是今天在这里想讨论的。 

反而是我们的很多网友，一看到他的文章攻击我们哪些方面了，就立刻在那里神秘兮兮的说“我们有这 个，他根本不知道／我们还有那个，他是个ＳＢ／我们的什么什么如何厉害／“等等等等。平可夫发表东西，我想他的论点和论据都是有来源的，公开的。你让他去 靠ＹＹ和胡乱猜测，他即使什么都无所谓，至少得在乎自己的权威性吧？－－那是他的饭碗啊。反倒是我们的网友，拿很多没公开的，虚虚实实的东西去试图驳倒 他。但这里面可有些区别啊：因为是没有正式公开的，你凭什么确定就有？即使有模型或者样机，但那些就代表成品吗？此其一。再者，即使是有，能不能用（性 能）？接着，会不会用（人员）？再然后，用的好不好？那么多没确定的东西，就拿来炫耀，是不是欠了些考虑？底气足不足？