习近平频发亡党之声 因三股势力三类人
　　

　　近期习近平言论不时透过各种管道发出，其中习罕见称只有中共自己能打败自己，话中有话，自相矛盾，一方面似乎对于其党“强大”到无人能敌自负满满，但另一方面又对亡党危机难掩忧心忡忡。习说中共自己打败自己，很可能会一语成谶。

　　image.png

　　习近平试图在意识形态方面挽救中共，图为2019年9月30日习与一众高官祭中共“烈士”

　　习提前频发“亡党”之声

　　最新这一波中共意识大恐慌，始自今年7月1日前后，这一天也就是中共自定的所谓“建党日”，当天也早已被国际上定为“退党（中共）日”。在这之前，习近平6月24日在中共政治局会议上警告称：“动摇党的根基”的危险无处不在，“小问题就会变成大问题、小管涌就会沦为大塌方”。

　　习近平这个“危险无处不在”说法，在外界看来，无疑是一种变相的“亡党警告”。

　　9月3日，习近平在中共中央党校一个培训班开班仪式上讲话，高频率使用中共原教旨党话“斗争”，尽显党性之暴烈，肃杀之气弥漫。

　　9月16日，中共党刊《求是》重发习近平5年前的讲话文稿，声称照抄他国政治制度会葬送中共前途，注意习用的是仍然是不吉的词“葬送”。这番话的潜在背景可能就是，党内很多声音提出要政改？

　　10月2日，中共刚刚搞完劳民伤财的建政70周年大阅兵，党刊《求是》杂志发表了习近平一年多以前的一篇讲话，大谈“要敢于进行自我革命，敢于刀刃向内，敢于刮骨疗伤，敢于壮士断腕，防止祸起萧墙”。习还声称，其党有8900多万名党员、450多万个基层党组织，“能打败我们的只有我们自己，没有第二人”。

　　习的前述这些“豪言”，不如说是“危言”说辞，归结起来可见，他在为保住共产党政权，做最后的努力。

　　但是，没有人认为有人会跟着习折腾，中共大部分党员和干部对共产主义理想的信念早已荡然无存了。他们现在几乎处于怠政状态，大家都观望着。最近当局不断抛出的贪官，很多都被强调所谓政治不担当、违背中共初心、对党不忠诚等意识形态罪名，甚至阅读境外书刊也被列为大罪，可见中共本身已经风声鹤唳，唯有不断对敢于“不忠者”杀鸡儆猴。

　　而从正面这方向，我们也能看到，近十多年来，中国大陆乃至海外，人们都可以了解到一个退出中共组织的全球性浪潮，这个应该是很多人都知道的，这是一个在悄然改变中国的行动。据网上数据显示，目前以真名或化名声明退出中国共产党组织（含团和队）已超过三亿四千万人（其中党员人数不详）。这个运动关系到一个中共内心极度恐惧的事实，就是中国大陆许多人、特别是官员，因为不能向中共退党（中共也不许退），于是公开以真名、化名在海外退党网站声明退。这样就形成了一股精神力量，也就是“身在曹营心中汉”，共产党号称九千万党员，当中相当部分已经不能算是它的人，一旦天下有事，关键时刻他们会助力变局。

　　当然，还有一部分人是为了利益暂时还没有声明退出，他们或许对共产党邪恶本质认识未清，自认为可去可留，但此时不切割未来是否有机会就难说了。另外，固守中共的人当然还是会有，纵然有也不多了，当他们慢慢看出其党的高层也在谋后路、忙着往海外资产转移的真相，他们也会发生变化。

image.png

　　“斗争”将加剧 中共亡于自败

　　那么，习所说的中共的下场既然是自己了断，又将会如何演变呢？其实前述这项退党运动一方面是催化作用，换句话说，是一个精神觉醒运动，另一方面也是需要等待着变化。真正的这种变化需要一些触发点，在极权维稳之下的中国，这些时局突变的触发点，现阶段不太可能出现在街头，极有可能就是习所说的，来自党内斗争，最终搞定中共的，正是它自己。

　　近期由“三呆国师”王沪宁牵头进行的中共找“初心”主题教育活动，其实就是一项清党行动，习高声向全党吆喝“斗争”，背后藏着对不同势力的敲打和清算意图。

　　这段时间许多分析都认同，美中贸易战打打停停，中共政权赖以维持执政合法性的经济已经不行了，失业暗流涌动，民心开始不稳，香港民众抗争，让中共进退维谷，加上美国在中共人权迫害问题上频频出手，涉及制裁的法案一个接一个，北京当政者压力山大。这些是表现在外的，习近平和一众高层，真正不可告人的难度是党内反对声音四起，高层权斗你死我活，开会吵得不可开交，出来还要装着没事“秀团结”。

　　留意到10月8日中共人大首次以立法方式，准备将禁止“反党”引入到全体公职人员中，这一个叫《中华人民共和国公职人员政务处分法（草案）》的文件明确拟规定，公开发表反对中国共产党领导、反对社会主义制度、反对改革开放的将被开除。这说明，不但是中共党内，整个中共体制内将被严控。但反过来看，立这法的潜在背景就是，证实整个体制内官员，都在反共，甚至是反习了。

　　但是这种高压的维持能长久吗？萧墙已生祸乱，尤如一个病人已无药可救待死，即使如习所说刮骨断腕，也无治。

　　三股势力和三类人？

　　曾有论者分析现在有三类人是习要防备的，一是常委中对习不满，敢和习唱反调，敢对他玩阴阳两手的人；二是红二代和官二代中，因为习搞钱搞到他们头上对习不满的人；三是党内其他一些反习势力或者不合作势力，或者搅局，甚至背叛，向海外通风报信的人。

　　这种说法略为偏重于各种势力对习本人的威胁，其实，中共不倒，另一个人上台也改变不了中国，故此我们更应该上升扩大到对中共本身的威胁来看待。

　　说到三股势力，网上有说法认为，有关应对贸易战，中共高层有所谓洋务派、帝师派和元老派，习介于之间不知听谁的，其中元老派挺帝师派。但在笔者看来，这种说法起码将元老们划一是不恰当的，胡锦涛、温家宝、朱镕基、李瑞环等人和江泽民、曾庆红同盟是不可能的。如果要说中共高层“三个势力在斗争”，其实就是所谓习派、江派、团派，太子党势力则交错其中。但是，如果从意识形态去分，不分派别，中共体制内，应该还是常规的左中右三派，尽管倾向开明的右派在严控的国内舆论中似乎没有表现，甚至被封杀、失声。当然，这里的划分并不包括民间的异议人士，只是党内部分。

　　中共独裁专制铁幕下，民意难以抒发，但推崇“斗争哲学”的中共，党内斗争从来没有停过，往往在关键时期爆发。至于这种斗争怎样突然加剧，成为引发中共全党分裂，体制内全员参与抛弃共产党之后的重新分野的变局？我们拭目以待。