随着2020大选年的临近，美国总统参选人之间的竞争越来越激烈。

　　近期，美国总统参选人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的支持率越来越高。当地时间10月13日，据美国哥伦比亚电视台消息，沃伦近期已将选举优势扩大至18个州，并以31%对25%领先拜登，相比9月公布的26%对25%，差距明显扩大。

　　这一趋势让华尔街和美国的科技巨头有点慌。华尔街方面认为，沃伦的上台或将对美国股市造成巨大的威胁；美国科技巨头甚至扬言要“拼尽全力”对付她。

　　对市场最不友好？

　　如果沃伦当政，美国股市会发生什么？

　　对冲基金巨头利昂·库珀曼（Leon Cooperman）曾在CNBC的节目里说：“如果伊莉莎白·沃伦是下一任总统，股市干脆就不用开市了。”

　　利昂·库珀曼的这一句话，道出了美国华尔街对沃伦的担忧。CNN甚至直言，沃伦民调的数据越好，华尔街对她的忧虑情绪也就越高。

　　加拿大(专题)皇家银行资本市场公司美国股票策略主管Lori Calvasina在报告中表示：“投资者显然认为拜登比沃伦更好。”

　　Calvasina指出，实际上，沃伦被视为“对市场最不友好”的参选人。

　　缘何华尔街如此惧怕沃伦？因为沃伦的竞选主张就是要在上台之后做更多的事来规范金融市场，尤其是在科技、医疗保健以及能源行业。

　　不仅如此，她还提议要对净资产超过5000万美元的家庭每年征收2%的财富税，对净资产超过10亿美元的家庭每年征收3%的财富税，这一做法更是动了不少美国富人的钱袋子。

　　但加拿大皇家银行资本市场公司认为，华尔街对沃伦的恐惧似乎有些过了头，并表示，如果沃伦当选美国总统，股市并不会有多糟糕。

　　Calvasina在报告中称，“沃伦如果当选，她所带来的痛苦都只是暂时的。”她认为，当前美国金融、能源、医疗保健和工业行业的风险是完全被低估的，因此，这些行业是更应当接受监管的。

　　Calvasina还表示，届时小盘股的表现可能会好于大盘股，因为它们从政策调整中感受到的直接风险较小。

　　投资管理公司Conning的董事总经理兼企业信用研究部主管马特·戴利则认为，沃伦的胜选可能会推动部分市场和经济发展。他指出，如果沃伦赢得白宫竞赛，清洁能源和基础设施可能会因此受益。

　　不仅如此，更多人认为，沃伦上台后的施政纲领一定会与她在竞选时的承诺存在差异。科技、媒体和电信研究公司Moffett Nathanson的分析师表示，“沃伦的竞选言论和实际政策之间（会）存在差异，我们对此相对乐观。”

　　Facebook叫板

　　美国科技公司对沃伦亦是充满警惕之心，因为沃伦曾扬言，她如果上台就要将这些科技巨头拆分。

　　上个周末，美国社交媒体巨头Facebook首席执行官马克·扎克伯格就与沃伦打了一场口水战。扎克伯格表示，如果沃伦当选总统，那么Facebook将“拼尽全力”击败沃伦发起的拆分脸书计划。

　　随后，沃伦公开指责Facebook是一家“为赚钱而撒谎”的公司。

　　沃伦为了证明Facebook在处理“虚假政治广告”方面的乏力，发布了一条“马克·扎克伯格和Facebook刚刚支持唐纳德·特朗普(专题)连任”的消息，而Facebook对这则虚假政治广告没有做任何处理，也没有审核就发出去了。

　　沃伦说，“这是一家拥有超过85%的社交网络流量的网站，它拥有过多的权力，却几乎没有竞争或问责。他们利用我们的私人信息牟利，破坏我们的民主和竞争环境。”

　　不过，其他大型科技公司并没有像Facebook这般强硬，反倒是提前向沃伦示好。从美国网站OpenSecrets.org给出的统计来看，Google母公司Alphabet、亚马逊、苹果和微软的员工委员会(PAC)，已经成为了沃伦的最大政治献金捐助者。同时，美国媒体CNN旗下公司AT&T、迪士尼和国际商业机器公司IBM(IBM-US)也是沃伦竞选前20大的赞助商。

　　据美国媒体VOX报道，不少美国科技人士甚至非常喜欢沃伦，认为她提出的政见是最为切实可行的，也是最为认真的。