俄媒：美策划中亚“颜色革命”施压中俄

【俄罗斯信息分析中心网站9月2日文章】题：哈萨克斯坦：从“颜色革命”到C5+1（作者尼基塔·缅德科维奇）

8月21日在努尔苏丹举行的C5+1（中亚五国与美国对话机制）会谈内容格外空洞。据官方报道，各方闭门磋商了早已敲定的打击恐怖主义、毒品贸易和美国物资过境运往阿富汗的问题。就连知情人士和专家的评论听起来都是老生常谈。考虑到六方会议向来是不定期召开，这就自然产生了一个问题：“此时开会意图何在？”

我们认为，按照华盛顿的计划，峰会应当成为展示地区生活重大变化的平台。美国国务院下属的国家民主基金会和其他美国机构为这些变化酝酿了整整一年。但由于相关努力最终失败，美国副国务卿戴维·黑尔只能讨论泛泛的话题。

中亚骚乱背后有外国因素

在与吉尔吉斯斯坦前总统阿尔马兹别克·阿坦巴耶夫被捕有关的科伊一塔什村悲剧事件后，问题首次在比什凯克浮出水面。媒体获悉，在上述事件发生不久前，一批自由反对派人士与西方机构有可疑接触。

按照记者的说法，2019年5月，他们在会见国家民主基金会欧亚负责人斯帕斯卡·加特津斯卡时得到了团结反对派和非商业组织、利用现总统和前总统的冲突组织抗议运动等一系列指示。8月也的确发生了造成大量伤亡的政治爆炸。

新闻调查中还列举了其他一系列堪称丑闻的事实，包括自由反对派与以外交身份为掩护的美国特工詹姆斯·莫里斯可疑的往来、2013年由国家民主基金会资助前往基辅独立广场、在国家民主基金会和美国使馆介入下参与另一起策划2014年大规模骚乱的丑闻事件。

但丑闻并未就此打住，因为有消息说，5月1 2日，在“比什凯克会面”后，加特津斯卡及其助理约瑟夫·贝尔又赶赴阿拉木图。巧的是，一个月后那里也掀起以当地亲西方非商业组织领袖为首的抗议浪潮。

反对派与美机构暗通款曲  ．新的新闻调查揭示了加特津斯卡在哈萨克斯坦境内建立的耐人寻味的关系。从公开渠道上就能发现她与支持“哈萨克斯坦觉醒”组织的反对派网站所有者铁木尔·努西别科夫熟识的证据。而努西别科夫与美国前军人、现任国务院职员、曾在阿拉木图工作的切兹·马丁也保持了至少两年的联系。马丁参加过北约国家臭名昭著的信息宣传项目“Expose Network”，后者目的之一是管理前苏联地区的政治进程。

同时，在公开消息源还找到了努西别科夫与“哈萨克斯坦觉醒”组织未来领导人过从甚密的文件证据。

这是巧合吗？也许。但还有一点。20 1 9年5月1 2日深夜至13日，加特津斯卡和助理贝尔来到阿拉木图，努西别科夫13日晚就在一家咖啡馆召集一群反对派骨干开会，包括“别回避真相”活动的参与者。给人的印象是，努西别科夫想赶在美国代表离开前，紧急制定“哈萨克斯坦觉醒”组织未来的政治委员会名单交给他们批准。

颜色革命其实是柄“双刃剑”

从国际关系的角度看，哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦体制外反对派与国家民主基金会的接触不容小觑。

国家民主基金会是美国国际开发署和国务院附属机构，由美国财政拨款。加特津斯卡一年前还在国会讨论华盛顿的中亚战略时，向其中一个委员会发表讲话。因此，如果她在访问阿拉木图和比什凯克期间参与成立政治运动和筹备抗议，那就粗暴违反了国际法，需要为此在C5+1会谈间隙花很长时间解释。

我认为，美国国务院和国家民主基金会故伎重施，以为可以在短期内在中亚策动新的“阿拉伯之春”，同时向北京和莫斯科施压，以挽救继续与中国打持久贸易战的特朗普政府。

美国预算2018年向哈萨克斯坦拨款超过61.5万美元，再加上索罗斯基金会和其他机构以往的长期计划，以及经营多年的关系网和广泛资助，在那里制造类似事件似乎轻而易举。

此类细节见诸媒体，会令美国处于非常复杂的境地。因为当事国的公众会把发生的事当成犯罪“阴谋”，要求政府对华盛顿作出相应反应。

颜色革命的“大棒”尽管表面威力强大、成效显著，可也是一柄“双刃剑”。如果成功，就能推翻不听话的政府或至少制造令它头疼的大麻烦。可一旦失败，抗议者和美国国家机构相勾结的消息被媒体披露出来，就会满盘皆输，多年的外交工作毁于一旦。

但愿哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦事件的教训，能够成为在国际政治中停止动用这类手段的又一个理由。华盛顿官员现在过于热衷此道。