雷达不转更先进 空警600预警机为何仍用机械扫描模式

　　伴随着国产002型航母的入役在即，以及003型航母建造进度的持续推进，大家对于舰载固定翼预警机何时能够上舰这一话题的关注度，也是愈发高涨。尽管目前可以肯定的是，可能被命名为空警-600的舰载预警机项目，正处于紧锣密鼓的开发阶段，但是其真身却一直未能出现在公众的视野当中。当然，这也并不妨碍我们从其他的角度，去探寻这款被大家寄予厚望的型号身上的某些技术细节。

　　（航母服役在即，我们的舰载预警机在哪？）

　　不知是否有人注意到，其实在去年底的2018年届珠海航展上，国内雷达研发领域的执牛耳——中电科14所，就曾展出了一整套的“雷达全家桶”。而在这当中，就包含了一款名为KLC-7的机载预警雷达。据悉，这款雷达主要适配于舰载固定翼预警机，采用的是与E-2“鹰眼”类似的双面阵+机械扫描模式。看到这里可能有人会问了，我们的空警-2000、空警-500的盘子不都是固定的吗？为什么到了舰载预警机上就变成转的了？

　　（中电科14所展出的KLC-7雷达属于双面阵）

　　事实上，之所以这样做，原因主要还是有两个。首先，我们都知道，一般在设计舰载机时，都会对其整体重量进行严格的控制，舰载预警机自然也是不例外。而机扫的双面阵相比固定的三面阵，前者的一大优势就是重量会小上很多。因此我们不难看出，这对于需要严格控制空重的舰载预警机而言，显然是最为合适的一个技术路线。特别在我国涡桨动力依旧不太给力的背景下，对于整机减重的需求会更加强烈。

　　（双面阵相比三面阵最大的优势是减重）

　　再者，双面阵还有一个比较大的好处就是，在同一直径的“圆盘”天线罩内，它的单一天线孔径其实可以做到比三面阵更大一点。众所周知，雷达的天线孔径与其探测威力成正比，孔径越大，单面雷达的整体性能也就更强。当然，不可否认的是，机扫模式的双面阵依旧存在着刷新率低，以及机械扫描设备的可靠性问题。因此，相比三面固定阵的全方位实时探测能力，带有凝视能力的双面阵更倾向于对主要威胁方向的关注。

　　双面阵更倾向于对主要威胁方向的关注

　　综合起来看，在战场态势愈发瞬息万变的今天，空警-500、空警-2000上装备的这类三面阵固定阵雷达，虽说存在着重量大、造价高的缺点。但可以凭借盘子不转的优势，它们却能够获得对全方位空域的快速探测能力。然而，到了舰载固定翼预警机的研发领域，围绕着一切为了上舰这个前提，设计人员更多的还是需要遵循于尽可能的减重考虑。出发点的不同，自然也就造成了他们各自技术路线的差异。（作者署名：烽火君）