香港一国两制以多党选举直投为目标是错误的。
香港的一国两制瞄准选举多党制直投，肯定是走错了路。试图设置门槛来限制候选人，更是会被攻击。那就不如干脆没有选举，让民众的留任罢免直投来决定和授权谁可以继续当，主持者是廉政公署，官员和议员可以因为被直投留任，拥有选拔任命人员来补缺的权利。
不论开始是怎么上任的，皆以监察部门定期举办留任罢免直投为准绳。留任者即获得了民主直投授权，不必选举。具有完全的法理基础。香港回归后，不出几年，就已经是直投的政府，而且没有多党制乱局，因为无需竞选选举，无需挑动民粹。
在刚回归的时候，没有港独，多党制泛民也没挑唆起来，其实更是容易达成我说的制度。
这种被直投留任罢免的官员必然考虑自己的留任支持度，把事情往折衷的方向整合。不能走极端，不能不顾利益阶层，也不能不顾底层，从此香港进入良性轨道，不至于被搞成现在的样子。
一旦做到了这种制度，还可以给中国大陆做榜样，反正廉政公署和纪委都是一个性质的机构，那大陆也可以搞这种留任罢免直投实现民主化，也不需要多党制选举直投。

现在已经被挑动出了如此乱局，一旦稳定下来，收获一个和大陆一样的港口城市没有意思。这样的城市中国有很多，那就不如改变成选下直投试验区，还是一人一票，还是港人治港，但是是选下直投，不再选举直投。