| 比比看:中美两国空军飞行员手套(zt) |
| 送交者: 2009年10月29日02:21:34 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
每每看到中国飞行员的一身装束。特别是那双白色的针织劳保手套,皮手套很少有飞行员带(据我认识的飞行员朋友说:线手套从航校就开始带,一是习惯二是皮手套感觉不那么灵活)。再看看美帝飞行员手上的阻燃手套。再对比一下两种手套,细微之处见差距啊。 ![]() 带劳保手套的“飞豹”飞行员 ![]() 带防火手套的F-14飞行员
外观: 劳保手套工艺粗糙,上面一棱一棱的,属于短手套,只能勉强包住手腕,戴在手上比较宽松。 皮手套工艺可以,市面上常见的款式,短手套,包不住手腕,带上比较服帖。 美军手套工艺很精细,表面光滑,属于长手套,能包部分住小臂,收身裁剪,带着很服帖。 ![]() 飞行员平时带的针织“劳保手套”
材质: 国产劳保手套使用棉线织物,没有什么隔热、阻燃的效果;而且棉的吸汗效果好却不易干。 国产皮手套全部使用黄羊皮,隔热、阻燃效果稍好;黄羊皮的皮制好于美国用的羊皮,柔软和舒适度不错。 美军手套采用阻燃的NOMEX织成,具有隔热、阻燃的效果;掌心采用鞣质羊皮,柔软度高,方便活动,不会被汗浸湿。
中国空军配发的皮飞行手套
性能: 国产劳保手套比较方便,活动灵活。手出汗的话会黏湿,不是很利于握杆。棉的厚度较薄,容易传感力度,方便操作。耐火性就不用说了,棉的一点就着;绝缘性一般,没有抗腐蚀能力。 国产皮手套有点紧绷,手指细微活动不太方便。摩擦力不如线手套,但皮不吸水,也不会出现打滑的情况。皮的厚度较厚,不容易传感力度,不太方便操作。耐火性比棉质稍好;皮是较好的导体;耐腐蚀性差。 美军手套挺贴身,活动灵活性介于前两者之间。摩擦力不如线手套,但皮不吸水,也不会出现打滑的情况。皮的厚度较薄,容易传感力度,方便操作。Nomex纤维够经受距离为3厘米,摄氏300到400度的明火,10秒内没有点着,同时绝缘性也非常好,有较佳的耐酸腐蚀性。
美军68年装备的GS/FRP-2飞行手套
综合的看一下,还是美军的飞行手套性能较佳。人家40年前就列装了耐火手套,中国空军一直在使用皮制和针织手套,差距还 是很明显的。90年代后我国也能自己生产芳纶纤维了,耐火纤维估计自己也能做出来了吧。期待着中国飞行员也能带上耐火手套,毕竟这一点上我们已经落后了 40年。
|
|
|
![]() |
||||||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |










