不要责怪吴音寧恋栈北农总经理，不要责怪她是「父酬者联盟」成员，看不懂财报，不辨蔬果之别。说到底，她只是有样学样。后台不够硬，如何出人头地？须知年薪250万，绿光闪闪，她的就是她的。菜农血本无归，关她何事？
同理，不要责怪陈师孟不懂「及其老也，戒之在得」，不知监委不可介入司法个案，比如受理慈湖泼漆嫌犯的陈情，胡诌什么「义不容辞」和「司法官对于民主制度不是很清楚」。毋需责怪他，虽然他是经济学者，却也有样学样。岂不闻「上有好者，下必甚焉」？
如此，更不能责怪潘文忠违宪、违法的极力「卡管」，儘管对大陆挖台人才一筹莫展，但可「恐吓」公立大学老师去对岸任教，就以「违法」论处。至若段宜康抹黑余光中，无非遮人耳目，怎么好责怪他曾计陷北农前总座韩国瑜入罪？儘管事实证明能还后者清白的，恰是新潮流推出的吴音寧。但请注意，柯P为此被骂臭头之时，段宜康的那种事不关己，仍属有样学样。在他而言，清除异己，扩张权势，都是本分，不负责「内疚神明、外惭清议」。
这四人，两个本省人，两个外省子弟。有趣的是，有个共同特色，一旦加入民进党，就把台湾视为自己的了，无视国法的为所欲为。这当中又以段宜康最凶狠，不但把台湾当成民进党的，更将各种权位纳入新潮流口袋里。党中有党嘛，难怪陈水扁曾感慨，新潮流最自私，恨不得「整碗捧去」。
可以史为鑑，蔡政府这种率兽食人，形同李自成夺得大位，立马纵容田见秀、袁宗第、刘宗敏之流，搞起如今民进党迷恋的「转型正义」，把偌大中原当成他们家的－－不仅「搜刮富室，桁夹助饷」，倘前朝官宦有不从者，动辄「贯以五木，备极惨毒，酷索金钱」。问题是这帮流寇对李自成真的服气？《甲申纪事》一书载刘宗敏名言：「我与李自成同做响马，何故拜他？」又对之骂道：「大家都是做贼的，凭什么你在北京享受，我在前线卖命！」结果，这帮假天命以覆明廷的乌合之眾，统统被多尔衮给「转型正义」掉了。
然则别以为「转型正义」时髦，但凡民进党炮制出来的「改革」云云，实在只是效颦西方表皮，终究不脱劫掠之实，把台湾当成「我的、我们绿营的、我们民进党的」。至于人民？想都别想。
可这个「人民」，出诸蔡英文口中不下数十次之多，何尝有过把百姓放在心上？试想有哪个民主国家的总统，会对负有监督政府之责的媒体大扣「倾中」红帽，执意「不听、不看、不理」，一味纵容总统府发言人和官员讲干话，让自己远远隔离于民眾之外，自囚于准备在总统府周边盖起的「景观围篱」之内。当农民在春节期间苦于菜价崩盘之际，整个蔡内阁却忙于争相诿过，身为政府领导人却视若无睹，足见无数农民比不上吴音寧的分量重。
佛经说得好，不管迷己为物或迷物为己，想相为身，只能造成「昏扰扰相」的崩坏局面。举如「天然独」，无非是用来骗取选票的假议题，用完即弃，绝非年轻人的真正自我。请记住，「你的什么」都不是「你」，别把「我的所见所闻」当成「我的自性真心」，台湾绝不是民进党的。倘不认识自己，民主只是骗徒把戏。（作者为作家）
