亞歷山大大帝一生中有最著名的四大會戰，其中之一就是：吉達斯浦河會戰。

　　而亞歷山大在這場會戰中表現出來的軍事水平，讓人大跌眼鏡。

　　這場會戰大約發生在公元前326年（又有說是公元前329年），亞歷山大東征印度，與印度西北部地區的一個邦國，保拉瓦的國王波魯斯發生的交戰。此時中國已經進入戰國時期。

　　一、雙方兵力

　　波魯斯：大約四千騎兵、三萬步兵、三百輛戰車、兩百頭戰象。（到底有多少人，西方古代歷史學家各有不同數據，這裡採用最大的那個數據。）

　　亞歷山大：大約禁衛騎兵五千三百，阿拉恰西亞和巴拉巴米沙達騎兵兩千，騎射手一千，印度兵五千，禁衛步兵三千，方陣步兵一萬零七百五十二，弓弩手兩千，標槍兵一千，其他輕步兵一千，希臘傭兵騎兵五百、步兵五千。共計，騎兵八千八，步兵兩萬七。

　　二、不願被砍的波魯斯

　　砍人可能是亞歷山大最愛好的事情，他對於親自率領騎兵隊去砍人總是興致盎然。但波魯斯好像沒有配合的意思，他顯然沒有被亞歷山大好好砍的打算。

　　戰役名稱叫吉達斯浦河會戰，顧名思義雙方的戰事是在這條吉達斯浦河邊發生的，順便說一句吉達斯浦河是印度河的一條支流。河流，向來是將軍們喜愛的可利用地形，波魯斯也是老兵，這個淺顯的道理不會不懂。他沿着河，在能夠涉水的地方都派出了大象和哨兵，雖然他相信他的戰象不是馬其頓人所能抵禦的，但能不打就贏何樂而不為呢？這是孫子裡的“不戰而屈人之兵”，很明顯波魯斯還是有東方人的智慧的，拖死你們、餓死你們這幫侵略者。只是波魯斯國王雖然有了正確的戰略卻沒有拿出正確的戰術卻配合他的戰略，這位老先生也是個死讀兵書的書呆子，他採取的純粹防禦是不能幫助他執行好他的戰略的。孫武子早就嘲諷過這種純粹的防禦是很被動的，只會被敵人“敵分為十，我專為一，是以十擊其一也。”在這麼長的防禦正面，要想做到沒有空隙，就憑波魯斯的兵力是不夠用的，就算夠用，想要分散他的兵力也很容易。

　　面對這種防禦，亞歷山大是怎麼做的？

　　三、西方人大肆吹捧的渡河

　　波魯斯不準備跟亞歷山大好好對砍，這極大的激怒了高傲的亞歷山大。你不讓我過河，我就非要過河砍你。亞歷山大首先讓塔西拉國王盎庇斯（印度一個小邦國王，現在是馬其頓軍的僕從軍）徵集大量糧草，併到處放話，聲稱打算在這裡長期駐紮。幾天以後他又命令部隊到河邊集結，製造大批充草皮囊做成的筏子，大張旗鼓準備渡河。波魯士非常緊張，沿河部署軍隊嚴陣以待。結果馬其頓軍隊忙活一陣以後一轟而散回營休息，讓印度人虛驚一場。接着亞歷山大又命令馬其頓騎兵沿河往來奔馳，好像在尋找其它渡河地點。印度騎兵高度警惕，在對岸沿途跟隨。這樣的鬧劇反覆上演了幾次，波魯斯開始掉以輕心，只布置崗哨戒備，不再派大軍出營。這些在中國史書裡一般就是這麼句話：“多設疑兵。”

　　這年亞歷山大29歲，這可能是他的征戰史中，耍了最多花招，玩了最多腦子的一次。耍完了這些花招後，亞歷山大在馬其頓大營北面27公里的上遊河段選定渡河地點。為了保證渡河成功，亞歷山大對兵力進行了分配。

　　馬其頓將領克拉特羅指揮牽制部隊留守大營，這支部隊有禁衛騎兵一千人，阿拉恰西亞和巴拉巴米沙達騎兵兩千人，兩個團的重裝步兵3千人，以及5千印度僕從軍。

　　他所接到的命令是說：“在波魯斯尚未向北運動以抗拒迂迴兵力或自動逃走以前，絕對不準渡河。但是假如波魯斯率領了一部分兵力去對抗我，但另一部分兵力仍留在營中，而且還有戰象時，則你還是留在原地不動；不過假如波魯斯把他的全部戰象都帶去對抗我，而只留下了一些兵力在營地中時，那麼你就應傾全力渡河。因為只有大象能夠阻止騎兵渡河，其餘的兵力無法擾亂我們。”

　　而亞歷山大則帶領迂迴部隊悄悄北進渡河，途中再次分兵，由美利格率3個團的重裝步兵和一些希臘僱傭軍共5千人停留在途中某地，組成第二攻擊波，伺機渡河攻擊印度軍隊的側背。這樣亞歷山大親率的迂迴部隊只有近衛騎兵四千人，騎射手一千人，近衛步兵三千人，重裝步兵兩個團三千人，游擊步兵2千人，以及弓箭手2千人，總兵力15,000人。

　　午夜過後，亞歷山大率軍抵達渡河地點，先期到達的部隊早就組裝好幾十艘30槳的快艇，並準備了數百個皮筏。亞歷山大選定的渡河地點有個長4公里寬2公里的河心島，島上遍布樹木，中間還有一條山谷。馬其頓軍隊先依次渡河登上這個小島，隱藏在山谷中，等舟船運到小島的東南角再陸續渡過東側河道。此時正巧天降瓢潑大雨，掩蓋了大軍渡河的喧囂。亞歷山大乘坐快艇率先渡河，登上對岸以後才意外發現這不過是另外一個小島，真正的河岸還在幾百米以外。這個島狹長平坦，缺乏植被，部隊根本無法隱蔽，很快被對岸的印度哨兵發現。亞歷山大見情況緊急，斷然下令部隊涉渡。雖然這一側的河道由於泥沙沖積，河水只有齊胸深，但水流湍急，很難立足。馬其頓將士衝進河裡，每匹戰馬拖拽三、四個士兵，奮力渡河。最先登上東岸的是騎射手，他們立刻組成一道屏障保護登陸點。拂曉時分，馬其頓軍隊全部上岸，亞歷山大率領騎兵部隊向南疾行，打算趁印度軍隊行軍途中發動突襲，步兵列陣完畢遠遠跟在後面。

　　馬其頓軍隊登上第二個小島時，波魯斯就接到報告。波魯斯決定先派遣他的一個兒子率領2千騎兵和120輛戰車北進，試探馬其頓渡河部隊的虛實。沒有任何懸念，這支印度先遣部隊遭到亞歷山大禁衛騎兵的迎頭痛擊，波魯斯的兒子和400名印度騎兵戰死，120輛戰車全部被繳獲，殘部逃回報信。波魯斯這才確定渡河的是馬其頓主力。他留下一部分步兵和戰象監視克拉特羅的牽制部隊，自己率領主力北進8公里，選擇一個沒有黏土的既硬又平的地點布陣，等亞歷山大來攻。

　　說了那麼多，其實歸納起來就幾句話：亞歷山大用了很多的欺騙手段，然後認為印度阿三受了他的欺騙，跑了27公里找了一處渡河點偷渡，然後還沒偷渡完被印度阿三發現了。

　　不過呢，西方人對亞歷山大的過河行動一如慣例地大加吹捧，美國西點軍校的教科書裡甚至有這樣一句：“吉達斯浦戰役是現代研究攻擊設防河流的戰術原則的基礎。”雖然吹的神乎其神，但在中國戰史中，這真算不上什麼了不起。在他之前150年，越王勾踐在笠澤之戰中的指揮比他高明多了。

　　下一篇，我們來看看亞歷山大到底有多少料。

　　作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰爭”，歡迎關注。