| 中乌坦克细节大比拼:看完后觉得VT4一辆600万花得值 |
| 送交者: 2018年01月29日19:05:17 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
最近,泰国陆军为中国VT4主战坦克专门办了一场对外展示宣传会,让与会嘉宾和民众能够近距离接触到这种中国最新型外贸坦克。 图片:泰国陆军高度评价VT4坦克,据报道单价600万美元以下。 与此同时,巴基斯坦目前仍然在VT4和乌克兰T-84“堡垒”M坦克之间选择困难症。选择的最大问题并不是坦克性能,而是价格。 据泰国当年购买的这两型坦克价格比较,2013年订购“堡垒”M时是以一辆坦克400万美元的价格购买的;而2017年购买中国VT4坦克时,据美国媒体报道是以一辆坦克580~600万美元价格订购的。另外,参加竞标的俄罗斯T-90S坦克是最便宜的,据称后来卖给越南时只开价250万美元一辆。 图片:在巴基斯坦测试的乌克兰T-84“堡垒”M主战坦克,单价400万美元一辆。 当然,要是拿到全球军火市场上来看,这三种坦克都不算贵。比如豹2A7主战坦克要2000万美元一辆,M1A2坦克要850万美元一辆。去年科威特采购坦克时候,本着“打土豪、分田地”的思想,俄罗斯提交的T-90MS坦克报价居然达到了1500万美元一辆。 图片:泰国购买的乌克兰“堡垒”M坦克,再怎么改也是上世纪80年代T-80的改进型,就只值这个价。 但是,泰国和巴基斯坦毕竟不是海湾那些油壕,过日子也要精打细算。所以我们也来对比一下这两种坦克的细节做工,看看为什么VT4要贵那么多。 图片:“堡垒”M坦克上巨大的观瞄镜,很容易在战场上被损坏。炮塔上的焊接做工也不得不让人吐槽。 我们先来看看下面两种坦克炮塔上车长观瞄镜的做工。“堡垒”M的车长周视瞄准镜巨大而粗糙,不说做工,这么大的一个观瞄器具很容易成为敌人狙击手反器材步枪的打击目标,之所以采用这么大的瞄准镜据说是为了兼顾遥控机枪的对空防御射界需求。 而中国的瞄准镜小巧精致,做工精良,目标也小。至于国产遥控武器站的对空防御观瞄,则直接兼容在武器站本身,不需要车长镜造得这么大。 图片:中国VT4坦克上的炮塔观瞄镜非常小巧,看装甲外壳做工就不是“堡垒”M能够比的。 图片:VT4上科幻感十足的遥控武器站,自带观瞄。 再看装甲。除了主装甲外,两种坦克都安装了新型的反应装甲。 但“堡垒”M明显粗狂,巨大的安装螺栓体现了毛系坦克装甲的只求厚度不求精度,中国VT4采用了全新的FY4E反应装甲,做工细致,布局合理,侧重点明显,而不是重复堆砌。 图片:受限于T-80的原始设计,“堡垒”M只有一层层的堆装甲,这和魔改59一个路子。 在软防御方面,“堡垒”M还是采用“窗帘”光电系统的乌克兰版,而中国则不但有激光告警器,未来还能够集成演示过的主动拦截系统,使坦克拥有一层“金刚铁布衫”。 图片:泰国陆军的VT4,可以看出细致科学的装甲布局,做工更是没的说。 看完了外面,看里面。 “堡垒”M坦克看上去外面那么大一个壳子,其实内部仍然是T-80坦克的结构,带来的问题就是狭小拥挤,再装上这么多看上去并不是太先进的设备,更给人感觉压抑。 图片:“堡垒”M坦克内部各种设备堆砌繁杂,这是车长坐席。 中国VT4由于是全新设计,非常重视人机工程,不但拥有空调冷气,火控系统的操作系统也非常先进简洁。巨大的多用途显示器使作战更加直观。 图片:同样是VT4的车长坐席,一个天一个地,一个顶配一个简配啊! 看了这些对比,大家知道为什么VT4坦克要比“堡垒”M坦克贵200万了吧! 200万你买不了吃亏,买不了上当,随便挑,随便买,真的物有所值! |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2017: | 川普不仅会连任,他女儿会是美国第一个 | |
| 2017: | 川普政令生效,有关人员已被禁入美国, | |
| 2016: | 关于台湾的确前途, 说几句个人看法. | |
| 2016: | Russian fighter came within 15 feet | |
| 2015: | 外媒称中国正在南海6岛填海作业可隔断美 | |
| 2015: | 日本真到南海巡逻,中国该咋办? | |
| 2014: | 转贴,关于李娜获奖大风波 | |
| 2014: | 热门话题-哪出歌仔戏不是「中国史观」 | |
| 2013: | 一切的一切,都在表明,战争真的不是很 | |
| 2013: | 报告版主:多数米鳖人民同意控枪。 | |


