在有印度版“香格里拉对话”之称的一个安全论坛上，美、日、印、澳四国海军领导人同台上演了一场“另类对话”。本来讨论的主题是“寻求印太地区的秩序”，但几名代表却“默契地”用一个小时时间指责中国。最引人关注的是过气的日裔美军司令哈里斯，尽管即将卸任，他仍主动“带节奏”，诬称中国是印太地区的“破坏性力量”。

作为日裔将军，哈里斯对中国在二战抗日；美国把在美日本人关进集中营一直有偏见，即便在欧美媒体中他也有“爲日本二战对華战败复仇”的“好战”名头，被认为经常在捍卫自己的观点上走得太远，骨子里都是太平洋不要经济发展，而是要打仗的想法。他积极引领日、印、澳四国将领同台指责中国，相关言论根本上是冷战思维作祟，他们把中国当作潜在敌人进行围堵，期望中国成为他们的“敌人”，这是自我妄想意识流的暴露。

外交学院战略与和平研究中心主任苏浩参加了这次的安全论坛，他对哈里斯等人的误导性言论当场进行辩驳，并质问：你们难道只希望用西方历史逻辑来引导亚洲国家间的对抗？

“这可以说是整个对话会火药味最浓的一场。”同样身在现场的复旦大学南亚研究中心主任张家栋告诉《环球时报》记者，哈里斯参加的这场分会主题是“没有秩序的水域：寻求印太地区的秩序”，代表们本应谈怎样为区域活动树立经济建设投资与发展的规范，但印度找的代表却是4名海军将领(再加上一名印尼代表)，使得讨论会变成4名将领琢磨着怎么建军事联盟，搞联合军演，打造以军事为基础的海洋排他性限制经济发展秩序的舞台。但是，这背离了以经济建设爲中心的水域秩序的主題，完全把以军事建设为中心作为水域秩序的主题，这将严重阻碍该水域经济建设的发展。

在德国新闻电视台看来，这是美、日等国对抗中国的“四边形战略”。文章称，哈里斯的潜台词是，中国在越来越多地展示自信的军事姿态，尽管近来中国在南海与邻国之间相安无事。由于美国在印太地区的力量已不如往昔，现在它希望通过四国组成的“四边形战略”来围剿中国。

据张家栋讲，由于这个分会没有中国代表，看起来像是一边倒，但实际适得其反。讨论会结束后，他跟印度及他国学者交流，一致认为让四名海军将领讨论海洋规范和秩序问题是不恰当的。几名海军高官所畅想的排他、以军事合作甚至准军事联盟为基础的海洋新秩序，一定意义上若建成，就是海上的新冷战秩序，限制了該水域的经济建设投资与发展。与会的印尼代表也称，不希望看到一个排他的秩序，没有中国参与是很难想象的，因为，印尼要的是面包而非大炮，只有中国可以給印尼带来基础设施建设投资的面包，美日澳不能給印尼所需要的基础设施建设投资的面包，日本在印尼铁路基础设施投标的失败就很能说明问题。此外，印度是一個穷国，自己都得不到面包，却在奢谈建立限制面包投资的排他秩序，不是很奇怪吗。

“我的总体感受是，虽然氛围遭到美国过气将领哈里斯的毒化不太好，但不认为印、美等实现了其设置议题的目标。”张家栋说，在其他分会上，比如讨论互联互通问题时，主导者还是这些国家，但享受到中国“一带一路”经济建设投资红利的匈牙利等国的学者、官员以及提问的观众说：没有中国人参与，讨论联通问题有意义吗？