社论》集体沉默的台独大老们
2016/12/27 下午 08:13:25 主笔室
民進黨以訴諸台獨的立場,引爆台灣內部統獨之爭來升高族群對立,以達到凝聚更多選票的目的,但當國民黨技術性地附和他們的主張,甚至要往前推一把時,他們的真面目就暴露出來,《公投法》修正議題上民進黨的進退失據,其實同樣可解釋獨派大老面對川普言行的糾結。(本報資料照片) 蔡总统就任以来,不但蓝营对她深深不满,连绿营内部都批评不断,当然后者的出
发点还不至于想取而代之,而是认为「维持现状」政策不能代表他们的真实想法。
更重要的是,在人事安排上,蔡总统任用大量官僚体系出身者,其中很多不是有蓝
营背景就是外省人,让独派大为光火,所谓「老蓝男」的指摘,也是出自这些人之
口。简单说,独派认为蔡英文政府「不够独」。
吊诡的是,当蔡总统与美国总统当选人川普成功通话,接着川普还发表一系列质疑
美国一中政策的言论,照理说,独派应该兴高采烈随之起舞,但这段时间,独派却
异常低调。事实上,「英川通话」讯息一出,台湾内部确曾激起一阵热议,很多人
认为未来共和党政府将会调整中国政策,将是台湾的机会。但这股风潮很快就被平
息下去,除了独派大老吴澧培在接受采访时说出不反对当美国的棋子以外,其他人
多保持沉默。
为什么会出现如此奇怪的现象?其原因并不难理解,很多人已经提出警告,认为若
台湾真的成为美国与大陆谈判的筹码,或者充当美国对抗大陆的棋子,首当其冲受
害的当然只能是台湾。这不仅是因为共和党政府历来对中政策都会走过先硬后软、
先敌对后友好的路径,更重要的是,川普的商人性格让其更倾向于拿台湾来与大陆
做交易,来争取大陆在其他问题上的让步或者配合,最让台湾人有感的是,川普本
人在社交平台上已经用近乎直白的语言指陈此事。
台湾独派有一大特色,那就是知美派或者亲美派当道,与最早期带有浓厚日本皇民
色彩的独派不同,现在台面上分量较高的独派大老,通常都有美国的求学和事业背
景,不仅在美国事业有成,也在美国政坛拥有大量人脉,对美国的两岸政策也有着
深入的钻研,因而对美国的一中政策也有着清楚的认知。因此,当川普出现一系列
暴冲言行后,他们也都能敏锐地意识到危机所在。
甚至欧巴马站出来详细阐述美国政府对台湾问题的一贯主张时,即便知道这对他们
追求台独的想法会有严重冲击,他们也并未多置一词。他们知道,美国对两岸议题
的态度就是维持现状、战略模糊,即便明言反对台独,但美国政府也在实际动作上
支持台湾的自主权不受侵犯,这也让台湾得以拥有足够的空间将这种自主权阐释成
为主权,以便与大陆的统一诉求相抗衡。但川普的作法打破了这一默契,导致了美、
中、台三边微妙关系的公开化,迫使欧巴马不得不站出来打破这种模糊,这对从模
糊中受益的台湾来说当然不是什么好事。这一吊诡的演变过程,独派恐怕比谁都更
加了解。
蔡总统与他们的认知颇为类似,所以「英川通话」之后,蔡总统保持了高度的克制,
并要求党籍立委降低调门,不要过度宣扬此次通话的意义,也正是因为意识到危机
的可能性,特别是来自大陆的反制,会让美方失去过去的模糊空间。从这个角度看,
蔡总统与独派是有着充分的默契。
既然如此,为何独派又表现出对蔡总统施政的强烈不满,甚至不惜公开加以批评。
从蔡总统胜选以来,包括近来的一系列表现来看,独派恐怕只是醉翁之意不在酒,
一直以来的台独主张看似坚定不移,其实不过是他们争取权力的凭借,在他们看来,
牢牢站稳独派立场,并充当民进党执政的基本盘,就可以获得执政后的人事资源,
而蔡总统出于稳定执政的考量,重用所谓「老蓝男」,当然就损害到他们的利益,
双方有所龃龉也就在所难免。
而独派的这些作法难道不正是民进党一直以来的路数吗?民进党以诉诸台独的立场,引
爆台湾内部统独之争来升高族群对立,以达到凝聚更多选票的目的,每次选举都屡试
不爽,但当国民党技术性地附和他们的主张,甚至要往前推一把时,他们的真面目就
暴露出来,《公投法》修正议题上民进党的进退失据,其实同样可解释独派大老面对
川普言行的纠结。
换言之,比起追随他们的普罗大众,民进党特别是独派大老们对当下美、中、台三
边关系了解得更为深入,对台独的不可能性也当然知之甚详,但明知不可为而为之,
不是因为什么理想,而终究是权力和利益的纷争。只是他们为了自己的权与利,而
不惜牺牲台湾的发展前途及两岸关系的光明前景,未免过于自私了一些。好在如今
已进入大变革的时代,许多黑天鹅的出现在让世界格局处于变动的同时,也让许多
虚伪矫饰无所遁形。