【据韩国中央日报2016年7月6日报道】韩国和日本分别于2014年和2012年决定向洛马公司引进新一代主力战斗机F-35，并就引进方式做出了不同选择。韩国以不要求技术转移为条件而得到优惠的引进价格，日本要求技术转移而接受较高的引进价格。

韩国决定从美国洛马公司引进40架F-35，每架平均价格为1211亿韩元，此价格不包括该战斗机核心技术的转移。

日本决定于2017年首先引进4架，之后持续引进，合计42架。先期引进的4架的平均价格为1417亿韩元，同时将得到F-35搭载雷达的核心技术转移。

韩国与洛马公司的引进条款公布后，在国内引起了巨大的争议。防卫事业厅和企划财政部等部门表示：因为该事项需要巨大费用，因此必须考虑国家财政的整体承担能力。成均馆大学客座教授（原防卫事业厅长）卢大来认为：不能因为是关于国家安保的重要事项，就可以采用低效率的没有经济性的采购方式。

部分防卫产业和政府相关人士认为：将武器引进后的维护费用和防卫产业市场的培养等因素考虑在内的话，此项决定是错误的。新国家党议员李仁济指出：只引进整机，将维护管理委托于洛马公司将会产生20万亿韩元的后续费用。

防卫产业界提出应该将全寿命周期管理的因素考虑在内后再决定引进方式。全寿命周期管理是指武器装备从研发、购买、使用至退役处理等全过程的管理。因此不应该只考虑引进价格，必须把维护费用、先进技术国产化产生的经济效果等因素考虑在内后再进行武器引进。（