華府看天下－我所認識的蔡英文
2016年03月28日 04:10 傅建中

本來我對蔡英文毫無認識，甚至不知她的存在，真正引起我對她注意的是已故的美
國前駐華大使李潔明，因為有一次李潔明和我談起李登輝時，特別提到蔡英文，李
潔明對蔡英文的形容，予我深刻的印象，他說；「那個小女人，是個非常堅決的台
獨信仰者」。（That little woman is a very determined TIM believer.）起先
我還有些將信將疑，但經過多年的觀察，不得不佩服李潔明的犀利和先見之明。
我和蔡英文沒有任何私交，也從來沒有過互動，我對她的認識，僅限於職業性的采
訪過程中對她的觀察。首先，她的冷靜讓我感到有些不可思議，我幾乎從沒看到她
有任何情緒上的波動，她既不會動怒，也不會開懷大笑，我不知她是天性如此，還
是後天經由抑制養成的習慣，總之，這樣冷靜，是一般常人所做不到的。
第二，我發現她似乎永遠和人保持距離。譬如，我見過她許多次，也同桌吃過飯，
可是我和她從來沒有過任何私人的交談和寒暄，連說聲Hi或Hello都沒有過。
假如我們在路上不期而遇，她對我完全視而不見，我是不會感到意外的。這一點，
他和我所認識的其他民進黨人非常的不同，在扁政府時曾經擔任過駐美副代表的李
應元和蔡明憲雖然也都是百分之百的台獨信仰者，但他們都能和我進行有意義的談
話乃至辯論，而不傷和氣；至於前駐美代表吳釗燮，任上幾乎每個月都單獨和我見
面餐敘、交換意見，即使他卸任後也仍和我保持聯繫，我們的關係有點像哥兒們
（buddy），希望這段透露不至影響他在新政府的宦途，或有洪奇昌的遭遇。
也許蔡英文對我有戒心，故意和我保持距離，以策安全。這事出有因，多年前她在
華府的傳統基金會演講，由於她有倫敦政經學院博士的金字招牌，連大陸記者都慕
名聽講並採訪。我在她演講過後，問了幾個稍嫌尖銳的問題，可能使她心裡不是很
舒服，從此對我樹起一把保護傘。
她對別人的態度是完全不同的。舉例說吧，常在《中時》發表文章的楊力宇教授就
對蔡讚不絕口，說她如何理性、務實，在陸委會主任委員任內實現了金（門）廈
（門）兩個口岸之間的小三通，可證明她絕非一成不變的基本教義派台獨。蔡一度
邀請楊成為民進黨的終身黨員，感於蔡的真誠，楊曾為之心動，不過為了保持他無
黨無派的超然學人地位，還是婉言謝絕了。
楊力宇對於蔡英文當選總統，當然有所寄望，可是在蔡拒不承認「九二共識」，使
兩岸的未來充滿了不確定和變數，楊不但失望也很憂心，以前對蔡的評價也動搖了。
蔡不是說台獨是台灣年輕世代的天然成分嗎？與其說蔡的話在指台灣的年輕世代，
不如說她是現身說法。台獨不僅是她的天然成分，也可說是她的DNA。
蔡英文在北京一再逼她在九二共識上表態，而她不動如山，反要大陸展現更多的善
意，顯得老神在在。我只能說她的台獨信念堅如磐石，大有「吾心信其可行，移山
填海之難，終有成功之日」之概。中共雖然擅長思想改造，但要改變一個人的信仰，
幾乎是不可能的，中共和蔡英文打交道的難處在此。
台獨的試金石是能否說純正的台語（福佬話），基本教義派的台獨如過世的蔡同榮，
是絕對不講北京話的，可是蔡英文的北京話遠比台語好，可見她受中華文化影響之
深（或說中毒），所以我仍對她抱有一線希望。事實上，她去年6月間來華府應試並
做公開的演講，我當時已看好她，認為她有總統相，也非常希望她當選後，能成為
台灣的尼克森，但得到的只是語意含混的「維持現狀」，直到現在，依然如此，怕
只怕現狀崩解，出現地動山搖的局面。
其實，中共要的是面子，等於英文的形式（form），而台灣得到的卻是里子，等於
英文的實質（substance），孰重孰輕，只消看看形式和實質，即可一目了然。所謂
「九二共識」只是形式，真正的內涵則是一中，美、日兩國和中共建交，都是承認
一中的，但只是口頭說說而已（pay lip service），實際做法還是和台灣及大陸分
別維持實質與官方關係。明乎此，即使回到《上海公報》（台灣海峽兩邊的所有中
國人都認為只有一個中國， 台灣是中國的一部分。），對台灣又有何傷？《上海公
報》不是已存在44年了嗎？台灣有哪一天是中國的一部分呢？兩岸的現狀和事實是
分治，如果硬要說是一個中國，就讓它去說吧，一中是可望而不可及的目標，統一
更是虛無縹緲的幻境。
衷心盼望蔡英文能為2300萬台灣的生民立命，為台灣的萬世開太平，勿陷他們於萬
劫不復之地。（作者為資深媒體人）
(中國時報)