华府看天下－我所认识的蔡英文
2016年03月28日 04:10 傅建中

本来我对蔡英文毫无认识，甚至不知她的存在，真正引起我对她注意的是已故的美
国前驻华大使李洁明，因为有一次李洁明和我谈起李登辉时，特别提到蔡英文，李
洁明对蔡英文的形容，予我深刻的印象，他说；「那个小女人，是个非常坚决的台
独信仰者」。（That little woman is a very determined TIM believer.）起先
我还有些将信将疑，但经过多年的观察，不得不佩服李洁明的犀利和先见之明。
我和蔡英文没有任何私交，也从来没有过互动，我对她的认识，仅限于职业性的采
访过程中对她的观察。首先，她的冷静让我感到有些不可思议，我几乎从没看到她
有任何情绪上的波动，她既不会动怒，也不会开怀大笑，我不知她是天性如此，还
是后天经由抑制养成的习惯，总之，这样冷静，是一般常人所做不到的。
第二，我发现她似乎永远和人保持距离。譬如，我见过她许多次，也同桌吃过饭，
可是我和她从来没有过任何私人的交谈和寒暄，连说声Hi或Hello都没有过。
假如我们在路上不期而遇，她对我完全视而不见，我是不会感到意外的。这一点，
他和我所认识的其他民进党人非常的不同，在扁政府时曾经担任过驻美副代表的李
应元和蔡明宪虽然也都是百分之百的台独信仰者，但他们都能和我进行有意义的谈
话乃至辩论，而不伤和气；至于前驻美代表吴钊燮，任上几乎每个月都单独和我见
面餐叙、交换意见，即使他卸任后也仍和我保持联系，我们的关系有点像哥儿们
（buddy），希望这段透露不至影响他在新政府的宦途，或有洪奇昌的遭遇。
也许蔡英文对我有戒心，故意和我保持距离，以策安全。这事出有因，多年前她在
华府的传统基金会演讲，由于她有伦敦政经学院博士的金字招牌，连大陆记者都慕
名听讲并采访。我在她演讲过后，问了几个稍嫌尖锐的问题，可能使她心里不是很
舒服，从此对我树起一把保护伞。
她对别人的态度是完全不同的。举例说吧，常在《中时》发表文章的杨力宇教授就
对蔡赞不绝口，说她如何理性、务实，在陆委会主任委员任内实现了金（门）厦
（门）两个口岸之间的小三通，可证明她绝非一成不变的基本教义派台独。蔡一度
邀请杨成为民进党的终身党员，感于蔡的真诚，杨曾为之心动，不过为了保持他无
党无派的超然学人地位，还是婉言谢绝了。
杨力宇对于蔡英文当选总统，当然有所寄望，可是在蔡拒不承认「九二共识」，使
两岸的未来充满了不确定和变数，杨不但失望也很忧心，以前对蔡的评价也动摇了。
蔡不是说台独是台湾年轻世代的天然成分吗？与其说蔡的话在指台湾的年轻世代，
不如说她是现身说法。台独不仅是她的天然成分，也可说是她的DNA。
蔡英文在北京一再逼她在九二共识上表态，而她不动如山，反要大陆展现更多的善
意，显得老神在在。我只能说她的台独信念坚如磐石，大有「吾心信其可行，移山
填海之难，终有成功之日」之概。中共虽然擅长思想改造，但要改变一个人的信仰，
几乎是不可能的，中共和蔡英文打交道的难处在此。
台独的试金石是能否说纯正的台语（福佬话），基本教义派的台独如过世的蔡同荣，
是绝对不讲北京话的，可是蔡英文的北京话远比台语好，可见她受中华文化影响之
深（或说中毒），所以我仍对她抱有一线希望。事实上，她去年6月间来华府应试并
做公开的演讲，我当时已看好她，认为她有总统相，也非常希望她当选后，能成为
台湾的尼克森，但得到的只是语意含混的「维持现状」，直到现在，依然如此，怕
只怕现状崩解，出现地动山摇的局面。
其实，中共要的是面子，等于英文的形式（form），而台湾得到的却是里子，等于
英文的实质（substance），孰重孰轻，只消看看形式和实质，即可一目了然。所谓
「九二共识」只是形式，真正的内涵则是一中，美、日两国和中共建交，都是承认
一中的，但只是口头说说而已（pay lip service），实际做法还是和台湾及大陆分
别维持实质与官方关系。明乎此，即使回到《上海公报》（台湾海峡两边的所有中
国人都认为只有一个中国， 台湾是中国的一部分。），对台湾又有何伤？《上海公
报》不是已存在44年了吗？台湾有哪一天是中国的一部分呢？两岸的现状和事实是
分治，如果硬要说是一个中国，就让它去说吧，一中是可望而不可及的目标，统一
更是虚无缥缈的幻境。
衷心盼望蔡英文能为2300万台湾的生民立命，为台湾的万世开太平，勿陷他们于万
劫不复之地。（作者为资深媒体人）
(中国时报)