|
美在韩部署萨德现在看已八九不离十了，韩国已开始和美国积极谈判落实办法，并连续公开证实了相关进程，这意味着若没有大的意外，这一针对中国的反导系统将在不久完成部署。这也意味着，韩国对北方的态度已经逆转，韩国对华在政治上已经开始疏远，也向美国想要的美日韩联盟又靠近了一步。朴瑾惠在最新讲话中激烈抨击了北半岛，甚至已经公开提北边政权崩溃，双方显然已更加敌对。
美在韩部署萨德，威胁的不是朝而是中国，因为萨德雷达探测系统的探测距离远达3000公里，基本探测了半个中国，这对中国的的战略安全将构成严重威胁。事实上，这本身就是美国针对中国进行军事部署的一次行动。
对这一行动，韩国开始是拒绝的，原因基于两个方面：一是基于韩国不想将中美大国角力的焦点由第一岛链转移到三八线，所以韩国一直坚决地拒绝；二是韩国想发展对华关系，这其中不仅仅是经济利益，政治上朴槿惠政府也想借中国力量缓和南北关系，因此不想得罪中国。
然而，现实比较残酷，韩国想要的政治目的并没有达到，现在韩国不得不迫于美国的政治压力和半岛局势压力，最终选择配合美国部署萨德反导系统。那么，在这件事上，谁是在故意找茬中国，给中国制造麻烦的国家呢？
半岛部署萨德谁是责任人？
谁是半岛部署萨德的责任人？在占豪看来，两个国家对此负责：
一是美国。美国一直在推动亚太再平衡遏制中国，其推动在韩部署萨德系统已数年，韩国一直顶着压力和中国不断发展关系才没有让美国完成心愿，但美国却从未停止施压。
为达到目的，美国不断采取各种大规模演习、各种军事部署来挑衅北半岛，通过激怒北半岛来变相给韩国施压，并且阻挠重返六方会谈。举个简单的例子，在2014年10月仁川亚运会上，北半岛二号人物突然访韩，双方关系大有取得突破之机，然而美国助力国务卿和总统亚洲事务助理紧急访韩，使得南北和解受阻。之后，美国即逼着韩国在38线附近、海上大搞各种军事演习，最终激怒北半岛，又是核试验又是借弹道导弹技术发射卫星。
美国在韩部署萨德反导系统的目标，不但不会因为外力而改变，还会不断制造各种事件以推动事情向目标发展。所以，一切外力都是促发萨德部署的因素，但不是部署萨德的根本原动力。因此，美国对这一事件负第一责任，这也表明正是美国对中国故意找茬，是针对中国的故意挑衅。
二是北半岛。北半岛虽然依靠中国方能得以生存，但一直都不信任中国，只信核弹和导弹是自我保护的法宝（想想抗美援朝战争中我们的付出，依然换不回金家的信任，的确让人寒心。当然，那场战争是中国为自己打的，是为了避免中国东北沦为美苏争霸的前沿不得已而做出的重大决策）。为了实现这一目标，完全不顾及中国的国家利益和关切，在面对美国、韩国的军演和挑衅时，不断采取极端的应对措施，并最终连续搞起了所谓的“氢弹”和利用弹道导弹技术发射卫星。甚至，不惜借文艺演出引诱中国为其背书，真是投机。
最终，这些行为激怒韩国，韩国政府迫于各方压力，转而开始与美国合作，积极配合美国在韩部署萨德系统。如果不是北半岛的错误决策，美国的压力暂时不太可能让韩国改变决定，甚至美国这一计划在未来会因为局势变化而流产。然而，最终证实北半岛不顾中国利益的盲目动作，导致中国发展对韩关系缓和半岛局势的努力已几近功亏一篑。
所以，在这件事上，美国和北半岛这两个国家都是给中国添乱的国家，美国是专门针对中国制定各种遏制计划的，北半岛则是完全不顾中国利益实施一些自私自利的行为伤害中国利益。
对于前者，某种程度上说那是中国的战略。对于后者，则是一个让人头疼和难缠的“兄弟国家”，对这个国家中国轻不得重不得；轻了，不听话；重了，正中了美国遏制中国、给中国制造更大麻烦的道；想想看，一旦半岛生战生乱，数百万难民将会给中国带来多大麻烦，中国的国家安全也将受到严峻挑战。
针对这两个责任人，中国官方划了三条底线：第一，不管什么情况下，半岛都不能 有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。我们将继续与国际社会合作，坚定不移推进半岛无核化进程。
但这三条底线到底有多大效果现在还有待观察，因为第一条北边就没遵守，所以到底第二条能不能实现，未来并不能确定。虽然现在半岛还未到生战生乱的时候，但如此持续发展，未来爆发战争的风险将会大大提高，这也是为什么最近中国朝野都强调要做好半岛一旦生战、生乱后的万全部署。现如今，美韩正在谈部署萨德系统，中国的国家安全利益已经收到了严峻挑战。因此，在占豪（微信号：占豪）看来，中国恐怕得再想一些其他手段，方能避免半岛局势进一步恶化，特别是要在如何反制美国和遏制北半岛方面有一些新的思维，否则半岛局势将会走向更加麻烦的局面。
美国未来可能重新在韩国部署核弹
就像我们之前分析的那样，中国现在所坚持的策略依然是尽量拉拢韩国、向韩国动之以情晓之以理地阐明厉害，争取萨德反导系统的部署有回旋余地或谈判的时间更长一些。但是，这种争取到底有多大效果，现在并未可知，然而却又不得不这么做。与此同时，为了争取韩国，也为了给北半岛以教训，中国也支持联合国更严厉的制裁，但到底多大效果也未可知。中国媒体已多次释放中国不会再为北半岛做太大牺牲的言论，这话其实并不是说中国不管半岛局势发展，任由美韩干掉北方，而是在警告北方，不会为某家的王朝做政治背书。这种警告，希望80后能够幡然醒悟，不要在不该走的路上走太远，否则前途将会非常微妙。试想，一个不受外边各方待见的国家，内部高压其实也容易出问题。
对中国来说，挑战不仅仅是美国在韩部署萨德系统，更大的挑战是，未来若局势进一步恶化，美国很可能施压韩国政府在韩重新部署核武器，其目标将主机要瞄准中国和俄罗斯，破坏的将是中俄的战略利益。关于这一点，美派可以挂核弹的B52轰炸机在韩低空飞行就有这个意思。
未来，如果美国继续拉着韩国玩军演等挑衅游戏，而北方又不听劝进一步通过核试验和发射卫星来应对，则最终美进一步推动在韩部署核武器将不是不可能发生的事情了。一旦如此，那么美日韩联盟成型，则美针对中国的敌意将会大幅增加，到那时中国所面临的战略压力将比现在大得多。
所以，对中国来说，现在要做更多准备，要有更多反制措施，即一旦出现这样的局面，中国将如何应对。真到那时，是不是放手让南北爆发冲突，这些都是需要做一些推演的。否则，如此发展下去，对中国非常不利。
中国的反制
中国的反制有几个层面，要分别针对美国、韩国和北半岛。
针对美国，要用我国的军事能力让美国知道，他们是在做一件很愚蠢的事情，要让美国做好将第一岛链押上和中国搏一把的准备。对这一点如果不让美国清楚，那么白宫可能对中国会得寸进尺，未来新总统上台后可能会更加疯狂。另外，中国应该更有力度地支持俄罗斯和中东的某些国家，中东的乱局既然已经濒临升级，那么必要的时候得想办法让那边给美国制造更大麻烦。这一策略实际上是围魏救赵，如果美国在中东过于轻松，对我国将很不利。
针对韩国，虽然 韩国有些糊涂，但中国依然要向其说明利害，让青瓦台不要过于激进，只要韩国政府足够的理性，那么半岛局势就还有缓和空间。在这方面，需要韩国调整一下心态。
针对北半岛，中国应该给对方做选择题，只要他们选择了不利于中国的措施，那么就要付出相应的代价。譬如，按照80后父亲的计划，是准备转向中国开放的，这一政策一旦获得实施，则北半岛的经济将会得到很好的改善。然而，北半岛的领导者甚至将中朝友好的关键人物张成泽枪毙，并实施了一系列不利于中国的政策。针对这些行为，过去我们更多的是斡旋，而现在要考虑让其做选择题，要胡萝卜加大棒，往一个方向能得到怎样的好处，往另一个方向将会得到怎样的坏处，说到做到。
对中国来说，现在非得遏制住美国针对中国的冒险心态，压制住北半岛投机心态，同时进一步加强与韩国的沟通与协作，方能进一步稳住半岛，否则这里未来可能不会按照中国的想法发展。
|
